Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2014 года.
В полном объеме постановление изготовлено 28 ноября 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Кутузовой И.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
при участии от ответчика председателя Шпартуна С.П. на основании протокола от 15.03.2014 N 02/03-14,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Северный" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2014 года по делу N А05-4563/2014 (судья Куницына Л.Л.),
установил:
открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 369000, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, пр-т Ленина, 147; 163001, г. Архангельск, пр. Ломоносова, дом 250, корп. 2; далее - ОАО "АСК") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Северный" (ОГРН 1042900011736; место нахождения: 163060, г. Архангельск, ул. Тимме, д. 2, корп. 3, кв. 49; далее - ЖСК "Северный") о взыскании 49 500 руб., в том числе: 49 000 руб. части долга по счетам-фактурам от 31.03.2013 N 03-0-03858/16, от 30.04.2013 N 04-0-05590/16, от 31.05.2013 N 05-0-02901/16 за отпущенную в период с 01.03.2013 по 31.05.2013 электрическую энергию, 500 руб. части неустойки за просрочку оплаты с 16.04.2013 по 30.01.2014. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 34 руб. 10 коп. судебных расходов, связанных с направлением иска в адрес ответчика.
Определением от 16 апреля 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что от истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 86 428 руб. 37 коп., из них 79 196 руб. 18 коп. долга, 7 232 руб. 19 коп. неустойки за период с 16.04.2013 по 04.06.2014, а также 66 руб. 70 коп. почтовых расходов. Увеличение размера исковых требований принято судом.
Ознакомившись с поступившими возражениями ответчика и приложенными к нему дополнительными документами, суд пришел к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.
В связи с указанными обстоятельствами, с учетом принципа эффективности судебной защиты, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.12 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 23 июля 2014 года суд привлек к участию в деле третьим лицом открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада".
Истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части долга до 79 178 руб. 23 коп., увеличении размера исковых требований в части неустойки до 7607 руб. 89 коп. за период с 16.04.2013 по 25.06.2014. Изменение размера исковых требований принято судом.
Решением суда от 20 августа 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ЖСК "Северный" с решением не согласился и обратился с жалобой, в которой просит его отменить. Считает, что ведомость снятия контрольных показаний прибора учета не является документом, на основании которого должны производиться начисления для оплаты за потребленную электрическую энергию, поскольку таким документом является акт контрольного снятия показаний, подписанный сторонами, который истцом не представлен. Указывает на то, что расчет оплаты за потребленную электроэнергию в спорный период должен быть произведен в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Истец о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
ОАО "АСК" в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ОАО "АСК" (Гарантирующий поставщик) и ЖСК "Северный" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения от 24.01.2008 N НП1277 (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик принимает на себя обязательства продавать электрическую энергию, с привлечением сетевых организаций оказывать услуги по передаче электрической энергии, а также с привлечением третьих лиц оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.01.2008 по 31.12.2008 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункты 9.1, 9.2 договора).
Поскольку суд не располагает сведения о направлении одной из сторон такого заявления, договор считается действующим.
Согласно пункту 6.2 договора электрическая энергия и мощность оплачиваются на основании счетов-фактур Энергоснабжающей организации. Срок оплаты платежных документов - 7 календарных дней с даты выставления счета.
Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Истец в период с марта по май 2013 года поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления за указанный период, в связи с чем выставил для оплаты счета-фактуры от 31.03.2013 N 03-0-03858/16, от 30.04.2013 N 04-0-05590/16 и от 31.05.2013 N 05-0-02901/16 на общую сумму 79 585 руб. 52 коп.
Ответчик оплату отпущенной электрической энергии произвел частично, срок исполнения денежного обязательства наступил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 79 178 руб. 23 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исходя из положений пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у последнего отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с Основными положениями и Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.
Пунктом 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией.
ЖСК "Северный" является исполнителем коммунальных услуг.
Частью 2 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что обязательства по поставке ответчику электрической энергии исполнены истцом в полном объеме. Возражения ответчика по поводу несоответствия действительности, выставленных истцом счетов, и не учета ведомостей поквартирного снятия счетчиков, не принимаются судом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска, в настоящем деле возложено на ОАО "АСК", однако это не означает, что ЖСК "Северный" не обязано представлять доказательства в обоснование своих возражений на доводы истца и представленные им доказательства.
Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений.
В силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчик не представил истцу и сетевой организации сведения о показаниях общедомового прибора учета за март, апрель, май 2013 года, указанный объем был определен энергоснабжающей организацией по данным сетевой организации и расчетным путем.
Довод подателя жалобы о том, что расчет объема поставленной электрической энергии произведен истцом без учета показаний прибора учета электрической энергии на основании ориентировочных данных, представленных сетевой организацией не принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с нормами пункта 163 Основных положений предусмотрено, что потребитель (покупатель), имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 161 настоящего документа. Если условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора оказания услуг по передаче электрической энергии определено, что потребитель передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, только сетевой организации либо только гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), то в этом случае лицо, получившее от потребителя показания расчетного прибора учета, обязано передать эти данные другому лицу до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В случае если сетевая организация снимает показания расчетного прибора учета, в том числе используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного контрольного прибора учета, установленного в границах принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства либо эксплуатируемых ею бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, на основании показаний которого осуществляются расчеты с потребителем, с которым такой сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то сетевая организация обязана сообщать в сроки и в порядке, указанном в пункте 161 настоящего документа, информацию о показаниях такого прибора учета как указанному потребителю, так и обслуживающему его гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
Пунктом 2.3.7 договора, предусмотрено, что Покупатель обязан для определения величины принятой электроэнергии ежемесячно в последний календарный день месяца снимать показания расчетных электросчетчиков, а также показания индивидуальных приборов собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений. Общий объем потребленной электрической энергии собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений вычитается из общего потребления покупателя на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Показания электросчетчиков вносить в отчет установленной формы. Указанный отчет предоставлять в день снятия показаний либо на следующий день в Сетевую организацию и Гарантирующему поставщику одним из следующих способов: по адресу, факсу, эл. почте, телефону (с письменным подтверждением в течение 3 дней с момента передачи показаний по телефону).
При не предоставлении Покупателем сведений о количестве принятой энергии в предусмотренные договором сроки, расчет количества поставленной энергии за первый месяц после расчетного производится по среднесуточному расходу энергии. Далее расход энергии определяется умножением установленной мощности токоприемников на число часов работы (при отсутствии согласованного договором числа часов ежесуточной работы - исходя из непрерывной работы в течение суток) и количество дней до сообщения показаний счетчиков (пункт 5.6 договора).
Ответчик обязанность, предусмотренную договором и действующим законодательством, по снятию показаний приборов учета, предоставлению отчетов установленной формы, оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнял.
Поскольку факт поставки электрической энергии на общедомовые нужды в период с марта по май 2013 года ответчик не отрицает, достоверных сведений об объеме поставленной ему электрической энергии за спорный период, который не соответствовал бы данным истца и сетевой организации, не представил, контррасчет суммы долга не произвел, суд первой инстанции правомерно признал представленные истцом и третьим лицом сведения об объеме электропотребления ответчика в спорный период достоверными, и обоснованно взыскал долг в заявленном истцом размере.
Требование о взыскании неустойки в сумме 7607 руб. 89 коп. за нарушение сроков оплаты за период с 16.04.2013 по 25.06.2014 также правомерно взыскано на основании условий договора и положений гражданского законодательства.
Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2014 года по делу N А05-4563/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Северный" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.Н.МОИСЕЕВА
Судьи
О.К.ЕЛАГИНА
И.В.КУТУЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.11.2014 ПО ДЕЛУ N А05-4563/2014
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2014 г. по делу N А05-4563/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2014 года.
В полном объеме постановление изготовлено 28 ноября 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Кутузовой И.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
при участии от ответчика председателя Шпартуна С.П. на основании протокола от 15.03.2014 N 02/03-14,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Северный" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2014 года по делу N А05-4563/2014 (судья Куницына Л.Л.),
установил:
открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 369000, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, пр-т Ленина, 147; 163001, г. Архангельск, пр. Ломоносова, дом 250, корп. 2; далее - ОАО "АСК") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Северный" (ОГРН 1042900011736; место нахождения: 163060, г. Архангельск, ул. Тимме, д. 2, корп. 3, кв. 49; далее - ЖСК "Северный") о взыскании 49 500 руб., в том числе: 49 000 руб. части долга по счетам-фактурам от 31.03.2013 N 03-0-03858/16, от 30.04.2013 N 04-0-05590/16, от 31.05.2013 N 05-0-02901/16 за отпущенную в период с 01.03.2013 по 31.05.2013 электрическую энергию, 500 руб. части неустойки за просрочку оплаты с 16.04.2013 по 30.01.2014. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 34 руб. 10 коп. судебных расходов, связанных с направлением иска в адрес ответчика.
Определением от 16 апреля 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что от истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 86 428 руб. 37 коп., из них 79 196 руб. 18 коп. долга, 7 232 руб. 19 коп. неустойки за период с 16.04.2013 по 04.06.2014, а также 66 руб. 70 коп. почтовых расходов. Увеличение размера исковых требований принято судом.
Ознакомившись с поступившими возражениями ответчика и приложенными к нему дополнительными документами, суд пришел к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.
В связи с указанными обстоятельствами, с учетом принципа эффективности судебной защиты, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.12 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 23 июля 2014 года суд привлек к участию в деле третьим лицом открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада".
Истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части долга до 79 178 руб. 23 коп., увеличении размера исковых требований в части неустойки до 7607 руб. 89 коп. за период с 16.04.2013 по 25.06.2014. Изменение размера исковых требований принято судом.
Решением суда от 20 августа 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ЖСК "Северный" с решением не согласился и обратился с жалобой, в которой просит его отменить. Считает, что ведомость снятия контрольных показаний прибора учета не является документом, на основании которого должны производиться начисления для оплаты за потребленную электрическую энергию, поскольку таким документом является акт контрольного снятия показаний, подписанный сторонами, который истцом не представлен. Указывает на то, что расчет оплаты за потребленную электроэнергию в спорный период должен быть произведен в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Истец о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
ОАО "АСК" в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ОАО "АСК" (Гарантирующий поставщик) и ЖСК "Северный" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения от 24.01.2008 N НП1277 (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик принимает на себя обязательства продавать электрическую энергию, с привлечением сетевых организаций оказывать услуги по передаче электрической энергии, а также с привлечением третьих лиц оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.01.2008 по 31.12.2008 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункты 9.1, 9.2 договора).
Поскольку суд не располагает сведения о направлении одной из сторон такого заявления, договор считается действующим.
Согласно пункту 6.2 договора электрическая энергия и мощность оплачиваются на основании счетов-фактур Энергоснабжающей организации. Срок оплаты платежных документов - 7 календарных дней с даты выставления счета.
Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Истец в период с марта по май 2013 года поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления за указанный период, в связи с чем выставил для оплаты счета-фактуры от 31.03.2013 N 03-0-03858/16, от 30.04.2013 N 04-0-05590/16 и от 31.05.2013 N 05-0-02901/16 на общую сумму 79 585 руб. 52 коп.
Ответчик оплату отпущенной электрической энергии произвел частично, срок исполнения денежного обязательства наступил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 79 178 руб. 23 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исходя из положений пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у последнего отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с Основными положениями и Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.
Пунктом 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией.
ЖСК "Северный" является исполнителем коммунальных услуг.
Частью 2 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что обязательства по поставке ответчику электрической энергии исполнены истцом в полном объеме. Возражения ответчика по поводу несоответствия действительности, выставленных истцом счетов, и не учета ведомостей поквартирного снятия счетчиков, не принимаются судом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска, в настоящем деле возложено на ОАО "АСК", однако это не означает, что ЖСК "Северный" не обязано представлять доказательства в обоснование своих возражений на доводы истца и представленные им доказательства.
Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений.
В силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчик не представил истцу и сетевой организации сведения о показаниях общедомового прибора учета за март, апрель, май 2013 года, указанный объем был определен энергоснабжающей организацией по данным сетевой организации и расчетным путем.
Довод подателя жалобы о том, что расчет объема поставленной электрической энергии произведен истцом без учета показаний прибора учета электрической энергии на основании ориентировочных данных, представленных сетевой организацией не принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с нормами пункта 163 Основных положений предусмотрено, что потребитель (покупатель), имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 161 настоящего документа. Если условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора оказания услуг по передаче электрической энергии определено, что потребитель передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, только сетевой организации либо только гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), то в этом случае лицо, получившее от потребителя показания расчетного прибора учета, обязано передать эти данные другому лицу до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В случае если сетевая организация снимает показания расчетного прибора учета, в том числе используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного контрольного прибора учета, установленного в границах принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства либо эксплуатируемых ею бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, на основании показаний которого осуществляются расчеты с потребителем, с которым такой сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то сетевая организация обязана сообщать в сроки и в порядке, указанном в пункте 161 настоящего документа, информацию о показаниях такого прибора учета как указанному потребителю, так и обслуживающему его гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
Пунктом 2.3.7 договора, предусмотрено, что Покупатель обязан для определения величины принятой электроэнергии ежемесячно в последний календарный день месяца снимать показания расчетных электросчетчиков, а также показания индивидуальных приборов собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений. Общий объем потребленной электрической энергии собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений вычитается из общего потребления покупателя на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Показания электросчетчиков вносить в отчет установленной формы. Указанный отчет предоставлять в день снятия показаний либо на следующий день в Сетевую организацию и Гарантирующему поставщику одним из следующих способов: по адресу, факсу, эл. почте, телефону (с письменным подтверждением в течение 3 дней с момента передачи показаний по телефону).
При не предоставлении Покупателем сведений о количестве принятой энергии в предусмотренные договором сроки, расчет количества поставленной энергии за первый месяц после расчетного производится по среднесуточному расходу энергии. Далее расход энергии определяется умножением установленной мощности токоприемников на число часов работы (при отсутствии согласованного договором числа часов ежесуточной работы - исходя из непрерывной работы в течение суток) и количество дней до сообщения показаний счетчиков (пункт 5.6 договора).
Ответчик обязанность, предусмотренную договором и действующим законодательством, по снятию показаний приборов учета, предоставлению отчетов установленной формы, оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнял.
Поскольку факт поставки электрической энергии на общедомовые нужды в период с марта по май 2013 года ответчик не отрицает, достоверных сведений об объеме поставленной ему электрической энергии за спорный период, который не соответствовал бы данным истца и сетевой организации, не представил, контррасчет суммы долга не произвел, суд первой инстанции правомерно признал представленные истцом и третьим лицом сведения об объеме электропотребления ответчика в спорный период достоверными, и обоснованно взыскал долг в заявленном истцом размере.
Требование о взыскании неустойки в сумме 7607 руб. 89 коп. за нарушение сроков оплаты за период с 16.04.2013 по 25.06.2014 также правомерно взыскано на основании условий договора и положений гражданского законодательства.
Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2014 года по делу N А05-4563/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Северный" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.Н.МОИСЕЕВА
Судьи
О.К.ЕЛАГИНА
И.В.КУТУЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)