Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Г.А. Камалиева
при принятии кассационной жалобы администрации города Южно-Сахалинска
на решение от 23.09.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013
по делу N А59-306/2013 Арбитражного суда Сахалинской области
По иску товарищества собственников жилья "Рябинка" (ОГРН 1096501001871, адрес (место нахождения): 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 216, 11)
к администрации города Южно-Сахалинска (ОГРН 1026500538129, адрес (место нахождения): 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 173)
третьи лица: Финансовое управление администрации города Южно-Сахалинска, Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации города Южно-Сахалинска, общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина"
о взыскании 236 679 руб. 25 коп.
по встречному иску администрации города Южно-Сахалинска
к товариществу собственников жилья "Рябинка"
о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы администрация города Южно-Сахалинска заявила ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве, и наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство администрации города Южно-Сахалинска подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу администрации города Южно-Сахалинска от 25.12.2013 N 07/1-3141 к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи - удовлетворить.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи назначить на 11 марта 2014 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 4, зал N 3.
4. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании обеспечивает Арбитражный суд Сахалинской области в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этаж).
7. Официальный адрес электронной почты Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа: info@fasdvo.arbitr.ru.
Телефон/факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Судья
Г.А.КАМАЛИЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 03.02.2014 N Ф03-399/2014 ПО ДЕЛУ N А59-306/2013
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2014 г. N Ф03-399/2014
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
И ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ УЧАСТИИ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СИСТЕМ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ
Судья: Г.А. Камалиева
при принятии кассационной жалобы администрации города Южно-Сахалинска
на решение от 23.09.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013
по делу N А59-306/2013 Арбитражного суда Сахалинской области
По иску товарищества собственников жилья "Рябинка" (ОГРН 1096501001871, адрес (место нахождения): 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 216, 11)
к администрации города Южно-Сахалинска (ОГРН 1026500538129, адрес (место нахождения): 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 173)
третьи лица: Финансовое управление администрации города Южно-Сахалинска, Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации города Южно-Сахалинска, общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина"
о взыскании 236 679 руб. 25 коп.
по встречному иску администрации города Южно-Сахалинска
к товариществу собственников жилья "Рябинка"
о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы администрация города Южно-Сахалинска заявила ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве, и наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство администрации города Южно-Сахалинска подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу администрации города Южно-Сахалинска от 25.12.2013 N 07/1-3141 к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи - удовлетворить.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи назначить на 11 марта 2014 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 4, зал N 3.
4. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании обеспечивает Арбитражный суд Сахалинской области в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этаж).
7. Официальный адрес электронной почты Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа: info@fasdvo.arbitr.ru.
Телефон/факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Судья
Г.А.КАМАЛИЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)