Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кирьянова О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Виноградовой О.Н.,
судей Александровой М.В., Королевой Е.В.,
при секретаре К.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г. к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о защите прав потребителей
по апелляционной жалобе представителя Г.Г. - Г.В. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 5 февраля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований Г.Г. к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о признании акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту незаконными, признании незаконными действия Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" по введению ограничения отпуска электроэнергии на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту, возложении запрета вводить ограничение в подаче электроэнергии и полное ее отключение, на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту отказано.
Отменены обеспечительные меры в виде запрета ОАО "ДЭК" совершать действия по введению полного или частичного режима ограничения потребления электрической энергии в отношении объекта недвижимости - жилой дом N <адрес>, наложенные определением от 9 августа 2013 года, по вступлению решения суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., объяснения представителя Г.Г. - Г.В., представителя ОАО "ДЭК" - К.А., судебная коллегия
установила:
Г.Г. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Она является потребителем коммунальной услуги по договору энергоснабжения N 29899 от 26 сентября 2002 года для бытовых нужд. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии истцом исполняются в своевременно и в полном объеме. Вместе с тем, филиалом ОАО "ДЭК" Дальэнергосбыт Находкинское отделение в нарушение условий договора 31 июля 2013 года, без соглашения сторон договора, а также без предварительного уведомления о наличии обстоятельств, позволяющих вводить ограничение режима потребления электрической энергии, было введено ограничение режима потребления в виде полного отключения указанного жилого дома от передачи электрической энергии.
Г.Г. просила суд признать акт неучтенного потребления электрической энергии N ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту незаконными, признать незаконными действия ОАО "ДЭК" в лице отделения филиала ОАО "ДЭК" Дальэнергосбыт Находкинское отделение по введению ограничения отпуска электроэнергии на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту, а также запретить ОАО "ДЭК" в лице отделения филиала ОАО "ДЭК" Дальэнергосбыт Находкинское отделение вводить ограничение в подаче электроэнергии и полное ее отключение, на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту.
В судебное заседание Г.Г. не явилась.
Представитель Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ОАО "ДЭК" в судебном заседании исковые требования не признала.
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 5 февраля 2014 года в удовлетворении исковых требований Г.Г. к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о признании акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту незаконными, признании незаконными действия Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" по введению ограничения отпуска электроэнергии на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту, возложении запрета вводить ограничение в подаче электроэнергии и полное ее отключение, на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту отказано.
Отменены обеспечительные меры в виде запрета ОАО "ДЭК" совершать действия по введению полного или частичного режима ограничения потребления электрической энергии в отношении объекта недвижимости - жилой дом N <адрес>, наложенные определением от 9 августа 2013 года, по вступлению решения суда в законную силу.
С решением не согласна Г.Г., представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.
Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
В силу частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, указано, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
На основании подпункта "г" пункта 35 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
В пунктах 172, 168 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 данного постановления, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.
Согласно пункту 193 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с пунктом 194 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Постановления Правительства РФ).
Согласно пункту 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
При наличии у абонента задолженности по оплате коммунальной услуги, энергоснабжающая организация на основании пункта 119 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, вправе после письменного предупреждения потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.
Как следует из материалов дела, Г.Г. является собственником дома N <адрес>.
27 марта 2013 года при проверке индивидуального прибора учета N 0747991108754659, проведенной по адресу: <адрес> выявлено несанкционированное вмешательство потребителя в работу индивидуального прибора учета электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении N ДЭС ф 01175, а прибор опечатан, что следует из фотографий, представленных стороной ответчика. При проведении проверки присутствовал потребитель - Г.А.Б., которому 27 марта 2013 года вручена копия данного акта. В данном акте Г.А.Б. собственноручно указал, что с нарушением согласен, о чем поставил подпись. Потребителю указано о необходимости заменить прибор учета на класс точности 1.
Выявленные при проверке индивидуального прибора учета нарушения Г.Г. устранены, 7 мая 2013 года представитель истца обратился в ОАО "ДЭК" с заявлением о принятии и опломбировании прибора учета по адресу: <адрес>
Согласно акту N М. 2013-5/-66 проверки прибора учета электрической энергии от 30 мая 2013 года, по адресу: <адрес> произведена проверка прибора учета электрической энергии в связи с его заменой. Замечание, указанное в акте о неучтенном потреблении N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года, выполнено, электрический счетчик N 0747991108754659 заменен на прибор учета N 11044565, класс точности 1.
Из реестра N 1 от 26 июня 2013 года следует, что в адрес абонента направлялось уведомление о возможности введения ограничения электрической энергии, при этом ограничения в подаче электрической энергии по данному адресу не вводились.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств недостоверности сведений, содержащихся в акте о неучтенном потреблении, о введении ответчиком ограничения электрической энергии.
На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь названными нормами закона, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
С такими выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они в решении подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Находкинского городского суда Приморского края от 5 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 20.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4392
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2014 г. по делу N 33-4392
Судья: Кирьянова О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Виноградовой О.Н.,
судей Александровой М.В., Королевой Е.В.,
при секретаре К.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г. к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о защите прав потребителей
по апелляционной жалобе представителя Г.Г. - Г.В. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 5 февраля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований Г.Г. к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о признании акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту незаконными, признании незаконными действия Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" по введению ограничения отпуска электроэнергии на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту, возложении запрета вводить ограничение в подаче электроэнергии и полное ее отключение, на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту отказано.
Отменены обеспечительные меры в виде запрета ОАО "ДЭК" совершать действия по введению полного или частичного режима ограничения потребления электрической энергии в отношении объекта недвижимости - жилой дом N <адрес>, наложенные определением от 9 августа 2013 года, по вступлению решения суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., объяснения представителя Г.Г. - Г.В., представителя ОАО "ДЭК" - К.А., судебная коллегия
установила:
Г.Г. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Она является потребителем коммунальной услуги по договору энергоснабжения N 29899 от 26 сентября 2002 года для бытовых нужд. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии истцом исполняются в своевременно и в полном объеме. Вместе с тем, филиалом ОАО "ДЭК" Дальэнергосбыт Находкинское отделение в нарушение условий договора 31 июля 2013 года, без соглашения сторон договора, а также без предварительного уведомления о наличии обстоятельств, позволяющих вводить ограничение режима потребления электрической энергии, было введено ограничение режима потребления в виде полного отключения указанного жилого дома от передачи электрической энергии.
Г.Г. просила суд признать акт неучтенного потребления электрической энергии N ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту незаконными, признать незаконными действия ОАО "ДЭК" в лице отделения филиала ОАО "ДЭК" Дальэнергосбыт Находкинское отделение по введению ограничения отпуска электроэнергии на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту, а также запретить ОАО "ДЭК" в лице отделения филиала ОАО "ДЭК" Дальэнергосбыт Находкинское отделение вводить ограничение в подаче электроэнергии и полное ее отключение, на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту.
В судебное заседание Г.Г. не явилась.
Представитель Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ОАО "ДЭК" в судебном заседании исковые требования не признала.
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 5 февраля 2014 года в удовлетворении исковых требований Г.Г. к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о признании акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту незаконными, признании незаконными действия Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" по введению ограничения отпуска электроэнергии на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту, возложении запрета вводить ограничение в подаче электроэнергии и полное ее отключение, на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Акта неучтенного потребления электрической энергии N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года и приложения к данному акту отказано.
Отменены обеспечительные меры в виде запрета ОАО "ДЭК" совершать действия по введению полного или частичного режима ограничения потребления электрической энергии в отношении объекта недвижимости - жилой дом N <адрес>, наложенные определением от 9 августа 2013 года, по вступлению решения суда в законную силу.
С решением не согласна Г.Г., представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.
Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
В силу частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, указано, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
На основании подпункта "г" пункта 35 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
В пунктах 172, 168 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 данного постановления, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.
Согласно пункту 193 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с пунктом 194 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Постановления Правительства РФ).
Согласно пункту 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
При наличии у абонента задолженности по оплате коммунальной услуги, энергоснабжающая организация на основании пункта 119 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, вправе после письменного предупреждения потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.
Как следует из материалов дела, Г.Г. является собственником дома N <адрес>.
27 марта 2013 года при проверке индивидуального прибора учета N 0747991108754659, проведенной по адресу: <адрес> выявлено несанкционированное вмешательство потребителя в работу индивидуального прибора учета электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении N ДЭС ф 01175, а прибор опечатан, что следует из фотографий, представленных стороной ответчика. При проведении проверки присутствовал потребитель - Г.А.Б., которому 27 марта 2013 года вручена копия данного акта. В данном акте Г.А.Б. собственноручно указал, что с нарушением согласен, о чем поставил подпись. Потребителю указано о необходимости заменить прибор учета на класс точности 1.
Выявленные при проверке индивидуального прибора учета нарушения Г.Г. устранены, 7 мая 2013 года представитель истца обратился в ОАО "ДЭК" с заявлением о принятии и опломбировании прибора учета по адресу: <адрес>
Согласно акту N М. 2013-5/-66 проверки прибора учета электрической энергии от 30 мая 2013 года, по адресу: <адрес> произведена проверка прибора учета электрической энергии в связи с его заменой. Замечание, указанное в акте о неучтенном потреблении N ДЭС ф 01175 от 27 марта 2013 года, выполнено, электрический счетчик N 0747991108754659 заменен на прибор учета N 11044565, класс точности 1.
Из реестра N 1 от 26 июня 2013 года следует, что в адрес абонента направлялось уведомление о возможности введения ограничения электрической энергии, при этом ограничения в подаче электрической энергии по данному адресу не вводились.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств недостоверности сведений, содержащихся в акте о неучтенном потреблении, о введении ответчиком ограничения электрической энергии.
На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь названными нормами закона, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
С такими выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они в решении подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Находкинского городского суда Приморского края от 5 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)