Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Р. - З. по доверенности, поступившей 25 февраля 2014 года, на решение мирового судьи судебного участка N 211 Обручевского района г. Москвы от 25 июня 2013 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 года по делу по иску ЖСК "Звенигород" к Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ, представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Р. - З. для представления ее интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная З. копия доверенности подлиннику.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Р. - З. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 211 Обручевского района г. Москвы от 25 июня 2013 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 года по делу по иску ЖСК "Звенигород" к Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.03.2014 N 4Г/8-2313
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2014 г. N 4г/8-2313
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Р. - З. по доверенности, поступившей 25 февраля 2014 года, на решение мирового судьи судебного участка N 211 Обручевского района г. Москвы от 25 июня 2013 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 года по делу по иску ЖСК "Звенигород" к Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ, представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Р. - З. для представления ее интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная З. копия доверенности подлиннику.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Р. - З. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 211 Обручевского района г. Москвы от 25 июня 2013 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 года по делу по иску ЖСК "Звенигород" к Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)