Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления товарищества собственников жилья "Кораблестроителей, 16/3" (далее - ТСЖ "Кораблестроителей, 16/3") от 07.03.2014 N 22 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А56-13054/2013 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов,
установил:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подано заявителем - ТСЖ "Кораблестроителей, 16/3" 31.03.2014, согласно штампу на почтовом конверте, то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта - 10.12.2013.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных выше судебных актов отклоняется, так как в данном случае срок подачи заявления пропущен заявителем в связи с подачей первоначальных заявлений с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не может быть признано в качестве причины, не зависящим от заявителя.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.В ходатайстве ТСЖ "Кораблестроителей, 16/3" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А56-13054/2013 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по тому же делу о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов, отказать.
2.Заявление ТСЖ "Кораблестроителей, 16/3" от 07.03.2014 N 22 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А56-13054/2013 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.04.2014 N ВАС-3767/14 ПО ДЕЛУ N А56-13054/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2014 г. N ВАС-3767/14
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления товарищества собственников жилья "Кораблестроителей, 16/3" (далее - ТСЖ "Кораблестроителей, 16/3") от 07.03.2014 N 22 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А56-13054/2013 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов,
установил:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подано заявителем - ТСЖ "Кораблестроителей, 16/3" 31.03.2014, согласно штампу на почтовом конверте, то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта - 10.12.2013.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных выше судебных актов отклоняется, так как в данном случае срок подачи заявления пропущен заявителем в связи с подачей первоначальных заявлений с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не может быть признано в качестве причины, не зависящим от заявителя.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.В ходатайстве ТСЖ "Кораблестроителей, 16/3" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А56-13054/2013 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по тому же делу о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов, отказать.
2.Заявление ТСЖ "Кораблестроителей, 16/3" от 07.03.2014 N 22 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А56-13054/2013 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)