Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Михайловской Е.А., Старченковой В.В., рассмотрев 23.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Левобережье-2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2013 (судья Бутусова Н.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 (судьи Елагина О.К., Журавлев А.В., Рогатенко Л.Н.) по делу N А05-7400/2013,
установил:
Открытое акционерное общество "Архангельские электрические сети", место нахождения: 163002, г. Архангельск, пр. Обводный Канал, д. 101, оф. 311, ОГРН 1092901009332 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис-Левобережье-2", место нахождения: 163035, г. Архангельск, Парковая ул., д. 2, оф. 5, ОГРН 1082901005527 (далее - Компания), о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.
Определением суда от 27.06.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 02.08.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение исковых требований о взыскании с Компании 415 009 руб. 33 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 10.08.2010 по 19.02.2013; в соответствии со статьей 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - ОАО "АСК").
Решением суда от 17.10.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.02.2014, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 17.10.2013 и постановление 07.02.2014 и принять новый судебный акт - об отказе в иске. По мнению подателя жалобы, потребление ответчиком электрической энергии без заключения договора энергоснабжения отсутствует, поскольку между Компанией и ОАО "АСК" от 01.06.2008 заключен договор N НП22038, в рамках которого и производится оплата потребленной электрической энергии. Кроме того, расчет стоимости бездоговорного потребления должен быть произведен с момента последней контрольной проверки, то есть с 16.10.2012.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Общество, являясь сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, провело контрольную проверку соблюдения потребителей условий заключенных договоров, а также наличия у них оснований для потребления электрической энергии, в ходе которой выявило факт бездоговорного, т.е. без заключения договора потребления Компанией электрической в точке присоединения к электрическим сетям Общества электрических сетей и электроустановки многоквартирного жилого дома N 2 по улице Зеньковича в городе Архангельске.
По факту нарушения 19.02.2013 был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии N 70, на основании которого была рассчитана величина бездоговорного потребления электрической энергии за период с 10.08.2010 по 19.02.2013.
В соответствии с расчетом истца объем бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составил 125 002,81 кВтч, его стоимость 415 009 руб. 33 коп.
Компания отказалось добровольно уплатить указанную сумму, в связи с чем Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, пришли к выводу об обоснованности иска как по праву, так и по размеру.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок и условия определения объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), вступившими в силу с 12.06.2012.
Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В данном случае судами установлено и материалами дела подтверждается, что 01.06.2008 между ОАО "АСК" (энергоснабжающей организацией) и Компанией (покупателем) был заключен договор энергоснабжения N НП22038, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась продавать, а покупатель - оплачивать электрическую энергию для использования на коммунальные нужды населения.
В соответствии с приложением N 5 к договору в перечень объектов, в отношении которых заключен указанный договор, включен, в том числе, дом N 2 по улице Зеньковича в городе Архангельске.
Из приложения N 1 к договору следует, что стороны согласовали поставку электрической энергии на нужды освещения мест общего пользования в объемах коммунальной нагрузки.
Суды установили и ответчиком не оспаривается, что в рамках договора от 01.06.2008 N НП22038 поставка электрической энергии осуществлялась только в объемах, необходимых для освещения мест общего пользования. Расчеты между ответчиком и третьим лицом до 01.03.2012 осуществлялись в объемах согласованной коммунальной нагрузки. Иной объем, потребляемый жильцами спорного дома, третьим лицом ответчику не предъявлялся. В добровольном порядке данный объем ответчик не оплачивал.
Спорный объект с 01.03.2012 исключен из точек поставки по договору от 01.06.2008 N НП22038, со дня внесения изменений в указанный договор счета-фактуры на оплату электрической энергии в отношении спорного дома ответчику третьим лицом не предъявлялись. Ответчик самостоятельно оплату также не производил.
Суды пришли к правомерному выводу о том, что факт бездоговорного потребления электроэнергии в период с 10.08.2010 по 19.02.2013 подтвержден актом от 19.02.2013 N 70.
Энергоснабжающая организация объем электроэнергии, указанный в акте, к оплате не предъявляла. Стоимость потребленной в бездоговорном порядке электрической энергии Общество определило исходя из нормативов, утвержденных постановлениями правительства Архангельской области от 10.08.2010 N 230-пп и от 17.08.2012 N 9-пп.
Представленный истцом расчет судами проверен и признан верным.
Довод подателя жалобы об исчислении бездоговорного потребления электрической энергии с даты контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства был рассмотрен судом апелляционной инстанции и правомерно им отклонен со ссылкой на пункт 196 Основных положений.
Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А05-7400/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Левобережье-2" - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.Л.НИКИТУШКИНА
Судьи
Е.А.МИХАЙЛОВСКАЯ
В.В.СТАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 27.06.2014 ПО ДЕЛУ N А05-7400/2013
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2014 г. по делу N А05-7400/2013
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Михайловской Е.А., Старченковой В.В., рассмотрев 23.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Левобережье-2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2013 (судья Бутусова Н.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 (судьи Елагина О.К., Журавлев А.В., Рогатенко Л.Н.) по делу N А05-7400/2013,
установил:
Открытое акционерное общество "Архангельские электрические сети", место нахождения: 163002, г. Архангельск, пр. Обводный Канал, д. 101, оф. 311, ОГРН 1092901009332 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис-Левобережье-2", место нахождения: 163035, г. Архангельск, Парковая ул., д. 2, оф. 5, ОГРН 1082901005527 (далее - Компания), о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.
Определением суда от 27.06.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 02.08.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение исковых требований о взыскании с Компании 415 009 руб. 33 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 10.08.2010 по 19.02.2013; в соответствии со статьей 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - ОАО "АСК").
Решением суда от 17.10.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.02.2014, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 17.10.2013 и постановление 07.02.2014 и принять новый судебный акт - об отказе в иске. По мнению подателя жалобы, потребление ответчиком электрической энергии без заключения договора энергоснабжения отсутствует, поскольку между Компанией и ОАО "АСК" от 01.06.2008 заключен договор N НП22038, в рамках которого и производится оплата потребленной электрической энергии. Кроме того, расчет стоимости бездоговорного потребления должен быть произведен с момента последней контрольной проверки, то есть с 16.10.2012.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Общество, являясь сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, провело контрольную проверку соблюдения потребителей условий заключенных договоров, а также наличия у них оснований для потребления электрической энергии, в ходе которой выявило факт бездоговорного, т.е. без заключения договора потребления Компанией электрической в точке присоединения к электрическим сетям Общества электрических сетей и электроустановки многоквартирного жилого дома N 2 по улице Зеньковича в городе Архангельске.
По факту нарушения 19.02.2013 был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии N 70, на основании которого была рассчитана величина бездоговорного потребления электрической энергии за период с 10.08.2010 по 19.02.2013.
В соответствии с расчетом истца объем бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составил 125 002,81 кВтч, его стоимость 415 009 руб. 33 коп.
Компания отказалось добровольно уплатить указанную сумму, в связи с чем Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, пришли к выводу об обоснованности иска как по праву, так и по размеру.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок и условия определения объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), вступившими в силу с 12.06.2012.
Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В данном случае судами установлено и материалами дела подтверждается, что 01.06.2008 между ОАО "АСК" (энергоснабжающей организацией) и Компанией (покупателем) был заключен договор энергоснабжения N НП22038, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась продавать, а покупатель - оплачивать электрическую энергию для использования на коммунальные нужды населения.
В соответствии с приложением N 5 к договору в перечень объектов, в отношении которых заключен указанный договор, включен, в том числе, дом N 2 по улице Зеньковича в городе Архангельске.
Из приложения N 1 к договору следует, что стороны согласовали поставку электрической энергии на нужды освещения мест общего пользования в объемах коммунальной нагрузки.
Суды установили и ответчиком не оспаривается, что в рамках договора от 01.06.2008 N НП22038 поставка электрической энергии осуществлялась только в объемах, необходимых для освещения мест общего пользования. Расчеты между ответчиком и третьим лицом до 01.03.2012 осуществлялись в объемах согласованной коммунальной нагрузки. Иной объем, потребляемый жильцами спорного дома, третьим лицом ответчику не предъявлялся. В добровольном порядке данный объем ответчик не оплачивал.
Спорный объект с 01.03.2012 исключен из точек поставки по договору от 01.06.2008 N НП22038, со дня внесения изменений в указанный договор счета-фактуры на оплату электрической энергии в отношении спорного дома ответчику третьим лицом не предъявлялись. Ответчик самостоятельно оплату также не производил.
Суды пришли к правомерному выводу о том, что факт бездоговорного потребления электроэнергии в период с 10.08.2010 по 19.02.2013 подтвержден актом от 19.02.2013 N 70.
Энергоснабжающая организация объем электроэнергии, указанный в акте, к оплате не предъявляла. Стоимость потребленной в бездоговорном порядке электрической энергии Общество определило исходя из нормативов, утвержденных постановлениями правительства Архангельской области от 10.08.2010 N 230-пп и от 17.08.2012 N 9-пп.
Представленный истцом расчет судами проверен и признан верным.
Довод подателя жалобы об исчислении бездоговорного потребления электрической энергии с даты контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства был рассмотрен судом апелляционной инстанции и правомерно им отклонен со ссылкой на пункт 196 Основных положений.
Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А05-7400/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Левобережье-2" - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.Л.НИКИТУШКИНА
Судьи
Е.А.МИХАЙЛОВСКАЯ
В.В.СТАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)