Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,
судей Авдониной О.Г., Попова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебалкиной Д.А.,
при участии:
- от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
- от ответчика: Мещеряков Р.Г. (доверенность от 05.02.2015);
- от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 03.02.2015 по делу N А32-6748/2014
по иску открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"
к обществу с ограниченной ответственностью "Новер"
при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Кубанская управляющая компания", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кубанская ",
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
принятое в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - управление, РЭУ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новер" (далее - общество) о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.03.2013 по 06.09.2013 в размере 1 111 423,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2013 по 24.02.2014 в размере 69 067,50 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы бездоговорным потреблением ответчиком тепловой энергии, зафиксированным актами бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 24.03.2013, от 24.04.2013, от 24.05.2013, от 30.06.2013, от 24.07.2013, от 24.08.2013, от 06.09.2013.
Определением суда от 05.06.2014 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Кубанская управляющая компания" и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кубанская".
В отзыве на исковое заявление общество возражало против удовлетворения, указывало, что не является исполнителем коммунальных услуг; тепловая энергия поставлялась в жилые дома по ул. Можайского, 55, ул. Циолковского, 7, 9, находящиеся в управлении ООО "Управляющая компания "Кубанская" и жилой дом по ул. Циолковского, 5, находящийся в управлении ООО "Кубанская управляющая компания".
Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Суд установил, что общество является собственником не введенного в эксплуатацию в установленном порядке теплового пункта, через который от котельной истца запитано несколько многоквартирных домов, застройщиком которых, в свое время являлся ответчик. По причине того, что тепловой пункт не введен в эксплуатацию, управляющие многоквартирными домами компании не могут заключить в установленном порядке договоры теплоснабжения, однако фактически тепло потребляется на нужды эксплуатации многоквартирных домов.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик не потребляет тепловую энергию, а размер потерь, которые могли бы быть отнесены на ответчика как собственника центрального теплового пункта (ЦТП), истцом не доказан. Применяя нормы закона "О теплоснабжении", суд первой инстанции указал, что в связи с передачей жилых домов управляющим организациям и фактическим отсутствием теплопотребления со стороны ответчика, отсутствием у него теплопотребляющих установок, ответчик не является абонентом и потребителем и не несет обязанности по оплате тепловой энергии. Суд указал, что управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг в силу прямого указания закона является субъектом договорного обязательства по приобретению коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного дома.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, управление обжаловало его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить, удовлетворив иск.
Заявитель жалобы полагает ответчика лицом, которое осуществляет поставку тепловой энергии для целей эксплуатации многоквартирных домов; считает, что для указанных целей ответчик приобретает весь объем тепловой энергии у истца, в силу чего должен данный объем оплачивать. Соответственно считает, что РЭУ по отношению к ответчику является энергоснабжающей организацией, а ответчик по отношению к РЭУ является потребителем. Полагает, что поставщиком тепловой энергии должна быть признана в том числе организация, которая осуществляет преобразование тепловой энергии в процессе передачи теплоносителя от источников тепловой энергии до энергопотребляющих установок, поскольку такое преобразование выступает способом производства тепловой энергии. Отсутствие договора свидетельствует о бездоговорном потреблении, которое заактировано в установленном порядке.
В уточнениях к апелляционной жалобе истец поясняет, что теплоноситель, поступающий в спорный ЦТП, используется ответчиком для приготовления горячей воды, а не только для дальнейшего распределения (разводки) тепловой энергии на цели отопления многоквартирных домов. Отмечает, что отсутствие у ответчика тарифа на поставку тепловой энергии не исключает статуса последнего в спорных правоотношениях в качестве поставщика тепловой энергии в многоквартирные дома. Ссылается на правовую позицию, выраженную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2011 N 5257/11 по делу N А64-8257/09.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Кубанская управляющая компания" просит решение оставить без изменения.
От иных лиц, участвующих в деле, отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание не явились представители истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настаивал на доводе о том, что не является лицом, оказывающим коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирных домов, и не является собственником теплопотребляющей установки, но является владельцем тепловых сетей и ЦТП как объекта сетевого хозяйства.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, общество, являясь застройщиком жилых домов по ул. Можайского, 55, ул. Циолковского, 5, 7, 9, заключило с управлением указанный договор теплоснабжения.
В соответствии с дополнительным соглашением от 01 октября 2012 года стороны пришли к соглашению о расторжении договора N ТС-2011/030 от 01.07.2011 с 01 октября 2012 года (т. 1, л.д. 86).
В период действия вышеуказанного договора согласно пункту 2.2 точка поставки была определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и абонентом (Приложение N 4) (т. 1, л.д. 81).
Из материалов дела видно и не отрицается сторонами, что тепловая энергия от котельной управления (инв. N 194) подавалась по сетям, принадлежащим обществу, на центральный тепловой пункт (ЦТП) для дальнейшей передачи тепловой энергии в многоквартирные жилые дома.
Материалами дела подтверждается, что владельцем ЦТП является общество, о чем свидетельствует, в том числе, договор ответственного хранения от 09.10.2013 N 22/13/514, заключенный с ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (т. 2, л.д. 122-126), договор ответственного хранения от 16.04.2014, заключенный с ООО "Ноябрь" (т. 2, л.д. 118-120).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.07.2014 N 846400 право собственности общества на нежилое здание, площадью 73,3 кв. м, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Дзержинского (ЦТП), оформлено 09.07.2014, о чем сделана в реестре запись N 23-23-01/357/2014-058.
Из материалов дела видно, что актом первичного пуска узла учета тепловой энергии от 19.10.2011 на котельной инв. N 194, в/г N 63, г. Краснодар, установлен прибор учета тепла, зав. N 112548 (т. 3, л.д. 46).
Разрешением от 13.07.2009 N RU 23306000-857-в введен в эксплуатацию жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Можайского, 55 (т. 2, л.д. 113-116).
Жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Циолковского, 7, введен в эксплуатацию согласно разрешению RU 23306000-1643-в 17 октября 2011 года (т. 2, л.д. 103-106).
Согласно разрешению от 17.10.2011 N RU 23306000-1644-в введен в эксплуатацию жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Циолковского, 9 (т. 2, л.д. 108-111).
Жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Циолковского, 5, введен в эксплуатацию согласно разрешению RU 23306000-1917-в 19 июня 2012 года (т. 2, л.д. 98-102).
Спорные жилые дома на основании договоров управления многоквартирными домами от 18.10.2011 N 02-11, от 18.10.2011 N 01-11, от 20.06.2012 переданы обществом "Новер" в управление обществу "Управляющая компания "Крайжилсервис" (т. 2, л.д. 57-91), последнее обязалось оказывать коммунальные услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Между ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (теплоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания "Крайжилсервис" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.10.2012 N ТС-2012/007 (т. 2, л.д. 140), согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя. Теплоснабжающая организация подает тепловую энергию и (или) теплоноситель потребителю для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. Перечень объектов потребителя указан в Приложении N 1: многоквартирные жилые дома в г. Краснодар, ул. Циолковского, 5, 7, 9 и ул. Можайского, 55 (т. 2, л.д. 149).
ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (теплоснабжающая организация), ООО "Управляющая компания "Крайжилсервис" (потребитель) и ООО "Новер" подписали акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.10.2012 (т. 2, л.д. 151-152).
Кроме того, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (теплоснабжающая организация), ООО "Управляющая компания "Крайжилсервис" (потребитель) и ООО "Новер" (владелец промежуточных сетей) подписали соглашение от 01.10.2012, являющееся неотъемлемой частью договора теплоснабжения от 01.10.2012 N ТС-2012/007 (т. 2, л.д. 162), в котором указали, что участок сети (и/или тепловой сети) от узла учета тепловой энергии, установленного в пристройке к котельной на трубопроводе тепловой сети до первого фланцевого соединения на вводной арматуре в ИТП жилых домов, к которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, принадлежат владельцу промежуточных сетей.
Согласно пункту 2 соглашения владелец промежуточных сетей согласен на передачу тепловой энергии по принадлежащей ему сети (и/или тепловой сети) потребителю.
В последующем в качестве управляющей организации жилых домов по ул. Можайского, 55 (протокол общего собрания собственников помещений от 22.01.2013 - т. 2, л.д. 45), по ул. Циолковского, 9 (протокол общего собрания собственников помещений - т. 2, л.д. 48) и по ул. Циолковского, 7 (протокол общего собрания собственников помещений - т. 2, л.д. 43) избрано ООО "Кубанская управляющая компания".
В отношении жилого дома по ул. Циолковского, 5, 01 мая 2013 года ООО "Новер" заключен договор управления многоквартирным N Ю-1 с ООО "Управляющая компания "Кубанская" (т. 2, л.д. 50).
Как видно из материалов дела и не отрицается лицами, участвующими в деле, договор теплоснабжения с ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" с управляющими организациями в спорный период заключен не был.
Представителем управления в присутствии двух незаинтересованных лиц 24.03.2013 выявлено бездоговорное потребление ООО "Новер" тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 304,835 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 01.03.2013 на сумму 357 391,60 руб., что нашло отражение в акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (т. 1, л.д. 16).
Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 24.04.2013 зафиксировано бездоговорное потребление ООО "Новер" тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 171,407 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 25.03.2013 на сумму 200 959,28 руб. (т. 1, л.д. 17).
Согласно акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 24.05.2013 ООО "Новер" осуществлено бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 5, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 129,004 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 25.04.2013 на сумму 151 245,58 руб. (т. 1, л.д. 18).
Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 30.06.2013 зафиксировано бездоговорное потребление ООО "Новер" тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 5, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 105,811 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 25.05.2013 на сумму 124 053,87 руб. (т. 1, л.д. 19).
В соответствии с актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 24.07.2013 ООО "Новер" осуществлено бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 5, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 76,703 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 01.07.2013 на сумму 99 730,01 руб. (т. 1, л.д. 20).
Согласно акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 24.08.2013 ООО "Новер" осуществлено бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 5, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 97,074 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 25.04.2013 на сумму 126 216,59 руб. (т. 1, л.д. 21).
Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 06.09.2013 зафиксировано бездоговорное потребление ООО "Новер" тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 5, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 39,85962 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 25.08.2013 на сумму 51 825,87 руб. (т. 1, л.д. 87).
На основании указанных актов управление выставило обществу счет на оплату на общую сумму 1 111 423,92 руб. (т. 1, л.д. 22-24), не оплата которого послужила основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим иском.
Судом первой инстанции верно определен предмет доказывания по делу и применимые нормы материального права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регламентирует Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
По смыслу положений статей 539, Гражданского кодекса Российской Федерации, 15 Закона о теплоснабжении по общему правилу потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Пунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В силу положений статьи 22 названного закона (п. 8 - 10) теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Основными субъектами правоотношений по теплоснабжению являются теплоснабжающие и теплосетевые организации, потребители тепловой энергии.
Статья 2 Закона о теплоснабжении определяет потребителя тепловой энергии как лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Теплоснабжающая организация определена как организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.
Теплосетевая организация определена как организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.
Причем в силу пункта 5 статьи 2 центральные тепловые пункты отнесены к тепловым сетям, предназначенным для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок, а в силу пункта 12 данной статьи передача тепловой энергии, теплоносителя определена как совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.
Согласно пункту 2 статьи 17 названного закона по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
Таким образом, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах прямо отнесено законом к услуге по передаче тепловой энергии, в силу чего не может являться основанием для признания ответчика как собственника ЦТП ни производителем, ни потребителем тепловой энергии. Принадлежность ЦТП может создавать для ответчика исключительно статус теплосетевой организации, из чего следует невозможность применения правил о бездоговорном потреблении к объему тепловой энергии прошедшему через спорный ЦТП.
Суд первой инстанции правомерно исходил из заложенной в законе о теплоснабжении модели правоотношений теплоснабжающей и теплосетевой организаций, согласно которой теплосетевой организации в установленных законом случаях и порядке могут быть предъявлены лишь требования о компенсации потерь в сетях (п. 5 ст. 13, пп. 4, 11 ст. 15).
Вместе с тем, истец не отыскивает стоимость потерь и не доказывает их размер, но настаивает на взыскании стоимости всего объема тепловой энергии, полагая, что именно ответчик является теплоснабжающей организацией для многоквартирных домов.
Однако, как указано выше, закон не дает оснований для такой квалификации правоотношений лиц, участвующих в деле.
Ссылка заявителя жалобы на правовую позицию, выраженную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2011 N 5257/11 по делу N А64-8257/09, является некорректной с учетом расхождения фактических обстоятельств указанного и настоящего дел.
Таким образом отказ в иске правомерен, основания для отмены либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом предоставленной заявителю жалобы отсрочки в уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2015 по делу N А32-6748/2014 оставить без изменения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.Н.МАЛЫХИНА
Судьи
О.Г.АВДОНИНА
А.А.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.06.2015 N 15АП-4572/2015 ПО ДЕЛУ N А32-6748/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2015 г. N 15АП-4572/2015
Дело N А32-6748/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,
судей Авдониной О.Г., Попова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебалкиной Д.А.,
при участии:
- от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
- от ответчика: Мещеряков Р.Г. (доверенность от 05.02.2015);
- от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 03.02.2015 по делу N А32-6748/2014
по иску открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"
к обществу с ограниченной ответственностью "Новер"
при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Кубанская управляющая компания", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кубанская ",
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
принятое в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - управление, РЭУ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новер" (далее - общество) о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.03.2013 по 06.09.2013 в размере 1 111 423,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2013 по 24.02.2014 в размере 69 067,50 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы бездоговорным потреблением ответчиком тепловой энергии, зафиксированным актами бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 24.03.2013, от 24.04.2013, от 24.05.2013, от 30.06.2013, от 24.07.2013, от 24.08.2013, от 06.09.2013.
Определением суда от 05.06.2014 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Кубанская управляющая компания" и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кубанская".
В отзыве на исковое заявление общество возражало против удовлетворения, указывало, что не является исполнителем коммунальных услуг; тепловая энергия поставлялась в жилые дома по ул. Можайского, 55, ул. Циолковского, 7, 9, находящиеся в управлении ООО "Управляющая компания "Кубанская" и жилой дом по ул. Циолковского, 5, находящийся в управлении ООО "Кубанская управляющая компания".
Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Суд установил, что общество является собственником не введенного в эксплуатацию в установленном порядке теплового пункта, через который от котельной истца запитано несколько многоквартирных домов, застройщиком которых, в свое время являлся ответчик. По причине того, что тепловой пункт не введен в эксплуатацию, управляющие многоквартирными домами компании не могут заключить в установленном порядке договоры теплоснабжения, однако фактически тепло потребляется на нужды эксплуатации многоквартирных домов.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик не потребляет тепловую энергию, а размер потерь, которые могли бы быть отнесены на ответчика как собственника центрального теплового пункта (ЦТП), истцом не доказан. Применяя нормы закона "О теплоснабжении", суд первой инстанции указал, что в связи с передачей жилых домов управляющим организациям и фактическим отсутствием теплопотребления со стороны ответчика, отсутствием у него теплопотребляющих установок, ответчик не является абонентом и потребителем и не несет обязанности по оплате тепловой энергии. Суд указал, что управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг в силу прямого указания закона является субъектом договорного обязательства по приобретению коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного дома.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, управление обжаловало его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить, удовлетворив иск.
Заявитель жалобы полагает ответчика лицом, которое осуществляет поставку тепловой энергии для целей эксплуатации многоквартирных домов; считает, что для указанных целей ответчик приобретает весь объем тепловой энергии у истца, в силу чего должен данный объем оплачивать. Соответственно считает, что РЭУ по отношению к ответчику является энергоснабжающей организацией, а ответчик по отношению к РЭУ является потребителем. Полагает, что поставщиком тепловой энергии должна быть признана в том числе организация, которая осуществляет преобразование тепловой энергии в процессе передачи теплоносителя от источников тепловой энергии до энергопотребляющих установок, поскольку такое преобразование выступает способом производства тепловой энергии. Отсутствие договора свидетельствует о бездоговорном потреблении, которое заактировано в установленном порядке.
В уточнениях к апелляционной жалобе истец поясняет, что теплоноситель, поступающий в спорный ЦТП, используется ответчиком для приготовления горячей воды, а не только для дальнейшего распределения (разводки) тепловой энергии на цели отопления многоквартирных домов. Отмечает, что отсутствие у ответчика тарифа на поставку тепловой энергии не исключает статуса последнего в спорных правоотношениях в качестве поставщика тепловой энергии в многоквартирные дома. Ссылается на правовую позицию, выраженную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2011 N 5257/11 по делу N А64-8257/09.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Кубанская управляющая компания" просит решение оставить без изменения.
От иных лиц, участвующих в деле, отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание не явились представители истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настаивал на доводе о том, что не является лицом, оказывающим коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирных домов, и не является собственником теплопотребляющей установки, но является владельцем тепловых сетей и ЦТП как объекта сетевого хозяйства.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, общество, являясь застройщиком жилых домов по ул. Можайского, 55, ул. Циолковского, 5, 7, 9, заключило с управлением указанный договор теплоснабжения.
В соответствии с дополнительным соглашением от 01 октября 2012 года стороны пришли к соглашению о расторжении договора N ТС-2011/030 от 01.07.2011 с 01 октября 2012 года (т. 1, л.д. 86).
В период действия вышеуказанного договора согласно пункту 2.2 точка поставки была определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и абонентом (Приложение N 4) (т. 1, л.д. 81).
Из материалов дела видно и не отрицается сторонами, что тепловая энергия от котельной управления (инв. N 194) подавалась по сетям, принадлежащим обществу, на центральный тепловой пункт (ЦТП) для дальнейшей передачи тепловой энергии в многоквартирные жилые дома.
Материалами дела подтверждается, что владельцем ЦТП является общество, о чем свидетельствует, в том числе, договор ответственного хранения от 09.10.2013 N 22/13/514, заключенный с ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (т. 2, л.д. 122-126), договор ответственного хранения от 16.04.2014, заключенный с ООО "Ноябрь" (т. 2, л.д. 118-120).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.07.2014 N 846400 право собственности общества на нежилое здание, площадью 73,3 кв. м, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Дзержинского (ЦТП), оформлено 09.07.2014, о чем сделана в реестре запись N 23-23-01/357/2014-058.
Из материалов дела видно, что актом первичного пуска узла учета тепловой энергии от 19.10.2011 на котельной инв. N 194, в/г N 63, г. Краснодар, установлен прибор учета тепла, зав. N 112548 (т. 3, л.д. 46).
Разрешением от 13.07.2009 N RU 23306000-857-в введен в эксплуатацию жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Можайского, 55 (т. 2, л.д. 113-116).
Жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Циолковского, 7, введен в эксплуатацию согласно разрешению RU 23306000-1643-в 17 октября 2011 года (т. 2, л.д. 103-106).
Согласно разрешению от 17.10.2011 N RU 23306000-1644-в введен в эксплуатацию жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Циолковского, 9 (т. 2, л.д. 108-111).
Жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Циолковского, 5, введен в эксплуатацию согласно разрешению RU 23306000-1917-в 19 июня 2012 года (т. 2, л.д. 98-102).
Спорные жилые дома на основании договоров управления многоквартирными домами от 18.10.2011 N 02-11, от 18.10.2011 N 01-11, от 20.06.2012 переданы обществом "Новер" в управление обществу "Управляющая компания "Крайжилсервис" (т. 2, л.д. 57-91), последнее обязалось оказывать коммунальные услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Между ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (теплоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания "Крайжилсервис" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.10.2012 N ТС-2012/007 (т. 2, л.д. 140), согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя. Теплоснабжающая организация подает тепловую энергию и (или) теплоноситель потребителю для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. Перечень объектов потребителя указан в Приложении N 1: многоквартирные жилые дома в г. Краснодар, ул. Циолковского, 5, 7, 9 и ул. Можайского, 55 (т. 2, л.д. 149).
ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (теплоснабжающая организация), ООО "Управляющая компания "Крайжилсервис" (потребитель) и ООО "Новер" подписали акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.10.2012 (т. 2, л.д. 151-152).
Кроме того, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (теплоснабжающая организация), ООО "Управляющая компания "Крайжилсервис" (потребитель) и ООО "Новер" (владелец промежуточных сетей) подписали соглашение от 01.10.2012, являющееся неотъемлемой частью договора теплоснабжения от 01.10.2012 N ТС-2012/007 (т. 2, л.д. 162), в котором указали, что участок сети (и/или тепловой сети) от узла учета тепловой энергии, установленного в пристройке к котельной на трубопроводе тепловой сети до первого фланцевого соединения на вводной арматуре в ИТП жилых домов, к которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, принадлежат владельцу промежуточных сетей.
Согласно пункту 2 соглашения владелец промежуточных сетей согласен на передачу тепловой энергии по принадлежащей ему сети (и/или тепловой сети) потребителю.
В последующем в качестве управляющей организации жилых домов по ул. Можайского, 55 (протокол общего собрания собственников помещений от 22.01.2013 - т. 2, л.д. 45), по ул. Циолковского, 9 (протокол общего собрания собственников помещений - т. 2, л.д. 48) и по ул. Циолковского, 7 (протокол общего собрания собственников помещений - т. 2, л.д. 43) избрано ООО "Кубанская управляющая компания".
В отношении жилого дома по ул. Циолковского, 5, 01 мая 2013 года ООО "Новер" заключен договор управления многоквартирным N Ю-1 с ООО "Управляющая компания "Кубанская" (т. 2, л.д. 50).
Как видно из материалов дела и не отрицается лицами, участвующими в деле, договор теплоснабжения с ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" с управляющими организациями в спорный период заключен не был.
Представителем управления в присутствии двух незаинтересованных лиц 24.03.2013 выявлено бездоговорное потребление ООО "Новер" тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 304,835 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 01.03.2013 на сумму 357 391,60 руб., что нашло отражение в акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (т. 1, л.д. 16).
Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 24.04.2013 зафиксировано бездоговорное потребление ООО "Новер" тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 171,407 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 25.03.2013 на сумму 200 959,28 руб. (т. 1, л.д. 17).
Согласно акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 24.05.2013 ООО "Новер" осуществлено бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 5, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 129,004 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 25.04.2013 на сумму 151 245,58 руб. (т. 1, л.д. 18).
Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 30.06.2013 зафиксировано бездоговорное потребление ООО "Новер" тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 5, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 105,811 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 25.05.2013 на сумму 124 053,87 руб. (т. 1, л.д. 19).
В соответствии с актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 24.07.2013 ООО "Новер" осуществлено бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 5, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 76,703 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 01.07.2013 на сумму 99 730,01 руб. (т. 1, л.д. 20).
Согласно акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 24.08.2013 ООО "Новер" осуществлено бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 5, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 97,074 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 25.04.2013 на сумму 126 216,59 руб. (т. 1, л.д. 21).
Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 06.09.2013 зафиксировано бездоговорное потребление ООО "Новер" тепловой энергии, теплоносителя по следующим объектам: ул. Циолковского, 5, 7, 9, ул. Можайского, 55, указан N счетчика 00112548, объем потребленной бездоговорной теплоэнергии - 39,85962 Гкал; начало отопительного периода (подачи тепловой энергии) - 25.08.2013 на сумму 51 825,87 руб. (т. 1, л.д. 87).
На основании указанных актов управление выставило обществу счет на оплату на общую сумму 1 111 423,92 руб. (т. 1, л.д. 22-24), не оплата которого послужила основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим иском.
Судом первой инстанции верно определен предмет доказывания по делу и применимые нормы материального права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регламентирует Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
По смыслу положений статей 539, Гражданского кодекса Российской Федерации, 15 Закона о теплоснабжении по общему правилу потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Пунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В силу положений статьи 22 названного закона (п. 8 - 10) теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Основными субъектами правоотношений по теплоснабжению являются теплоснабжающие и теплосетевые организации, потребители тепловой энергии.
Статья 2 Закона о теплоснабжении определяет потребителя тепловой энергии как лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Теплоснабжающая организация определена как организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.
Теплосетевая организация определена как организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.
Причем в силу пункта 5 статьи 2 центральные тепловые пункты отнесены к тепловым сетям, предназначенным для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок, а в силу пункта 12 данной статьи передача тепловой энергии, теплоносителя определена как совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.
Согласно пункту 2 статьи 17 названного закона по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
Таким образом, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах прямо отнесено законом к услуге по передаче тепловой энергии, в силу чего не может являться основанием для признания ответчика как собственника ЦТП ни производителем, ни потребителем тепловой энергии. Принадлежность ЦТП может создавать для ответчика исключительно статус теплосетевой организации, из чего следует невозможность применения правил о бездоговорном потреблении к объему тепловой энергии прошедшему через спорный ЦТП.
Суд первой инстанции правомерно исходил из заложенной в законе о теплоснабжении модели правоотношений теплоснабжающей и теплосетевой организаций, согласно которой теплосетевой организации в установленных законом случаях и порядке могут быть предъявлены лишь требования о компенсации потерь в сетях (п. 5 ст. 13, пп. 4, 11 ст. 15).
Вместе с тем, истец не отыскивает стоимость потерь и не доказывает их размер, но настаивает на взыскании стоимости всего объема тепловой энергии, полагая, что именно ответчик является теплоснабжающей организацией для многоквартирных домов.
Однако, как указано выше, закон не дает оснований для такой квалификации правоотношений лиц, участвующих в деле.
Ссылка заявителя жалобы на правовую позицию, выраженную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2011 N 5257/11 по делу N А64-8257/09, является некорректной с учетом расхождения фактических обстоятельств указанного и настоящего дел.
Таким образом отказ в иске правомерен, основания для отмены либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом предоставленной заявителю жалобы отсрочки в уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2015 по делу N А32-6748/2014 оставить без изменения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.Н.МАЛЫХИНА
Судьи
О.Г.АВДОНИНА
А.А.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)