Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкиной В.В.
судей Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А.,
при участии:
от истца: Полетаев Д.Н., доверенность от 09.07.2013,
от ответчика: Бобровский С.А., доверенность от 11.09.2013.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26302/2013) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2013 по делу N А56-43048/2013 (судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом"
к обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "Л1"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ" (далее - ответчик, с 30.11.2011 наименование изменено на ООО "Концерн Л1") об обязании предоставить комплект документов для заключения договора на постоянное электроснабжение.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2013 в иске отказано.
Истец обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, исковые требования удовлетворить.
В отзыве на апелляционную жалобу ответчик возражал по доводам жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.07.2011 между ООО "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ" (застройщик) и ООО "Управляющая Компания РеспектДом" (управляющий) был заключен договор N 47/33-35-У возмездного оказания услуг по управление многоквартирным жилым домом. Предметом договора является оказание услуг и выполнение работ управляющим по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 33, к. 3, предоставление коммунальных услуг и осуществление иной направленной на достижение целей управления и эксплуатации жилого дома деятельности.
01.07.2011 между ответчиком и истцом был заключен агентский договор N 47/33-35-Э на обеспечение жилого дома электрической энергией. Согласно п. 1.1.2 которого ответчик обязан обеспечить первичный допуск электроустановки жилого дома к эксплуатации, подготовить комплект документов, необходимый и достаточный для обеспечения возможности заключения непосредственно ООО "Управляющая Компания РеспектДом" договора электроснабжения.
Согласно акту приема-передачи здания - жилого дома от 14.12.2011 ООО "Управляющая Компания РеспектДом" приняло жилой дом, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 33, к. 3, на баланс.
25.06.2012 истец обратился в ОАО "Петербургская сбытовая компания" для заключения договора электроснабжения для обеспечения жилого дома, находящегося по адресу: ул. Ушинского, д. 33. к. 3. В ответ поступило письмо N 11098/021/3 от 03.07.2012 года с перечнем необходимых для заключения данного договора документов.
Отказ ответчика передать управляющей компании документы, необходимые для подключения дома по постоянной схеме электроснабжения явилось основанием для обращения истца с указанным иском в арбитражный суд.
Суд первой инстанции признал исковые требования не подлежащими удовлетворению, полагая, что истцом заявленные требования не обоснованны по праву.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемый судебный акт надлежит изменить.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования этим имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
Пунктом 5 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила функционирования) установлено, что гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с потребителем при наличии у него отвечающего установленным требованиям энергопринимающего устройства, что удостоверяется, в том числе рядом документов.
Согласно пункту 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения, предоставляет документы, подтверждающие: Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке; обеспечение учета электрической энергии; надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору (для заявителей с присоединенной мощностью энергопринимающих устройств свыше 100 кВт).
В силу пункта 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 документами, подтверждающими технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации, являются - акт о технологическом присоединении, - акт разграничения балансовой принадлежности и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.
В целях подготовки дома к эксплуатации в соответствии с пунктом 10.1 Территориальных строительных норм Санкт-Петербурга "Приемка и ввод в эксплуатацию законченных строительством объектов недвижимости" (ТСН 12-316-2002), утвержденных распоряжением администрации Санкт-Петербурга от 23.12.2002 N 2667-ра, заказчик (застройщик) обязан выполнить перевод объектов на постоянные источники инженерно-технического обеспечения и передать на обслуживание сети инженерно-технического обеспечения эксплуатирующим организациям. Оформление договоров с организациями жилищно-коммунального хозяйства осуществляется собственниками помещений, товариществами собственников жилья, управляющими компаниями по поручению собственников или заказчиков (застройщиков).
Согласно пункту 1.3.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, новые или реконструированные электроустановки и пусковые комплексы должны быть приняты в эксплуатацию в порядке, изложенном в этих Правилах и других нормативных документах. До начала монтажа или реконструкции электроустановок согласно пункту 1.3.2 указанных Правил необходимо получить технические условия в энергоснабжающей организации; выполнить проектную документацию; согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора. Подача напряжения на электроустановки в соответствии с пунктом 1.3.11 данных Правил производится только после получения разрешения от органов госэнергонадзора и на основании договора на электроснабжение, заключенного между потребителем и энергоснабжающей организацией.
Согласно пункту 7.11 ТСН 12-316-2002 исполнительная и техническая документация по объекту, представленная на рассмотрение приемочной комиссии в соответствии с пунктом 7.1 и приложением Б ТСН 12-316-2002, после утверждения акта приемки в эксплуатацию передается застройщиком эксплуатирующей организации.
В соответствии с названными нормами истец вправе требовать передачи ему исполнительной и технической документации, необходимой для управления многоквартирным домом, в случае, если эта документация не была передана в установленном порядке. Доказательств предоставления истцу указанной документации ответчиком не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку возможность заключения договора поставлена в зависимость от предоставления указанных документов, обязательство передать которые, в силу указанных выше норм возложена на ответчика, как застройщика, а также предусмотрена условиями договора N 47/33-35-Э от 01.07.2011, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в части требования предоставить акт о технологическом присоединении; акт разграничения электрических сетей и электроустановок объекта; разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановок от Ростехнадзора; копию проекта электроснабжения, согласованного с энергоснабжающей организацией.
Требование о предоставлении истцу списка квартирных счетчиков удовлетворению не подлежит как необоснованное нормами права.
Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2013 по делу N А56-43048/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
"Обязать общество с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" (место нахождения: 188800, Ленинградская область, г. Выборг, Александровская улица, 26 ОГРН: 1037811040684) передать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом" (место нахождения: 198215, Санкт-Петербург, б-р Новаторов, 67, корп. 2, лит. А, пом. 18Н, ОГРН: 1089847386298) следующие документы для заключения договора со специализированной организацией на электроснабжение на постоянной основе жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 33, к. 3:
- - акт о технологическом присоединении;
- - акт разграничения электрических сетей и электроустановок объекта;
- - разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановок от Ростехнадзора;
- - копию проекта электроснабжения, согласованного с энергоснабжающей организацией.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" (место нахождения: 188800, Ленинградская область, г. Выборг, Александровская улица, 26 ОГРН: 1037811040684) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом" (место нахождения: 198215, Санкт-Петербург, б-р Новаторов, 67, корп. 2, лит. А, пом. 18Н, ОГРН: 1089847386298) 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" (место нахождения: 188800, Ленинградская область, г. Выборг, Александровская улица, 26 ОГРН: 1037811040684) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом" (место нахождения: 198215, Санкт-Петербург, б-р Новаторов, 67, корп. 2, лит. А, пом. 18Н, ОГРН: 1089847386298) 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
Судьи
С.И.НЕСМИЯН
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.01.2014 ПО ДЕЛУ N А56-43048/2013
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2014 г. по делу N А56-43048/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкиной В.В.
судей Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А.,
при участии:
от истца: Полетаев Д.Н., доверенность от 09.07.2013,
от ответчика: Бобровский С.А., доверенность от 11.09.2013.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26302/2013) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2013 по делу N А56-43048/2013 (судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом"
к обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "Л1"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ" (далее - ответчик, с 30.11.2011 наименование изменено на ООО "Концерн Л1") об обязании предоставить комплект документов для заключения договора на постоянное электроснабжение.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2013 в иске отказано.
Истец обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, исковые требования удовлетворить.
В отзыве на апелляционную жалобу ответчик возражал по доводам жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.07.2011 между ООО "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ" (застройщик) и ООО "Управляющая Компания РеспектДом" (управляющий) был заключен договор N 47/33-35-У возмездного оказания услуг по управление многоквартирным жилым домом. Предметом договора является оказание услуг и выполнение работ управляющим по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 33, к. 3, предоставление коммунальных услуг и осуществление иной направленной на достижение целей управления и эксплуатации жилого дома деятельности.
01.07.2011 между ответчиком и истцом был заключен агентский договор N 47/33-35-Э на обеспечение жилого дома электрической энергией. Согласно п. 1.1.2 которого ответчик обязан обеспечить первичный допуск электроустановки жилого дома к эксплуатации, подготовить комплект документов, необходимый и достаточный для обеспечения возможности заключения непосредственно ООО "Управляющая Компания РеспектДом" договора электроснабжения.
Согласно акту приема-передачи здания - жилого дома от 14.12.2011 ООО "Управляющая Компания РеспектДом" приняло жилой дом, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 33, к. 3, на баланс.
25.06.2012 истец обратился в ОАО "Петербургская сбытовая компания" для заключения договора электроснабжения для обеспечения жилого дома, находящегося по адресу: ул. Ушинского, д. 33. к. 3. В ответ поступило письмо N 11098/021/3 от 03.07.2012 года с перечнем необходимых для заключения данного договора документов.
Отказ ответчика передать управляющей компании документы, необходимые для подключения дома по постоянной схеме электроснабжения явилось основанием для обращения истца с указанным иском в арбитражный суд.
Суд первой инстанции признал исковые требования не подлежащими удовлетворению, полагая, что истцом заявленные требования не обоснованны по праву.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемый судебный акт надлежит изменить.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования этим имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
Пунктом 5 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила функционирования) установлено, что гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с потребителем при наличии у него отвечающего установленным требованиям энергопринимающего устройства, что удостоверяется, в том числе рядом документов.
Согласно пункту 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения, предоставляет документы, подтверждающие: Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке; обеспечение учета электрической энергии; надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору (для заявителей с присоединенной мощностью энергопринимающих устройств свыше 100 кВт).
В силу пункта 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 документами, подтверждающими технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации, являются - акт о технологическом присоединении, - акт разграничения балансовой принадлежности и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.
В целях подготовки дома к эксплуатации в соответствии с пунктом 10.1 Территориальных строительных норм Санкт-Петербурга "Приемка и ввод в эксплуатацию законченных строительством объектов недвижимости" (ТСН 12-316-2002), утвержденных распоряжением администрации Санкт-Петербурга от 23.12.2002 N 2667-ра, заказчик (застройщик) обязан выполнить перевод объектов на постоянные источники инженерно-технического обеспечения и передать на обслуживание сети инженерно-технического обеспечения эксплуатирующим организациям. Оформление договоров с организациями жилищно-коммунального хозяйства осуществляется собственниками помещений, товариществами собственников жилья, управляющими компаниями по поручению собственников или заказчиков (застройщиков).
Согласно пункту 1.3.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, новые или реконструированные электроустановки и пусковые комплексы должны быть приняты в эксплуатацию в порядке, изложенном в этих Правилах и других нормативных документах. До начала монтажа или реконструкции электроустановок согласно пункту 1.3.2 указанных Правил необходимо получить технические условия в энергоснабжающей организации; выполнить проектную документацию; согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора. Подача напряжения на электроустановки в соответствии с пунктом 1.3.11 данных Правил производится только после получения разрешения от органов госэнергонадзора и на основании договора на электроснабжение, заключенного между потребителем и энергоснабжающей организацией.
Согласно пункту 7.11 ТСН 12-316-2002 исполнительная и техническая документация по объекту, представленная на рассмотрение приемочной комиссии в соответствии с пунктом 7.1 и приложением Б ТСН 12-316-2002, после утверждения акта приемки в эксплуатацию передается застройщиком эксплуатирующей организации.
В соответствии с названными нормами истец вправе требовать передачи ему исполнительной и технической документации, необходимой для управления многоквартирным домом, в случае, если эта документация не была передана в установленном порядке. Доказательств предоставления истцу указанной документации ответчиком не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку возможность заключения договора поставлена в зависимость от предоставления указанных документов, обязательство передать которые, в силу указанных выше норм возложена на ответчика, как застройщика, а также предусмотрена условиями договора N 47/33-35-Э от 01.07.2011, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в части требования предоставить акт о технологическом присоединении; акт разграничения электрических сетей и электроустановок объекта; разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановок от Ростехнадзора; копию проекта электроснабжения, согласованного с энергоснабжающей организацией.
Требование о предоставлении истцу списка квартирных счетчиков удовлетворению не подлежит как необоснованное нормами права.
Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2013 по делу N А56-43048/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
"Обязать общество с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" (место нахождения: 188800, Ленинградская область, г. Выборг, Александровская улица, 26 ОГРН: 1037811040684) передать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом" (место нахождения: 198215, Санкт-Петербург, б-р Новаторов, 67, корп. 2, лит. А, пом. 18Н, ОГРН: 1089847386298) следующие документы для заключения договора со специализированной организацией на электроснабжение на постоянной основе жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 33, к. 3:
- - акт о технологическом присоединении;
- - акт разграничения электрических сетей и электроустановок объекта;
- - разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановок от Ростехнадзора;
- - копию проекта электроснабжения, согласованного с энергоснабжающей организацией.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" (место нахождения: 188800, Ленинградская область, г. Выборг, Александровская улица, 26 ОГРН: 1037811040684) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом" (место нахождения: 198215, Санкт-Петербург, б-р Новаторов, 67, корп. 2, лит. А, пом. 18Н, ОГРН: 1089847386298) 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" (место нахождения: 188800, Ленинградская область, г. Выборг, Александровская улица, 26 ОГРН: 1037811040684) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РеспектДом" (место нахождения: 198215, Санкт-Петербург, б-р Новаторов, 67, корп. 2, лит. А, пом. 18Н, ОГРН: 1089847386298) 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
Судьи
С.И.НЕСМИЯН
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)