Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что члены не были надлежащим образом извещены о собрании, вопросы, указанные в бюллетенях для голосования, отличались от повестки собрания.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лощаков Д.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ивановой О.Д.
судей Тихоновой Т.В., Макурина В.М.
при секретаре Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В.
гражданское дело по иску Г. к товариществу собственников жилья "Енисей-8" об оспаривании решений общего собрания и понуждении к действиям
по апелляционной жалобе Г.
на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 23 января 2014 года, которым постановлено:
"Признать недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21 июня 2013 года:
- - о согласии на участие в программе капитального ремонта крыши;
- - об утверждении тарифа на капитальный ремонт общедомового имущества;
- - о согласии на установку видеокамер во дворе.
В удовлетворении остальной части исковых требований Г. отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Г.обратились в суд с иском к ТСЖ "Енисей-8" об оспаривании решений общего собрания и понуждении к действиям.
Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры <адрес> и членом созданного собственниками помещений дома ТСЖ "Енисей-8". В июне 2013 года от соседей она узнала о том, что в период с 27 мая по 20 июня 2013 года было проведено общее собрание членов ТСЖ в форме заочного голосования. Полагает, что собрание было проведено с грубыми нарушениями жилищного законодательства, поскольку истица и другие члены ТСЖ не были надлежащим образом извещены о его собрания, бюллетени для участия в голосовании были вручены лишь определенному кругу лиц, вопросы, указанные в бюллетенях для голосования, отличались от повестки собрания, указанной в его протоколе N 1 от 21.06.2013 года, акт передачи заполненных бюллетеней счетной комиссии не был подписан членами правления ТСЖ. Кроме того, решение об участии в программе капитального ремонта крыши дома, об утверждении увеличения тарифов на 13% на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт, об установке видеокамер во дворе дома, об утверждении изменений в штатном расписании ТСЖ могли быть приняты лишь общим собранием всех собственников помещений в доме, а не только членов ТСЖ. При обращении к председателю правления ТСЖ Д. с требованиями о предоставлении для ознакомления протокола указанного собрания, реестра членов ТСЖ на момент голосования, протокола счетной комиссии и бюллетеней голосования получила отказ.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Г. просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение дела.
В возражениях на апелляционную жалобу председатель правления ТСДЖ "Енисей-8" Д. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность ее доводов.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав пояснения истца Г. и третьего лица Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Н., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно частям 1, 7 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Согласно пункту 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 во исполнение требований части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.
Как следует из материалов дела, Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ "Енисей-8".
Решением правления ТСЖ "Енисей-8" постановлено провести общее собрание членов товарищества в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 года по следующим вопросам: утверждение сметы доходов и расходов на 2013 года; участие в программе капитального ремонта крыши; утверждение увеличения тарифов на содержание, текущий и капитальный ремонты; установка видеокамер во дворе дома; утверждение суммы членских взносов; утверждение мероприятий по энергосбережению; утверждение порядка проведения общего собрания в 2013 году; выборы председателя и секретаря собрания, выборы членов правления ТСЖ, ревизионной и счетной комиссий; внесение изменений в п. 9.9.3 Устава ТСЖ (11 членов правления вместо 7 членов); утверждение изменений в штатном расписании с увеличением ставки электромонтера и его заработной платы; утверждение отчета о проделанной финансовой работе в 2012 году; отчет независимой экспертизы о финансовой деятельности ТСЖ за 2012 год; утверждение списка мероприятий на 2013-2014 годы.
Информация о проведении общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8" была доведена до членов ТСЖ путем размещения на информационных досках подъездов объявлений-уведомлений с указанием места проведения собрания и повестки дня. Также в объявлении было указано, что бюллетени для заочного голосования можно будет получить в офисе товарищества до 20.06.2013 года 18-00 часов.
Из представленного в материалы дела протокола N 1 общего отчетно-выборного собрания (в форме заочного голосования) от 21.06.2013 года следует, что голосование по вопросам повестки дня общего собрания проводилось по решениям (бюллетеням), общая площадь помещений <адрес> составляет 17727,4 кв. м, общее количество членов ТСЖ - 11 161,7 (100%). В голосовании приняли участие члены товарищества с общим количеством голосов, соответствующих 7 143,6 кв. м, что составляет более 50% от общего числа голосов.
Разрешая при изложенных обстоятельствах спор и частично удовлетворяя требования Г., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вопросы о согласии на участие в капитальном ремонте крыши и установку видеокамер, а также утверждение тарифов на капитальный ремонт общедомового имущества могли быть приняты общим собранием собственников помещений дома, а не только членов ТСЖ.
Судебная коллегия считает необходимым согласиться с данным выводом суда первой инстанции, учитывая, что в силу действующего законодательства, а именно ст. 44 ЖК РФ, вопросы, связанные с оплатой собственниками помещений жилого многоквартирного дома денежных средств по статье "капитальный ремонт", в том числе связанные с объемом работ, их стоимостью, порядком финансирования, могут приниматься только решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными п. п. 1, 2, 3, 4, 5, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16 протокола общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8" от 21.06.2013 года, суд первой инстанции исходил из того, что указанные решения были приняты общим собранием членов ТСЖ в пределах компетенции, установленной ст. 145 ЖК РФ и Уставом ТСЖ, и пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений прав истца в данной части.
Судебная коллегия находит данный вывод суда первой инстанции правильным, поскольку он соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания незаконным протокола общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8" в части утверждения тарифов на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества, а также утверждение мероприятий по энергосбережению.
Отказывая Г.в удовлетворении требований в указанной части, суд первой инстанции исходил из отсутствия нарушений прав истца.
Между тем, в соответствии со ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме.
Изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения возможно только по результатам проведенного в указанном порядке общего собрания либо внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которое созывается по инициативе любого из собственников жилых помещений дома.
Процедура установления и изменения такой платы регламентирована нормами жилищного законодательства, которые являются специальными по отношению к положениям гражданского законодательства и имеют своей направленностью, прежде всего, гарантированность права и интересов собственников жилых помещений как более слабой стороны во взаимоотношениях с управляющей организацией.
В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.
Проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества в многоквартирном доме рассматривается как часть деятельности по содержанию общего имущества.
При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении требований Г. о признания недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8" об утверждении тарифов на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущество, а также утверждении мероприятий по энергосбережению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 23 января 2014 года в части отказа Г. в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27.05.2013 года по 20.06.2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21.06.2013 года по вопросам утверждения тарифа на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества и утверждения мероприятий по энергосбережению отменить.
Решение изменить, дополнив указанием о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27.05.2013 года по 20.06.2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21.06.2013 года по вопросам утверждения тарифа на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества и утверждения мероприятий по энергосбережению.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 12.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4320/14, А-26
Требование: Об оспаривании решений общего собрания членов товарищества собственников жилья.Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что члены не были надлежащим образом извещены о собрании, вопросы, указанные в бюллетенях для голосования, отличались от повестки собрания.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2014 г. по делу N 33-4320/14, А-26
Судья: Лощаков Д.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ивановой О.Д.
судей Тихоновой Т.В., Макурина В.М.
при секретаре Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В.
гражданское дело по иску Г. к товариществу собственников жилья "Енисей-8" об оспаривании решений общего собрания и понуждении к действиям
по апелляционной жалобе Г.
на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 23 января 2014 года, которым постановлено:
"Признать недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21 июня 2013 года:
- - о согласии на участие в программе капитального ремонта крыши;
- - об утверждении тарифа на капитальный ремонт общедомового имущества;
- - о согласии на установку видеокамер во дворе.
В удовлетворении остальной части исковых требований Г. отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Г.обратились в суд с иском к ТСЖ "Енисей-8" об оспаривании решений общего собрания и понуждении к действиям.
Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры <адрес> и членом созданного собственниками помещений дома ТСЖ "Енисей-8". В июне 2013 года от соседей она узнала о том, что в период с 27 мая по 20 июня 2013 года было проведено общее собрание членов ТСЖ в форме заочного голосования. Полагает, что собрание было проведено с грубыми нарушениями жилищного законодательства, поскольку истица и другие члены ТСЖ не были надлежащим образом извещены о его собрания, бюллетени для участия в голосовании были вручены лишь определенному кругу лиц, вопросы, указанные в бюллетенях для голосования, отличались от повестки собрания, указанной в его протоколе N 1 от 21.06.2013 года, акт передачи заполненных бюллетеней счетной комиссии не был подписан членами правления ТСЖ. Кроме того, решение об участии в программе капитального ремонта крыши дома, об утверждении увеличения тарифов на 13% на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт, об установке видеокамер во дворе дома, об утверждении изменений в штатном расписании ТСЖ могли быть приняты лишь общим собранием всех собственников помещений в доме, а не только членов ТСЖ. При обращении к председателю правления ТСЖ Д. с требованиями о предоставлении для ознакомления протокола указанного собрания, реестра членов ТСЖ на момент голосования, протокола счетной комиссии и бюллетеней голосования получила отказ.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Г. просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение дела.
В возражениях на апелляционную жалобу председатель правления ТСДЖ "Енисей-8" Д. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность ее доводов.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав пояснения истца Г. и третьего лица Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Н., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно частям 1, 7 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Согласно пункту 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 во исполнение требований части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.
Как следует из материалов дела, Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ "Енисей-8".
Решением правления ТСЖ "Енисей-8" постановлено провести общее собрание членов товарищества в форме заочного голосования в период с 27 мая по 20 июня 2013 года по следующим вопросам: утверждение сметы доходов и расходов на 2013 года; участие в программе капитального ремонта крыши; утверждение увеличения тарифов на содержание, текущий и капитальный ремонты; установка видеокамер во дворе дома; утверждение суммы членских взносов; утверждение мероприятий по энергосбережению; утверждение порядка проведения общего собрания в 2013 году; выборы председателя и секретаря собрания, выборы членов правления ТСЖ, ревизионной и счетной комиссий; внесение изменений в п. 9.9.3 Устава ТСЖ (11 членов правления вместо 7 членов); утверждение изменений в штатном расписании с увеличением ставки электромонтера и его заработной платы; утверждение отчета о проделанной финансовой работе в 2012 году; отчет независимой экспертизы о финансовой деятельности ТСЖ за 2012 год; утверждение списка мероприятий на 2013-2014 годы.
Информация о проведении общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8" была доведена до членов ТСЖ путем размещения на информационных досках подъездов объявлений-уведомлений с указанием места проведения собрания и повестки дня. Также в объявлении было указано, что бюллетени для заочного голосования можно будет получить в офисе товарищества до 20.06.2013 года 18-00 часов.
Из представленного в материалы дела протокола N 1 общего отчетно-выборного собрания (в форме заочного голосования) от 21.06.2013 года следует, что голосование по вопросам повестки дня общего собрания проводилось по решениям (бюллетеням), общая площадь помещений <адрес> составляет 17727,4 кв. м, общее количество членов ТСЖ - 11 161,7 (100%). В голосовании приняли участие члены товарищества с общим количеством голосов, соответствующих 7 143,6 кв. м, что составляет более 50% от общего числа голосов.
Разрешая при изложенных обстоятельствах спор и частично удовлетворяя требования Г., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вопросы о согласии на участие в капитальном ремонте крыши и установку видеокамер, а также утверждение тарифов на капитальный ремонт общедомового имущества могли быть приняты общим собранием собственников помещений дома, а не только членов ТСЖ.
Судебная коллегия считает необходимым согласиться с данным выводом суда первой инстанции, учитывая, что в силу действующего законодательства, а именно ст. 44 ЖК РФ, вопросы, связанные с оплатой собственниками помещений жилого многоквартирного дома денежных средств по статье "капитальный ремонт", в том числе связанные с объемом работ, их стоимостью, порядком финансирования, могут приниматься только решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными п. п. 1, 2, 3, 4, 5, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16 протокола общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8" от 21.06.2013 года, суд первой инстанции исходил из того, что указанные решения были приняты общим собранием членов ТСЖ в пределах компетенции, установленной ст. 145 ЖК РФ и Уставом ТСЖ, и пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений прав истца в данной части.
Судебная коллегия находит данный вывод суда первой инстанции правильным, поскольку он соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания незаконным протокола общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8" в части утверждения тарифов на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества, а также утверждение мероприятий по энергосбережению.
Отказывая Г.в удовлетворении требований в указанной части, суд первой инстанции исходил из отсутствия нарушений прав истца.
Между тем, в соответствии со ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме.
Изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения возможно только по результатам проведенного в указанном порядке общего собрания либо внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которое созывается по инициативе любого из собственников жилых помещений дома.
Процедура установления и изменения такой платы регламентирована нормами жилищного законодательства, которые являются специальными по отношению к положениям гражданского законодательства и имеют своей направленностью, прежде всего, гарантированность права и интересов собственников жилых помещений как более слабой стороны во взаимоотношениях с управляющей организацией.
В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.
Проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества в многоквартирном доме рассматривается как часть деятельности по содержанию общего имущества.
При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении требований Г. о признания недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8" об утверждении тарифов на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущество, а также утверждении мероприятий по энергосбережению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 23 января 2014 года в части отказа Г. в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27.05.2013 года по 20.06.2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21.06.2013 года по вопросам утверждения тарифа на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества и утверждения мероприятий по энергосбережению отменить.
Решение изменить, дополнив указанием о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Енисей-8", проведенного в форме заочного голосования в период с 27.05.2013 года по 20.06.2013 года и оформленного протоколом N 1 от 21.06.2013 года по вопросам утверждения тарифа на содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества и утверждения мероприятий по энергосбережению.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)