Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Коротаева О.А.
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Судневой В.Н.,
судей Овчинниковой Н.А., Кустовой И.Ю.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 января 2015 года в городе Перми дело по апелляционной жалобе З.Ю., Г., З.Н. на решение Ленинского районного суда г. Перми от 14 октября 2014 года, которым в удовлетворении заявления З.Ю., Г., З.Н. о признании незаконными действий губернатора Пермского края Б., возложении обязанности предоставить объективную информацию было отказано.
Заслушав доклад судьи Кустовой И.Ю., пояснения заявителей З.Ю., Г., З.Н., поддержавших апелляционную жалобу, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
З.Ю., Г., З.Н. обратились в суд с заявлением на неправомерные действия губернатора Пермского края, возложении обязанности на заинтересованное лицо предоставить объективную информацию о событиях, фактах и явлениях, создающих опасность для жизни, здоровья людей при заболеваниях, несчастных случаях, нарушающие права и свободы заявителей в деревне <...> и в доме ЖСК N <...> г. Перми, об обстоятельствах, указывающих на виновность лиц, которые создали источники повышенной опасности, исказили информацию и вводят их в заблуждение.
В обоснование заявления указано, что должностными лицами администрации губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, надзорных органов, органов местного самоуправления г. Перми и Чусовского муниципального района созданы в поселениях и в домах совокупность обстоятельств и источников повышенной опасности, которые владельцы собственности не могут контролировать самостоятельно, им причиняется вред при болезнях, несчастных случаях, а также наносится вред жилищу и имуществу. Губернатор Пермского края по обращениям заявителей не принял мер по информированию о причинах нарушения законодательства, об обстоятельствах, указывающих на виновность лиц, которые создали опасность для окружающих, о принимаемых мерах по восстановлению благоприятных условий жизнедеятельности людей.
Судом в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе З.Ю., Г., З.Н. указывают на незаконность и необоснованность решения суда, просят предоставить информацию в объеме, обеспечивающем разрешение спора по существу дела в соответствии с жалобой от 16.07.2014 г. и ходатайством от 13.08.2014 г. Заявители не согласны с выводами суда о правомерности оспариваемых действий должностного лица. От владельцев собственности была скрыта информация, необходимая для обеспечения безопасного функционирования населенных пунктов, производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом. Ответственность за осуществление государственного контроля (надзора), мероприятий по реализации, обеспечению и защите прав потребителей в Пермском крае возлагается на губернатора Пермского края. Фактически информация была предоставлена несвоевременно, не конкретна, фальсифицирована, не подтверждена специалистами-экспертами. Оспариваемые действия нарушают права владельцев собственности на осуществление эффективной судебной защиты в разумные сроки.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель губернатора Пермского края просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что 11.04.2013 г. на электронную почту губернатора Пермского края поступило коллективное обращение в форме электронного документа по вопросам обеспечения пожарной безопасности многоквартирных жилых домов города Перми, одним из заявителей обращения являлась председатель правления ЖСК N <...> Г.
Письмом от 07.05.2013 г. N СЭД-01-123-4659 председатель Правительства Пермского края сообщил Г. о рассмотрении коллективного обращения специалистами Министерства общественной безопасности Пермского края, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, Главного управления МЧС России по Пермскому краю, администрации г. Перми. В качестве приложения к письму была представлена информация в форме ответов на указанные в обращении вопросы.
21.03.2014 г. на электронную почту губернатора Пермского края поступило обращение в форме электронного документа (дата регистрации 24.03.2014 г.) от Г., З.Ю., З.Н. по вопросам нарушения прав на свободное пользование землей и обеспечения жизненного уровня объединений владельцев собственности, проживающих в домах по ул. Петропавловская, 89 г. Перми (ЖСК N 58), деревни <...> Чусовского муниципального района, а также благоустройства земельных участков, охраны здоровья, наличия рисков причинения катастрофического и недопустимого вреда от шума, острых химических отравлений, нанесения травм при скольжении от падения с высоты, от ожогов, от поражения электрическим током и (или) вследствие взрыва, в условиях созданной чиновниками органов местного самоуправления и застройщиками совокупности обстоятельств, представляющих угрозу жизни, здоровью и собственности. Обращение содержало просьбы создать техническую комиссию и обеспечить личный прием у губернатора.
Администрацией губернатора Пермского края 23.05.2014 г. был дан промежуточный ответ N СЭД-02-19-11-72 о принятии обращения в работу департаментом гражданских и социальных программ администрации губернатора Пермского края, последующем направлении результатов обращения.
Письмом от 03.07.2014 г. N СЭД-02-19-11-98 администрацией губернатора Пермского края заявителям сообщено, что указанные в обращении проблемы взяты на контроль администрацией Ленинского района, составлен план мероприятий по их реализации, для решения проблем в сфере общественной безопасности в Ленинском районе г. Перми 15.05.2014 г. состоялась встреча представителей ТОС и участковых уполномоченных сотрудников отдела полиции Ленинского района г. Перми УМВД России по г. Перми. В письме были разъяснены вопросы по технической комиссии, вопросы социального значения, благоустройства деревни <...> Чусовского района Пермского края, защиты права на охрану труда, здоровья, жилища, содержания жилых помещений, находящихся в частной собственности, пожарной безопасности и деятельности комиссии по чрезвычайным ситуациям.
04.06.2014 г. первым заместителем начальника департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми Н. осуществлен прием граждан.
23.06.2014 г. проведено совещание с участием заявителей по вопросам обследования жилого дома по ул. <...> г. Перми.
05.05.2014 г. на электронную почту губернатора Пермского края поступило обращение в форме электронного документа от З.Ю. по вопросам необеспечения минимального жизненного уровня, ненадлежащего оказания медицинской помощи. В обращении заявитель отразил свое мнение по различным вопросам.
Министерством территориального развития Пермского края в адрес З.Ю. направлен ответ в электронной форме от 28.05.2014 г. N СЭД-53-03.07-465, в котором содержалась информация по указанным в обращении вопросам.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 21.01.2015 ПО ДЕЛУ N 33-310
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2015 г. по делу N 33-310
Судья Коротаева О.А.
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Судневой В.Н.,
судей Овчинниковой Н.А., Кустовой И.Ю.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 января 2015 года в городе Перми дело по апелляционной жалобе З.Ю., Г., З.Н. на решение Ленинского районного суда г. Перми от 14 октября 2014 года, которым в удовлетворении заявления З.Ю., Г., З.Н. о признании незаконными действий губернатора Пермского края Б., возложении обязанности предоставить объективную информацию было отказано.
Заслушав доклад судьи Кустовой И.Ю., пояснения заявителей З.Ю., Г., З.Н., поддержавших апелляционную жалобу, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
З.Ю., Г., З.Н. обратились в суд с заявлением на неправомерные действия губернатора Пермского края, возложении обязанности на заинтересованное лицо предоставить объективную информацию о событиях, фактах и явлениях, создающих опасность для жизни, здоровья людей при заболеваниях, несчастных случаях, нарушающие права и свободы заявителей в деревне <...> и в доме ЖСК N <...> г. Перми, об обстоятельствах, указывающих на виновность лиц, которые создали источники повышенной опасности, исказили информацию и вводят их в заблуждение.
В обоснование заявления указано, что должностными лицами администрации губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, надзорных органов, органов местного самоуправления г. Перми и Чусовского муниципального района созданы в поселениях и в домах совокупность обстоятельств и источников повышенной опасности, которые владельцы собственности не могут контролировать самостоятельно, им причиняется вред при болезнях, несчастных случаях, а также наносится вред жилищу и имуществу. Губернатор Пермского края по обращениям заявителей не принял мер по информированию о причинах нарушения законодательства, об обстоятельствах, указывающих на виновность лиц, которые создали опасность для окружающих, о принимаемых мерах по восстановлению благоприятных условий жизнедеятельности людей.
Судом в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе З.Ю., Г., З.Н. указывают на незаконность и необоснованность решения суда, просят предоставить информацию в объеме, обеспечивающем разрешение спора по существу дела в соответствии с жалобой от 16.07.2014 г. и ходатайством от 13.08.2014 г. Заявители не согласны с выводами суда о правомерности оспариваемых действий должностного лица. От владельцев собственности была скрыта информация, необходимая для обеспечения безопасного функционирования населенных пунктов, производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом. Ответственность за осуществление государственного контроля (надзора), мероприятий по реализации, обеспечению и защите прав потребителей в Пермском крае возлагается на губернатора Пермского края. Фактически информация была предоставлена несвоевременно, не конкретна, фальсифицирована, не подтверждена специалистами-экспертами. Оспариваемые действия нарушают права владельцев собственности на осуществление эффективной судебной защиты в разумные сроки.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель губернатора Пермского края просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что 11.04.2013 г. на электронную почту губернатора Пермского края поступило коллективное обращение в форме электронного документа по вопросам обеспечения пожарной безопасности многоквартирных жилых домов города Перми, одним из заявителей обращения являлась председатель правления ЖСК N <...> Г.
Письмом от 07.05.2013 г. N СЭД-01-123-4659 председатель Правительства Пермского края сообщил Г. о рассмотрении коллективного обращения специалистами Министерства общественной безопасности Пермского края, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, Главного управления МЧС России по Пермскому краю, администрации г. Перми. В качестве приложения к письму была представлена информация в форме ответов на указанные в обращении вопросы.
21.03.2014 г. на электронную почту губернатора Пермского края поступило обращение в форме электронного документа (дата регистрации 24.03.2014 г.) от Г., З.Ю., З.Н. по вопросам нарушения прав на свободное пользование землей и обеспечения жизненного уровня объединений владельцев собственности, проживающих в домах по ул. Петропавловская, 89 г. Перми (ЖСК N 58), деревни <...> Чусовского муниципального района, а также благоустройства земельных участков, охраны здоровья, наличия рисков причинения катастрофического и недопустимого вреда от шума, острых химических отравлений, нанесения травм при скольжении от падения с высоты, от ожогов, от поражения электрическим током и (или) вследствие взрыва, в условиях созданной чиновниками органов местного самоуправления и застройщиками совокупности обстоятельств, представляющих угрозу жизни, здоровью и собственности. Обращение содержало просьбы создать техническую комиссию и обеспечить личный прием у губернатора.
Администрацией губернатора Пермского края 23.05.2014 г. был дан промежуточный ответ N СЭД-02-19-11-72 о принятии обращения в работу департаментом гражданских и социальных программ администрации губернатора Пермского края, последующем направлении результатов обращения.
Письмом от 03.07.2014 г. N СЭД-02-19-11-98 администрацией губернатора Пермского края заявителям сообщено, что указанные в обращении проблемы взяты на контроль администрацией Ленинского района, составлен план мероприятий по их реализации, для решения проблем в сфере общественной безопасности в Ленинском районе г. Перми 15.05.2014 г. состоялась встреча представителей ТОС и участковых уполномоченных сотрудников отдела полиции Ленинского района г. Перми УМВД России по г. Перми. В письме были разъяснены вопросы по технической комиссии, вопросы социального значения, благоустройства деревни <...> Чусовского района Пермского края, защиты права на охрану труда, здоровья, жилища, содержания жилых помещений, находящихся в частной собственности, пожарной безопасности и деятельности комиссии по чрезвычайным ситуациям.
04.06.2014 г. первым заместителем начальника департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми Н. осуществлен прием граждан.
23.06.2014 г. проведено совещание с участием заявителей по вопросам обследования жилого дома по ул. <...> г. Перми.
05.05.2014 г. на электронную почту губернатора Пермского края поступило обращение в форме электронного документа от З.Ю. по вопросам необеспечения минимального жизненного уровня, ненадлежащего оказания медицинской помощи. В обращении заявитель отразил свое мнение по различным вопросам.
Министерством территориального развития Пермского края в адрес З.Ю. направлен ответ в электронной форме от 28.05.2014 г. N СЭД-53-03.07-465, в котором содержалась информация по указанным в обращении вопросам.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)