Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Ивановой Л.Н., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Никулиной В.С.,
при участии в заседании:
от истца - общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Фортуна-Л" (ИНН: 7743707515, ОГРН: 5087746158870): Краева Н.В. по доверенности от 05.10.2014,
от ответчика - товарищества собственников жилья "Ромашково-Т" (ИНН: 5032232282, ОГРН: 1105032009642): Мирович Г.В. по доверенности от 20.03.2015,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Ромашково-Т" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2015 года по делу N А41-9066/15, принятое судьей Новиковой Е.М., по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Фортуна-Л" к товариществу собственников жилья "Ромашково-Т" о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Фортуна-Л" (далее - ООО ЧОП "Фортуна-Л") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу собственников жилья "Ромашково-Т" (далее - ТСЖ "Ромашково-Т") о взыскании задолженности в сумме 644 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 651 руб. Кроме того истец просил отнести на ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. (л.д. 2 - 5).
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2015 года по делу N А41-9066/15 с ТСЖ "Ромашково-Т" в пользу ООО ЧОП "Фортуна-Л" взыскано 644 000 руб. долга, 7 651 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя (л.д. 123 - 124).
Не согласившись с данным судебным актом, ТСЖ "Ромашково-Т" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что решение суда незаконно и необоснованно в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (л.д. 136 - 138).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО ЧОП "Фортуна-Л" и ТСЖ "Ромашково-Т", по настоящему делу, представили мировое соглашение, подписанное 10 сентября 2015 года представителями обеих сторон.
Мировое соглашение подписано представителем ООО ЧОП "Фортуна-Л" Краевой Н.В., действующей на основании доверенности от 05.10.2014 и представителем ТСЖ "Ромашково-Т" Мирович Г.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 20.03.2015.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 указанной статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 138 - 141, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Фортуна-Л" и товариществом собственников жилья "Ромашково-Т" в следующей редакции:
Стороны подтверждают, что на дату заключения Мирового соглашения, 10.09.2015 после частичного погашения Ответчиком на 227 340 руб. суммы долга, задолженность по оплате услуг по договору N 01/OX/11 от 01.03.2011 составляет 416 660 руб.
Ответчик перечисляет Истцу сумму долга по оплате услуг по договору, расходов на госпошлину и представителя равными частями по 113 670 руб. с сентября по декабрь 2015 года не позднее 30 числа каждого месяца, последний платеж в декабре составляет 113 666 руб.
От взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 651 руб. Истец отказывается.
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражным судом подлежит возврату истцу из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, стороны признают, что вторая половина уплаченной истцом государственной пошлины, составляющая 8 016 руб. 50 коп., подлежит возмещению ему ответчиком в составе ежемесячного платежа по настоящему Мировому соглашению.
Ответчик обязуется уплатить истцу 30 000 руб. судебных расходов, связанных с подачей искового заявления и расходов на судебного представителя в составе ежемесячного платежа по настоящему Мировому соглашению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2015 года по делу N А41-9066/15 отменить.
Производство по делу N А41-9066/15 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Фортуна-Л" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 016 руб.
Председательствующий судья
Н.В.ДИАКОВСКАЯ
Судьи
Л.Н.ИВАНОВА
Н.В.МАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.09.2015 N 10АП-6330/2015 ПО ДЕЛУ N А41-9066/15
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2015 г. по делу N А41-9066/15
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Ивановой Л.Н., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Никулиной В.С.,
при участии в заседании:
от истца - общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Фортуна-Л" (ИНН: 7743707515, ОГРН: 5087746158870): Краева Н.В. по доверенности от 05.10.2014,
от ответчика - товарищества собственников жилья "Ромашково-Т" (ИНН: 5032232282, ОГРН: 1105032009642): Мирович Г.В. по доверенности от 20.03.2015,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Ромашково-Т" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2015 года по делу N А41-9066/15, принятое судьей Новиковой Е.М., по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Фортуна-Л" к товариществу собственников жилья "Ромашково-Т" о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Фортуна-Л" (далее - ООО ЧОП "Фортуна-Л") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу собственников жилья "Ромашково-Т" (далее - ТСЖ "Ромашково-Т") о взыскании задолженности в сумме 644 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 651 руб. Кроме того истец просил отнести на ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. (л.д. 2 - 5).
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2015 года по делу N А41-9066/15 с ТСЖ "Ромашково-Т" в пользу ООО ЧОП "Фортуна-Л" взыскано 644 000 руб. долга, 7 651 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя (л.д. 123 - 124).
Не согласившись с данным судебным актом, ТСЖ "Ромашково-Т" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что решение суда незаконно и необоснованно в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (л.д. 136 - 138).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО ЧОП "Фортуна-Л" и ТСЖ "Ромашково-Т", по настоящему делу, представили мировое соглашение, подписанное 10 сентября 2015 года представителями обеих сторон.
Мировое соглашение подписано представителем ООО ЧОП "Фортуна-Л" Краевой Н.В., действующей на основании доверенности от 05.10.2014 и представителем ТСЖ "Ромашково-Т" Мирович Г.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 20.03.2015.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 указанной статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 138 - 141, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Фортуна-Л" и товариществом собственников жилья "Ромашково-Т" в следующей редакции:
Стороны подтверждают, что на дату заключения Мирового соглашения, 10.09.2015 после частичного погашения Ответчиком на 227 340 руб. суммы долга, задолженность по оплате услуг по договору N 01/OX/11 от 01.03.2011 составляет 416 660 руб.
Ответчик перечисляет Истцу сумму долга по оплате услуг по договору, расходов на госпошлину и представителя равными частями по 113 670 руб. с сентября по декабрь 2015 года не позднее 30 числа каждого месяца, последний платеж в декабре составляет 113 666 руб.
От взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 651 руб. Истец отказывается.
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражным судом подлежит возврату истцу из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, стороны признают, что вторая половина уплаченной истцом государственной пошлины, составляющая 8 016 руб. 50 коп., подлежит возмещению ему ответчиком в составе ежемесячного платежа по настоящему Мировому соглашению.
Ответчик обязуется уплатить истцу 30 000 руб. судебных расходов, связанных с подачей искового заявления и расходов на судебного представителя в составе ежемесячного платежа по настоящему Мировому соглашению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2015 года по делу N А41-9066/15 отменить.
Производство по делу N А41-9066/15 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Фортуна-Л" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 016 руб.
Председательствующий судья
Н.В.ДИАКОВСКАЯ
Судьи
Л.Н.ИВАНОВА
Н.В.МАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)