Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С.,
без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-28473/2012 (судья Сафаева Н.Р.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН 1096382002672)
к Министерству имущественных отношений Самарской области (ОГРН 1066315051824),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
- Министерства финансов Самарской области,
- государственного бюджетного учреждения Самарской области "Жигулевская городская станция по борьбе с болезнями животных",
о взыскании 12 462 рублей 37 копеек,
Общество с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - истец, ООО "Надежда") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее ответчик) о взыскании 12 462,37 руб. в возмещение расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. Интернационалистов, д. 43.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Министерство финансов Самарской области и Государственное бюджетное учреждение Самарской области "Жигулевская городская станция по борьбе с болезнями животных".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2013 года по делу N А55-28473/2012 исковые требования удовлетворены. С Министерства имущественных отношений Самарской области в пользу ООО "Надежда" взыскано 12 462,37 руб. в возмещение расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, заявленные требования оставить без удовлетворения.
Представители сторон, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с этим, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, истец представил заявление об отказе от иска в связи с разрешением спора с ответчиком в добровольном порядке.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление истца об отказе истца от иска подписано уполномоченным лицом, отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом апелляционной инстанции.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-28473/2012, подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Уплаченная государственная пошлина за подачу иска подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Надежда" к Министерству имущественных отношений Самарской области о взыскании 12 462 рублей 37 копеек.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2013 года по делу N А55-28473/2012 отменить. Производство по делу N А55-28473/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) руб., перечисленную по платежному поручению N 149 от 05.10.2012.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.04.2013 ПО ДЕЛУ N А55-28473/2012
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2013 г. по делу N А55-28473/2012
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С.,
без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-28473/2012 (судья Сафаева Н.Р.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН 1096382002672)
к Министерству имущественных отношений Самарской области (ОГРН 1066315051824),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
- Министерства финансов Самарской области,
- государственного бюджетного учреждения Самарской области "Жигулевская городская станция по борьбе с болезнями животных",
о взыскании 12 462 рублей 37 копеек,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - истец, ООО "Надежда") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее ответчик) о взыскании 12 462,37 руб. в возмещение расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. Интернационалистов, д. 43.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Министерство финансов Самарской области и Государственное бюджетное учреждение Самарской области "Жигулевская городская станция по борьбе с болезнями животных".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2013 года по делу N А55-28473/2012 исковые требования удовлетворены. С Министерства имущественных отношений Самарской области в пользу ООО "Надежда" взыскано 12 462,37 руб. в возмещение расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, заявленные требования оставить без удовлетворения.
Представители сторон, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с этим, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, истец представил заявление об отказе от иска в связи с разрешением спора с ответчиком в добровольном порядке.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление истца об отказе истца от иска подписано уполномоченным лицом, отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом апелляционной инстанции.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-28473/2012, подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Уплаченная государственная пошлина за подачу иска подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Надежда" к Министерству имущественных отношений Самарской области о взыскании 12 462 рублей 37 копеек.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2013 года по делу N А55-28473/2012 отменить. Производство по делу N А55-28473/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) руб., перечисленную по платежному поручению N 149 от 05.10.2012.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.Г.ДЕМИНА
Е.Г.ДЕМИНА
Судьи
О.И.БУРТАСОВА
О.Е.ШАДРИНА
О.И.БУРТАСОВА
О.Е.ШАДРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)