Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ЖСК "Ясеневый" - С. по доверенности, поступившей 11 марта 2015 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 17 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04 сентября 2014 года по делу по заявлению ЖСК "Ясеневый" об оспаривании градостроительного плана земельного участка,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Однако приложенная к кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04 сентября 2014 года надлежащим образом не оформлена - не удостоверена подписью судьи с приложением гербовой печати суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ЖСК "Ясеневый" - С., действующим на основании копии доверенности, выданной Председателем правления ЖСК К.
Между тем, полномочия Председателя правления ЖСК "Ясеневый" К. соответствующими документами не подтверждены. Кроме того, представленная с кассационной жалобой копия доверенности в установленном порядке не заверена, в связи с чем, установить ее подлинность не представляется возможным.
Кроме того, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, в кассационной жалобе не указан адрес заявителя ЖСК "Ясеневый".
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ЖСК "Ясеневый" - С. по доверенности на решение Тверского районного суда города Москвы от 17 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04 сентября 2014 года по делу по заявлению ЖСК "Ясеневый" об оспаривании градостроительного плана земельного участка, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.03.2015 N 4Г/8-3028
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2015 г. N 4г/8-3028
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ЖСК "Ясеневый" - С. по доверенности, поступившей 11 марта 2015 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 17 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04 сентября 2014 года по делу по заявлению ЖСК "Ясеневый" об оспаривании градостроительного плана земельного участка,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Однако приложенная к кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04 сентября 2014 года надлежащим образом не оформлена - не удостоверена подписью судьи с приложением гербовой печати суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ЖСК "Ясеневый" - С., действующим на основании копии доверенности, выданной Председателем правления ЖСК К.
Между тем, полномочия Председателя правления ЖСК "Ясеневый" К. соответствующими документами не подтверждены. Кроме того, представленная с кассационной жалобой копия доверенности в установленном порядке не заверена, в связи с чем, установить ее подлинность не представляется возможным.
Кроме того, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, в кассационной жалобе не указан адрес заявителя ЖСК "Ясеневый".
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ЖСК "Ясеневый" - С. по доверенности на решение Тверского районного суда города Москвы от 17 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04 сентября 2014 года по делу по заявлению ЖСК "Ясеневый" об оспаривании градостроительного плана земельного участка, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)