Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.06.2009 ПО ДЕЛУ N А28-11753/2008-161/2

Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2009 г. по делу N А28-11753/2008-161/2


Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2009 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.,
судей Губиной Л.В., Поляшовой Т.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Зайкова Н.И., доверенность N 55 от 30.12.2008 г., Мышкина С.В., доверенность N 60 от 30.12.2008 г.
от ответчика: Некрасов Д.А., доверенность от 12.01.2009 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2009 по делу N А28-11753/2008-161/2, принятое судом в составе судьи Шубиной Н.М.,
по иску открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы"
к обществу с ограниченной ответственностью Жилищное Хозяйство "Московский тракт",
третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Расчетно-информационный центр" г. Кирова, муниципальное автономное учреждение "Управление жилищного хозяйства г. Кирова",
о взыскании 1007305 рублей 81 копейки,

установил:

открытое акционерное общество "Кировские коммунальные системы" (далее истец, ОАО "ККС", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Жилищное Хозяйство "Московский тракт" (далее ответчик, ООО ЖХ "Московский тракт") о взыскании задолженности за услуги по вывозу жидких бытовых отходов в сумме 1007305 рублей 81 копейки.
Уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика 1005181 рублей 06 копеек задолженности за оказанные услуги по вывозу жидких бытовых отходов за период с 01.06.2006 по 31.12.2006.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2009 с общества с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство "Московский тракт" в пользу открытого акционерного общества "Кировский коммунальные системы" взыскано 112089 (сто двенадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 09 копеек задолженности за оказанные истцом услуги по тарифу, установленному для населения муниципального образования.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "ККС" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области отменить и принять новый судебный акт о взыскании с ООО ЖХ "Московский тракт" в пользу ОАО "ККС" 1005181 руб. 06 коп.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что арбитражный суд, установив обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги, не применил положения статей 424, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец указывает, что выводы суда о недоказанности истцом объемов оказанных услуг противоречат материалам дела и представленным доказательствам.
ООО Жилищное хозяйство "Московский тракт" в отзыве на апелляционную жалобу с доводами истца, изложенными в ней, не согласился, решение суда просил оставить в силе.
МАУ "Управление жилищного хозяйства г. Кирова решение суда считает законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения и отмены решения арбитражного суда исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом в период с 01 июня 2006 года по 31 декабря 2006 года открытое акционерное общество "Кировские коммунальные системы" (ИНН 434506509) осуществляло вывоз жидких бытовых отходов от жилых домов по адресам: ул. Почтовая, 1,2,4,10,11,12; ул. Московская, 49,51,53,57,61,65,67,67а,67б; ул. Зеленая, 14,16,19; ул. Молодежная, 4; ул. Совхозная, 4 поселка Садаковский города Кирова, что подтверждается представленными истцом: договором аренды имущества N 4486 от 4.08.2003, заключенным между муниципальным образованием "Город Киров" и ОАО "ККС" с приложением N 2 к нему, согласно которому в аренду истцу передан специализированный (Ассенизационный) автотранспорт: автомобили ГАЗ-53, ГАЗ-53А, ГАЗ 53-Н; договором аренды транспортных средств N 162 от 30.11.2004, заключенным между ОАО "ККС" и МУП "Водоканал" и приложению N 1 к нему, согласно которому в аренду истцу переданы автомобили ЗИЛ КО 510 и КамАЗ КО 507; путевыми листами за указанный период, выпиской из журнала откачки выгребных ям поселка Садаковский за тот же период.
В связи с реорганизацией открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (ИНН 434506509) в форме разделения правопреемником прав и обязанностей ранее действующего ОАО "ККС" в спорной сумме долга является ОАО "ККС" (ИНН 43455230965), что подтверждается разделительным балансом и приложением к нему ОАО "ККС" (ИНН 434506509) и инвентарной описью расчетов с покупателями.
ООО ЖХ "Московский тракт" в спорный период осуществляло управление жилым фондом, в адрес которого оказывались услуги истцом. Указанный факт не оспаривается ответчиком.
Наличие задолженности за оказанные услуги явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В силу пунктов 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый, в частности, при непосредственном управлении многоквартирным домом лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы; уборку помещений общего пользования; сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества.
Из положений вышеуказанных норм, следует, что обязанность по обеспечению надлежащего содержания общего имущества, в том числе и выгребов, а так же по обеспечению вывоза жидких бытовых отходов возложена на управляющую организацию.
Следовательно, именно управляющая компания - ООО ЖХ "Московский тракт" является потребителем услуги по вывозу жидких бытовых отходов от жилых домов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Решением N 509 городской комиссии по тарифам и ценовой политике администрации города Кирова, утвержденным первым заместителем главы администрации г. Кирова 18 апреля 2005 года ОАО "Кировский коммунальные системы" с 01.04.2005 утвержден тариф на услуги по вывозу 1 куб. м жидких бытовых отходов в размере 66 рублей 20 копеек. Данный тариф, согласно письма Администрации города Кирова от 11.03.2009 N 49-23-08, действовал до 31.12.2006.
Исходя из этого тарифа, ОАО "ККС" выставил ООО ЖХ "Московский тракт" для оплаты счета-фактуры (т. 1 л.д. 33-39):
- - N 39678 от 29.12.2006 за вывоз жидких бытовых отходов в июне 2006 года, в количестве 1437 куб. м, по цене 66 руб. 20 коп., всего на сумму 112252 руб. 69 коп.;
- - N 39679 от 29.12.2006 за вывоз жидких бытовых отходов в июле 2006 года, в количестве 2088 куб. м, по цене 66 руб. 20 коп., всего на сумму 163106 руб. 21 коп.;
- - N 39680 от 29.12.2006 за вывоз жидких бытовых отходов в августе 2006 года, в количестве 1947 куб. м, по цене 66 руб. 20 коп., всего на сумму 152091 руб. 85 коп.;
- - N 39681 от 29.12.2006 за вывоз жидких бытовых отходов в сентябре 2006 года, в количестве 2144 куб. м, по цене 66 руб. 20 коп., всего на сумму 167480 руб. 70 коп.;
- - N 39682 от 29.12.2006 за вывоз жидких бытовых отходов в октябре 2006 года, в количестве 1836 куб. м, по цене 66 руб. 20 коп., всего на сумму 143420 руб. 98 коп.;
- - N 39683 от 29.12.2006 за вывоз жидких бытовых отходов в ноябре 2006 года, в количестве 1464 куб. м, по цене 66 руб. 20 коп., всего на сумму 114361 руб. 82 коп.;
- - N 39684 от 29.12.2006 за вывоз жидких бытовых отходов в декабре 2006 года, в количестве 1979 куб. м, по цене 66 руб. 20 коп., всего на сумму 154591 руб. 56 коп.
В подтверждение объемов оказанных услуг истцом представлены:
- - копии путевых листов, которые отражают количество рейсов ассенизационных автомобилей от выгребных ям жилых домов;
- - техническая документация на ассенизационные автомобили с указанием вместимости отсеков цистерн автомобилей;
- - сводные таблицы, составленные на основе информации из путевых листов;
- - расчет долга на сумму 1005181 руб. 06 коп.
Документов, подписанных ответчиком, подтверждающих количество перевезенных жидких отходов, суду представлено не было.
Из представленных суду документов следует, что с жильцов взималась плата за вывоз жидких бытовых отходов.
В отличие от истца, установленные тарифы для которого зависят от объема вывезенных отходов, тарифы для населения зависят от количества проживающих в квартире (доме).
Распоряжением главы администрации города Кирова N 2670 от 30 мая 2005 года "Об утверждении тарифов на оплату услуг по вывозу жидких бытовых отходов для населения муниципального образования "город Киров" для нанимателей и собственников жилых помещений, проживающих в жилых домах с различной степенью благоустройства установлен тариф на оплату услуг по вывозу жидких бытовых отходов: для жилых домов с полным благоустройством - 56, 80 рублей с человека; для домов с водопроводом и канализацией - 23, 54 рубля с человека; для домов с водопроводом, канализацией, водонагревателем на твердом топливе - 32, 22 рубля с человека в месяц.
Согласно пункта 3 постановления Правительства Кировской области N 47/258 от 8.11.2005 "Об областных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг", действовавших в спорный период органам местного самоуправления при установлении тарифов на коммунальные услуги в жилых помещениях следует исходить из необходимости возмещения экономически обоснованных затрат организаций на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению.
В соответствии с договором N 06/1231 от 26.06.06 г. и приложением к нему, заключенным между Управляющей компаний ООО ЖХ "Московский тракт" (Заказчик) и МУ УЖХ г. Кирова (Исполнитель) исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги по начислению платы за выгребные ямы (п. 1.1.1. договора) в том числе по спорным жилым домам.
В материалы дела представлены справки МУП "РИЦ" г. Кирова согласно которым за период с 01 июня 2006 года по 31 декабря 2006 г. по спорным домам за вывоз жидких бытовых отходов начислено 112 089 рублей 09 копеек (в соответствии с отзывом на исковое заявление МУП "РИЦ" г. Кирова при начислении применялся тариф в зависимости от степени благоустройства жилых домов п. Садаковский). Из них 72 287, 51 рублей оплачено населением (по состоянию на 01.12.08 г. оплачено населением 95 729, 64 рубля), перечислено МУ УЖХ г. Кирова 91 699 рублей 43 копейки, что также подтверждается реестрами распределения средств за коммунальные платежи населения, в которых в качестве получателя платежей населения за выгребные ямы указана Управляющая компания "Московский тракт".
Учитывая, что объемы вывезенных истцом жидких отходов документально не подтверждены, истец их определяет по второстепенным документам, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика 112 089 рублей 09 копеек.
С учетом изложенного оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2009 по делу N А28-11753/2008-161/2 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления го в законную силу.

Председательствующий
А.В.ТЕТЕРВАК

Судьи
Л.В.ГУБИНА
Т.М.ПОЛЯШОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)