Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Борисова В.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Смирновой Л.Н.,
при секретаре - Н.,
с участием К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2013 года по докладу судьи Смирновой Л.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе К.Г. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 мая 2013 года, которым в иске К.Г., представляющему свои интересы и интересы несовершеннолетней К.А., к ООО "Управляющая компания N 9" о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" за период с августа 2012 года по декабря 2012 года и январь 2013 год по проведению перерасчета незаконными, взыскании убытков в размере <...> руб. обязании ответчика исключить из предъявляемых в дальнейшем квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" начисление по неизвестным потерям холодной воды всего дома, взыскании морального вреда в размере <...> руб. отказано,
установила:
К.Г., являющийся собственником <...> доли в праве на квартиру <...>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А., обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания N 9", в котором указал, что 20 июня 2012 года в его жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета холодной воды, допущенный к эксплуатации в установленном порядке. Также многоквартирный дом, в котором он проживает, оборудован общедомовым прибором учета холодной воды. Получая квитанции на оплату коммунальных услуг, он обнаружил, что ему необоснованно произведено начисление потребления холодной воды сверх показаний индивидуального прибора учета. Полагая, что он не должен оплачивать неизвестную ему потерю холодной воды всего дома, просил признать действия ответчика по начислению платы за коммунальные услуги "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" за период с августа 2012 года по январь 2013 года, по проведению перерасчета незаконными, взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере <...> руб. <...> коп., обязать ответчика исключить из предъявляемых в дальнейшем квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" начисления по неизвестным потерям холодной воды всего дома, обязать ответчика компенсировать причиненный ему моральный вред в размере <...> руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МУП Великого Новгорода "ИАЦ по ЖКХ", Управление Роспотребнадзора.
Судом по делу принято вышеуказанное решение, с которым не согласился К.Г. В апелляционной жалобе ссылается на доводы иска о неправомерном начислении платы за неизвестную потерю холодной воды всего дома. Указывает на то, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность расхода холодной воды и выставления ему счета на оплату потребления воды. Полагает, что его требования подлежали разрешению на основании норм Закона РФ "О защите прав потребителей", имеющего более высшую юридическую силу в сравнении с положениями Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Считает необоснованным взыскание с него платы за потребление холодной воды сверх той, что соответствует показаниям индивидуального прибора учета.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав К.Г., поддержавшего жалобу, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
При рассмотрении настоящего гражданского дела, правильно определив предмет и основания заявленного иска, суд при разрешении спора обоснованно руководствовался нормами раздела VII Жилищного кодекса РФ и положениями, разработанными Правительством РФ в части установления правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 23 Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 (ред. от 27.08.2012) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам, которым определено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле, в которой учитываются объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт-час); суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт-час); суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилых помещений - в соответствии с п. 20 настоящих Правил (куб. м, кВт-час); объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилого помещения - в соответствии с п. 20 настоящих Правил (куб. м, кВт-час); тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб. /кВт-час).
Исходя из утвержденного в вышеуказанном Постановлении порядка расчетов за коммунальные услуги разница между показаниями общедомового прибора учета и суммарным объемом потребления коммунальных ресурсов во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома распределяется между всеми потребителями дома, пропорционально объему потребления коммунальных ресурсов жилого (нежилого) помещения, если помещение оборудовано ИПУ, то пропорционально объему потребления коммунальных ресурсов, в соответствии с показаниями прибора учета, а если помещение не имеет ИПУ, то пропорционально объему коммунальных ресурсов, определенному с учетом утвержденного норматива потребления для жилого (нежилого) помещения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, К.Г. и его несовершеннолетняя дочь К.А., <...> года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире <...>.
20 июня 2012 года в указанном жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета холодной воды, согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета расхода холодной воды.
Поставку воды в указанный дом производит МУП Великого Новгорода "Новгородский водоканал", начисление платы за водоснабжение и водоотведение осуществляется на основании агентского договора N <...> от <...> года, заключенного между ООО "Управляющая компания N 9" и МУП Великого Новгорода "ИАЦ по ЖКХ", РКЦ N <...>.
Судом из материалов дела и объяснений сторон установлено, что при расчете К.Г. платы за холодное водоснабжение в оспариваемый период ответчиком учитывались не только показания индивидуального прибора учета, установленного в квартире <...>, а также и показания общедомового прибора.
Проанализировав вышеприведенные положения закона, и оценив действия ответчика по начислению платы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что расчет платы за холодное водоснабжение с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета является правильным, нарушений законодательства в данном случае не имеется.
То обстоятельство, что, по мнению истца, имеет место неучтенный расход холодной воды всего дома, не опровергает выводов суда о том, что К.Г., являясь сособственником жилого помещения, обязан вносит плату за коммунальную услугу по холодному водоснабжения в соответствии с предъявляемыми ему квитанциями на оплату.
При таких данных, у суда обоснованно не имелось оснований для удовлетворения требований К.Г. к ООО "Управляющая компания N 9" о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" за период с августа 2012 года по январь 2013 года, по проведению перерасчета незаконными, взыскании убытков в размере <...> руб. <...> коп., обязании ответчика исключить из предъявляемых в дальнейшем квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" начисления по неизвестным потерям холодной воды всего дома.
Что касается требований истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда, то они также обоснованно судом отклонены, поскольку в силу положений ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" основанием для возмещение морального вреда является вина в нарушении прав гражданина, в данном случае исходя из установленных по делу обстоятельств и сложившихся между сторонами правоотношений, основания для присуждения компенсации морального вреда отсутствуют.
Относительно доводов К.Г. о непредоставлении ответчиком информации о передаче потребителям холодной воды в объеме, указанном в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг, то они также не могут быть приняты во внимание.
Согласно ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в ч. 2 ст. 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании ч. 10 ст. 161 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее по тексту - Стандарт), согласно п. 3 которого управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию: а) общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
Пунктами 17, 18, 23 Стандарта предусмотрено раскрытие информации на основании письменного запроса, подписанного потребителем, с указанием управляющей организации, изложением сути заявления, почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ, и способа получения информации (посредством почтового отправления или выдачи лично потребителю) и запроса в электронном виде.
Пунктом 21 Стандарта предусмотрена обязанность управляющей организации предоставить информацию по письменному запросу в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации.
К.Г., ссылаясь на нарушение ответчиком его прав на предоставление информации, доказательств, подтверждающих обращение за получением такой информации в установленном порядке, суду не предоставил.
Также из материалов дела не усматривается нарушения прав истца как потребителя, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не усматривает, а потому решение суда первой инстанции не может быть отменено или изменено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.П.БОБРЯШОВА
Судьи
И.В.РЕБРОВА
Л.Н.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.08.2013 ПО ДЕЛУ N 2-2334/13-33-1414
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2013 г. по делу N 2-2334/13-33-1414
Судья: Борисова В.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Смирновой Л.Н.,
при секретаре - Н.,
с участием К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2013 года по докладу судьи Смирновой Л.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе К.Г. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 мая 2013 года, которым в иске К.Г., представляющему свои интересы и интересы несовершеннолетней К.А., к ООО "Управляющая компания N 9" о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" за период с августа 2012 года по декабря 2012 года и январь 2013 год по проведению перерасчета незаконными, взыскании убытков в размере <...> руб. обязании ответчика исключить из предъявляемых в дальнейшем квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" начисление по неизвестным потерям холодной воды всего дома, взыскании морального вреда в размере <...> руб. отказано,
установила:
К.Г., являющийся собственником <...> доли в праве на квартиру <...>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А., обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания N 9", в котором указал, что 20 июня 2012 года в его жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета холодной воды, допущенный к эксплуатации в установленном порядке. Также многоквартирный дом, в котором он проживает, оборудован общедомовым прибором учета холодной воды. Получая квитанции на оплату коммунальных услуг, он обнаружил, что ему необоснованно произведено начисление потребления холодной воды сверх показаний индивидуального прибора учета. Полагая, что он не должен оплачивать неизвестную ему потерю холодной воды всего дома, просил признать действия ответчика по начислению платы за коммунальные услуги "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" за период с августа 2012 года по январь 2013 года, по проведению перерасчета незаконными, взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере <...> руб. <...> коп., обязать ответчика исключить из предъявляемых в дальнейшем квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" начисления по неизвестным потерям холодной воды всего дома, обязать ответчика компенсировать причиненный ему моральный вред в размере <...> руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МУП Великого Новгорода "ИАЦ по ЖКХ", Управление Роспотребнадзора.
Судом по делу принято вышеуказанное решение, с которым не согласился К.Г. В апелляционной жалобе ссылается на доводы иска о неправомерном начислении платы за неизвестную потерю холодной воды всего дома. Указывает на то, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность расхода холодной воды и выставления ему счета на оплату потребления воды. Полагает, что его требования подлежали разрешению на основании норм Закона РФ "О защите прав потребителей", имеющего более высшую юридическую силу в сравнении с положениями Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Считает необоснованным взыскание с него платы за потребление холодной воды сверх той, что соответствует показаниям индивидуального прибора учета.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав К.Г., поддержавшего жалобу, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
При рассмотрении настоящего гражданского дела, правильно определив предмет и основания заявленного иска, суд при разрешении спора обоснованно руководствовался нормами раздела VII Жилищного кодекса РФ и положениями, разработанными Правительством РФ в части установления правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 23 Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 (ред. от 27.08.2012) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам, которым определено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле, в которой учитываются объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт-час); суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт-час); суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилых помещений - в соответствии с п. 20 настоящих Правил (куб. м, кВт-час); объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилого помещения - в соответствии с п. 20 настоящих Правил (куб. м, кВт-час); тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб. /кВт-час).
Исходя из утвержденного в вышеуказанном Постановлении порядка расчетов за коммунальные услуги разница между показаниями общедомового прибора учета и суммарным объемом потребления коммунальных ресурсов во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома распределяется между всеми потребителями дома, пропорционально объему потребления коммунальных ресурсов жилого (нежилого) помещения, если помещение оборудовано ИПУ, то пропорционально объему потребления коммунальных ресурсов, в соответствии с показаниями прибора учета, а если помещение не имеет ИПУ, то пропорционально объему коммунальных ресурсов, определенному с учетом утвержденного норматива потребления для жилого (нежилого) помещения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, К.Г. и его несовершеннолетняя дочь К.А., <...> года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире <...>.
20 июня 2012 года в указанном жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета холодной воды, согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета расхода холодной воды.
Поставку воды в указанный дом производит МУП Великого Новгорода "Новгородский водоканал", начисление платы за водоснабжение и водоотведение осуществляется на основании агентского договора N <...> от <...> года, заключенного между ООО "Управляющая компания N 9" и МУП Великого Новгорода "ИАЦ по ЖКХ", РКЦ N <...>.
Судом из материалов дела и объяснений сторон установлено, что при расчете К.Г. платы за холодное водоснабжение в оспариваемый период ответчиком учитывались не только показания индивидуального прибора учета, установленного в квартире <...>, а также и показания общедомового прибора.
Проанализировав вышеприведенные положения закона, и оценив действия ответчика по начислению платы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что расчет платы за холодное водоснабжение с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета является правильным, нарушений законодательства в данном случае не имеется.
То обстоятельство, что, по мнению истца, имеет место неучтенный расход холодной воды всего дома, не опровергает выводов суда о том, что К.Г., являясь сособственником жилого помещения, обязан вносит плату за коммунальную услугу по холодному водоснабжения в соответствии с предъявляемыми ему квитанциями на оплату.
При таких данных, у суда обоснованно не имелось оснований для удовлетворения требований К.Г. к ООО "Управляющая компания N 9" о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" за период с августа 2012 года по январь 2013 года, по проведению перерасчета незаконными, взыскании убытков в размере <...> руб. <...> коп., обязании ответчика исключить из предъявляемых в дальнейшем квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг "водоснабжение общедомовой учет" и "водоотведение общедомовой учет" начисления по неизвестным потерям холодной воды всего дома.
Что касается требований истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда, то они также обоснованно судом отклонены, поскольку в силу положений ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" основанием для возмещение морального вреда является вина в нарушении прав гражданина, в данном случае исходя из установленных по делу обстоятельств и сложившихся между сторонами правоотношений, основания для присуждения компенсации морального вреда отсутствуют.
Относительно доводов К.Г. о непредоставлении ответчиком информации о передаче потребителям холодной воды в объеме, указанном в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг, то они также не могут быть приняты во внимание.
Согласно ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в ч. 2 ст. 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании ч. 10 ст. 161 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее по тексту - Стандарт), согласно п. 3 которого управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию: а) общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
Пунктами 17, 18, 23 Стандарта предусмотрено раскрытие информации на основании письменного запроса, подписанного потребителем, с указанием управляющей организации, изложением сути заявления, почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ, и способа получения информации (посредством почтового отправления или выдачи лично потребителю) и запроса в электронном виде.
Пунктом 21 Стандарта предусмотрена обязанность управляющей организации предоставить информацию по письменному запросу в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации.
К.Г., ссылаясь на нарушение ответчиком его прав на предоставление информации, доказательств, подтверждающих обращение за получением такой информации в установленном порядке, суду не предоставил.
Также из материалов дела не усматривается нарушения прав истца как потребителя, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не усматривает, а потому решение суда первой инстанции не может быть отменено или изменено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.П.БОБРЯШОВА
Судьи
И.В.РЕБРОВА
Л.Н.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)