Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Ответчик является бывшим председателем правления ТСЖ, который удерживает у себя документы и не передает их правлению, чем препятствует внесению изменений в ЕГРЮЛ.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лихачев В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Панцевич И.А., Титовой О.Г.,
при секретаре Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2015 года апелляционную жалобу Д. на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29 января 2015 года по делу по иску М. к Д. о понуждении передать документы,
заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,
объяснения Д., М. и ее представителя,
установила:
М. в интересах ТСЖ "Корона" обратилась к Д. с вышеуказанным иском, в котором просила обязать ответчика передать правлению ТСЖ "Корона" документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН), Устав ТСЖ "Корона" и его печать.
В обоснование заявленных требований указала на то, что является председателем правления ТСЖ "Корона", ответчик - бывшим председателем правления указанного ТСЖ, который удерживает у себя вышеназванные документы и не передает их правлению, чем препятствует к внесению изменений в ЕГРЮЛ.
Ответчик Д. иск не признал.
Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26 января 2015 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Д. просит об отмене решения.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.
Разрешая спор, суд установил, что М. является председателем правления ТСЖ "Корона", Д. - бывшим председателем правления указанного ТСЖ, который удерживает у себя свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН), Устав ТСЖ "Корона" и его печать. На основании ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, ст. 149 ЖК РФ, 52, 53 ГК РФ, суд пришел к обоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на материалах дела и требованиях вышеуказанных норм права, поскольку нахождение указанных документов юридического лица, необходимых для его деятельности, у ответчика подтверждено материалами дела, не оспаривалось им самим, противоречит вышеуказанным нормам права и п. 4.1.13 Устава ТСЖ, предусматривающего обязанность ТСЖ хранить указанные документы.
Доводы, изложенные Д. в его апелляционной жалобе, не содержат правовых оснований к отмене постановленного решения, поскольку сводятся к оспариванию решений органов ТСЖ об избрании председателя правления.
Постановленное решение соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-7889/2015
Требование: О понуждении передать документы.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Ответчик является бывшим председателем правления ТСЖ, который удерживает у себя документы и не передает их правлению, чем препятствует внесению изменений в ЕГРЮЛ.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2015 г. по делу N 33-7889/2015
Судья: Лихачев В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Панцевич И.А., Титовой О.Г.,
при секретаре Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2015 года апелляционную жалобу Д. на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29 января 2015 года по делу по иску М. к Д. о понуждении передать документы,
заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,
объяснения Д., М. и ее представителя,
установила:
М. в интересах ТСЖ "Корона" обратилась к Д. с вышеуказанным иском, в котором просила обязать ответчика передать правлению ТСЖ "Корона" документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН), Устав ТСЖ "Корона" и его печать.
В обоснование заявленных требований указала на то, что является председателем правления ТСЖ "Корона", ответчик - бывшим председателем правления указанного ТСЖ, который удерживает у себя вышеназванные документы и не передает их правлению, чем препятствует к внесению изменений в ЕГРЮЛ.
Ответчик Д. иск не признал.
Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26 января 2015 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Д. просит об отмене решения.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.
Разрешая спор, суд установил, что М. является председателем правления ТСЖ "Корона", Д. - бывшим председателем правления указанного ТСЖ, который удерживает у себя свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН), Устав ТСЖ "Корона" и его печать. На основании ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, ст. 149 ЖК РФ, 52, 53 ГК РФ, суд пришел к обоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на материалах дела и требованиях вышеуказанных норм права, поскольку нахождение указанных документов юридического лица, необходимых для его деятельности, у ответчика подтверждено материалами дела, не оспаривалось им самим, противоречит вышеуказанным нормам права и п. 4.1.13 Устава ТСЖ, предусматривающего обязанность ТСЖ хранить указанные документы.
Доводы, изложенные Д. в его апелляционной жалобе, не содержат правовых оснований к отмене постановленного решения, поскольку сводятся к оспариванию решений органов ТСЖ об избрании председателя правления.
Постановленное решение соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)