Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Орлова Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,
судей Гушкана С.А., Афанасьевой Т.В.,
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гушкана С.А.
10 февраля 2014 года
гражданское дело по частной жалобе К.И.А. на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 23 декабря 2013 года, которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства К.И.А. о принятии обеспечительных мер по иску, отказать".
По делу
установлено:
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2012 г., вступившим в законную силу 17 декабря 2012 г., с К.И.В. в пользу ЖСК "Мой Дом" взыскана задолженность по уплате паевого взноса в размере... руб.
В Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с К.И.В. указанной суммы.
К.И.А. обратилась в суд с иском к ЖСК "Мой дом" о расторжении договора на строительство дома, исключении ее из членов ЖСК, взыскании части паевого взноса в сумме... руб., зачете встречных требований ЖСК "Мой дом" к К.И.А.
К.И.А. обратилась в суд с заявлением о применении обеспечительных мер и приостановлении данного исполнительного производства.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, разрешении вопроса по существу.
Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене постановленного определения и подлежит оставлению без удовлетворения. С выводом суда об отказе в принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства судебная коллегия соглашается, считает его правильным, а постановленное определение отвечающим требованиям главы 13 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статья 140 ГПК РФ определяет перечень возможных мер по обеспечению иска, который является открытым. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 настоящего Кодекса.
Как видно из дела, К.И.А. ставится вопрос о применении меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства по взысканию с нее... руб. в пользу ЖСК "Мой дом" в качестве меры по обеспечению иска.
Приостановление исполнительного производства не может является мерой по обеспечению иска, поскольку не отвечает целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, и противоречит положениям ч. 2 ст. 13 ГПК РФ.
Из имеющихся в деле документов видно, что разрешение заявленного К.И.А. ходатайства в порядке ст. 440 ГПК РФ не относится к подсудности Ярославского районного суда Ярославской области.
Доводы жалобы о наличии у ЖСК "Мой дом" значительного количества взыскателей, равно как невозможность получения исполнения при удовлетворении исковых требований К.И.А. на правильность выводов судьи не влияют и не влекут отмену постановленного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Частную жалобу К.И.А. на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 23 декабря 2013 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 10.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1006/2014
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2014 г. по делу N 33-1006/2014
Судья Орлова Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,
судей Гушкана С.А., Афанасьевой Т.В.,
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гушкана С.А.
10 февраля 2014 года
гражданское дело по частной жалобе К.И.А. на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 23 декабря 2013 года, которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства К.И.А. о принятии обеспечительных мер по иску, отказать".
По делу
установлено:
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2012 г., вступившим в законную силу 17 декабря 2012 г., с К.И.В. в пользу ЖСК "Мой Дом" взыскана задолженность по уплате паевого взноса в размере... руб.
В Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с К.И.В. указанной суммы.
К.И.А. обратилась в суд с иском к ЖСК "Мой дом" о расторжении договора на строительство дома, исключении ее из членов ЖСК, взыскании части паевого взноса в сумме... руб., зачете встречных требований ЖСК "Мой дом" к К.И.А.
К.И.А. обратилась в суд с заявлением о применении обеспечительных мер и приостановлении данного исполнительного производства.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, разрешении вопроса по существу.
Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене постановленного определения и подлежит оставлению без удовлетворения. С выводом суда об отказе в принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства судебная коллегия соглашается, считает его правильным, а постановленное определение отвечающим требованиям главы 13 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статья 140 ГПК РФ определяет перечень возможных мер по обеспечению иска, который является открытым. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 настоящего Кодекса.
Как видно из дела, К.И.А. ставится вопрос о применении меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства по взысканию с нее... руб. в пользу ЖСК "Мой дом" в качестве меры по обеспечению иска.
Приостановление исполнительного производства не может является мерой по обеспечению иска, поскольку не отвечает целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, и противоречит положениям ч. 2 ст. 13 ГПК РФ.
Из имеющихся в деле документов видно, что разрешение заявленного К.И.А. ходатайства в порядке ст. 440 ГПК РФ не относится к подсудности Ярославского районного суда Ярославской области.
Доводы жалобы о наличии у ЖСК "Мой дом" значительного количества взыскателей, равно как невозможность получения исполнения при удовлетворении исковых требований К.И.А. на правильность выводов судьи не влияют и не влекут отмену постановленного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Частную жалобу К.И.А. на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 23 декабря 2013 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)