Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тимченко О.Х.
судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарановой Д.П.
при участии:
- от истца: представитель Цукерт А.Г. по доверенности от 25.05.2013, паспорт;
- от ответчика: представитель Захаров А.Е. по доверенности от 21.05.2013, паспорт;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кабарухиной Людмилы Владимировны
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2013 по делу N А53-6795/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Топэнерго"
к ответчику индивидуальному предпринимателю Кабарухиной Людмиле Владимировне (ОГРНИП 304615433400819, ИНН 615407670339)
о взыскании задолженности
принятое в составе судьи Тютюника П.Н.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Топэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кабарухиной Людмиле Владимировне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также оплате за отопление.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2013 г. принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Топэнерго" от иска в части взыскания задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения за период январь 2010 - февраль 2010 в размере 15 893 руб. 15 коп. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Топэнерго" к индивидуальному предпринимателю Кабарухиной Людмиле Владимировне в части взыскания задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения за период январь 2010 - февраль 2010 в размере 15 893 руб. 15 коп. прекращено.
С индивидуального предпринимателя Кабарухиной Людмилы Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топэнерго" взыскано 309 415,52 руб. задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, 213 869,14 руб. задолженности по оплате за отопление нежилого помещения, 13 465 руб. 69 коп. расходов по уплате госпошлины.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, индивидуальный предприниматель Кабарухина Людмила Владимировна обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение суда отменить в части взыскании задолженности за отопление. В удовлетворении указанной части требований отказать. Апеллянт указал, что в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 г. N Вк-4936) собственник помещения, не имеющий отопительных приборов, не является потребителем тепловой энергии.
В судебное заседание представитель ответчика представил проект мирового соглашения от 16.12.2013 г., которое стороны просили утвердить.
Письменный текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Топэнерго" Корсун И.П. и представителем ИП Кабарухиной Л.В. - Захаровым Артуром Евгеньевичем по доверенности от 21.05.2013 г.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, приобщены к материалам дела.
Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона.
При подаче искового заявления, подлежащего оплате государственной пошлиной в сумме 13 465,69 руб., общество с ограниченной ответственностью "Топэнерго" оплатило государственную пошлину в размере 12942,43 руб. по платежному поручению N 217 от 01.04.2013 г. и в размере 841,13 руб. по платежному поручению N 448 от 13.06.2013 г., всего в сумме 13783 руб. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель Кабарухина Людмила Владимировна оплатила государственную пошлину в размере 2000 руб. по чеку -ордеру от 09.10.2013 г., сертификат чека 34419835.
Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения расходов по оплате 50% государственной пошлины, которые возложили на ответчика в размере 6 732, 84 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2013 по делу N А53-6795/2013 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 16.12.2013 г., заключенное по делу N А32-6794/2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Топэнерго" и индивидуальным предпринимателем Кабарухиной Людмилой Владимировной на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "Топэнерго", в лице генерального директора Корсун Игоря Павловича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем сторона-1, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Кабарухина Людмила Владимировна, в лице представителя Захарова Артура Евгеньевича, действующей на основании доверенности от 21.05.2013 г., именуемая сторона-2, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу N А53-6795/2013, находящемся в производстве Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по иску стороны-1 к стороне-2 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги о нижеследующем:
1. Сторона-1 полностью отказывается от иска к стороне-2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома N 2Б по ул. М.Жукова г. Таганрога в сумме 309 415,52 руб. (триста девять тысяч четыреста пятнадцать рублей 52 коп.) за период времени с марта 2010 г. по март 2013 г., задолженности по оплате за отопление нежилого помещения в сумме 213 869 руб. 14 коп. (двести тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 14 коп.) за период времени с января 2011 г. по март 2013 г. из расчета площади помещений, собственником которых является Сторона-2, равной 414,1 кв. м
литер А, п/А.
2. Сторона-2 подтверждает задолженность в сумме в сумме 309 415 руб.
52 коп. (триста девять тысяч четыреста пятнадцать рублей 52 коп.) за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома N 2Б по ул. М.Жукова г. Таганрога, задолженность по оплате за отопление нежилого помещения в сумме 113 869 руб. 14 коп. (сто тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 14 коп.) и обязуется оплатить ее стороне-1 в порядке и на условиях предусмотренных настоящим мировым соглашением.
3. Сторона-2 обязуется оплатить стороне-1 денежную сумму в размере 309 415 руб. 52 коп. (триста девять тысяч четыреста пятнадцать рублей 52 коп.) в срок до 18.12.2013 г.
Сторона-2 обязуется оплатить стороне-1 денежную сумму в размере 113 869 руб. 14 коп. (сто тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 14 коп.) с момента подписания данного мирового соглашения, согласно следующего графика:
- - 18 978,19 руб. до 20.01.2014 г.; - 18 978,19 руб. до 11.04.2014 г.;
- - 18 978,19 руб. до 11.02.2014 г.; - 18 978,19 руб. до 11.05.2014 г.;
- - 18 978,19 руб. до 11.03.2014 г. - 18 978,19 руб. до 11.06.2014 г.
4. Сторона-1 подтверждает отсутствие любых имущественных претензий к стороне-2 за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома N 2Б по ул. М.Жукова г. Таганрога, за отопление нежилого помещения из расчета площади помещений, собственником которых является сторона-2, равной 414,1 кв. м литер А, п/А, а также по всем иным платежам, предусмотренным законодательством, за период времени с марта 2010 г. по 09.07.2013 г., в т.ч. по оплате процентов за просрочку оплаты по ст. 395 ГК РФ.
5. Сторона-2 обязуется оплатить стороне-1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 732, 84 рубля, понесенные стороной-1, в течение одного месяца с момента подписания данного мирового соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение подписано в 3 (трех) экземплярах один для суда и по одному для каждой из сторон.
7. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 141, 150 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Топэнерго" (ОГРН 1036154013447, ИНН 6154085774) из федерального бюджета Российской Федерации 7050 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 217 от 01.04.2013 г.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кабарухиной Людмиле Владимировне из федерального бюджета РФ 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку -ордеру от 09.10.2013 г., сертификат чека 34419835.
Производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
О.Х.ТИМЧЕНКО
Судьи
М.В.ИЛЬИНА
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.12.2013 N 15АП-17357/2013 ПО ДЕЛУ N А53-6795/2013
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2013 г. N 15АП-17357/2013
Дело N А53-6795/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2013 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тимченко О.Х.
судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарановой Д.П.
при участии:
- от истца: представитель Цукерт А.Г. по доверенности от 25.05.2013, паспорт;
- от ответчика: представитель Захаров А.Е. по доверенности от 21.05.2013, паспорт;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кабарухиной Людмилы Владимировны
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2013 по делу N А53-6795/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Топэнерго"
к ответчику индивидуальному предпринимателю Кабарухиной Людмиле Владимировне (ОГРНИП 304615433400819, ИНН 615407670339)
о взыскании задолженности
принятое в составе судьи Тютюника П.Н.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Топэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кабарухиной Людмиле Владимировне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также оплате за отопление.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2013 г. принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Топэнерго" от иска в части взыскания задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения за период январь 2010 - февраль 2010 в размере 15 893 руб. 15 коп. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Топэнерго" к индивидуальному предпринимателю Кабарухиной Людмиле Владимировне в части взыскания задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения за период январь 2010 - февраль 2010 в размере 15 893 руб. 15 коп. прекращено.
С индивидуального предпринимателя Кабарухиной Людмилы Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топэнерго" взыскано 309 415,52 руб. задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, 213 869,14 руб. задолженности по оплате за отопление нежилого помещения, 13 465 руб. 69 коп. расходов по уплате госпошлины.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, индивидуальный предприниматель Кабарухина Людмила Владимировна обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение суда отменить в части взыскании задолженности за отопление. В удовлетворении указанной части требований отказать. Апеллянт указал, что в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 г. N Вк-4936) собственник помещения, не имеющий отопительных приборов, не является потребителем тепловой энергии.
В судебное заседание представитель ответчика представил проект мирового соглашения от 16.12.2013 г., которое стороны просили утвердить.
Письменный текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Топэнерго" Корсун И.П. и представителем ИП Кабарухиной Л.В. - Захаровым Артуром Евгеньевичем по доверенности от 21.05.2013 г.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, приобщены к материалам дела.
Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона.
При подаче искового заявления, подлежащего оплате государственной пошлиной в сумме 13 465,69 руб., общество с ограниченной ответственностью "Топэнерго" оплатило государственную пошлину в размере 12942,43 руб. по платежному поручению N 217 от 01.04.2013 г. и в размере 841,13 руб. по платежному поручению N 448 от 13.06.2013 г., всего в сумме 13783 руб. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель Кабарухина Людмила Владимировна оплатила государственную пошлину в размере 2000 руб. по чеку -ордеру от 09.10.2013 г., сертификат чека 34419835.
Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения расходов по оплате 50% государственной пошлины, которые возложили на ответчика в размере 6 732, 84 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2013 по делу N А53-6795/2013 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 16.12.2013 г., заключенное по делу N А32-6794/2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Топэнерго" и индивидуальным предпринимателем Кабарухиной Людмилой Владимировной на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "Топэнерго", в лице генерального директора Корсун Игоря Павловича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем сторона-1, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Кабарухина Людмила Владимировна, в лице представителя Захарова Артура Евгеньевича, действующей на основании доверенности от 21.05.2013 г., именуемая сторона-2, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу N А53-6795/2013, находящемся в производстве Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по иску стороны-1 к стороне-2 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги о нижеследующем:
1. Сторона-1 полностью отказывается от иска к стороне-2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома N 2Б по ул. М.Жукова г. Таганрога в сумме 309 415,52 руб. (триста девять тысяч четыреста пятнадцать рублей 52 коп.) за период времени с марта 2010 г. по март 2013 г., задолженности по оплате за отопление нежилого помещения в сумме 213 869 руб. 14 коп. (двести тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 14 коп.) за период времени с января 2011 г. по март 2013 г. из расчета площади помещений, собственником которых является Сторона-2, равной 414,1 кв. м
литер А, п/А.
2. Сторона-2 подтверждает задолженность в сумме в сумме 309 415 руб.
52 коп. (триста девять тысяч четыреста пятнадцать рублей 52 коп.) за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома N 2Б по ул. М.Жукова г. Таганрога, задолженность по оплате за отопление нежилого помещения в сумме 113 869 руб. 14 коп. (сто тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 14 коп.) и обязуется оплатить ее стороне-1 в порядке и на условиях предусмотренных настоящим мировым соглашением.
3. Сторона-2 обязуется оплатить стороне-1 денежную сумму в размере 309 415 руб. 52 коп. (триста девять тысяч четыреста пятнадцать рублей 52 коп.) в срок до 18.12.2013 г.
Сторона-2 обязуется оплатить стороне-1 денежную сумму в размере 113 869 руб. 14 коп. (сто тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 14 коп.) с момента подписания данного мирового соглашения, согласно следующего графика:
- - 18 978,19 руб. до 20.01.2014 г.; - 18 978,19 руб. до 11.04.2014 г.;
- - 18 978,19 руб. до 11.02.2014 г.; - 18 978,19 руб. до 11.05.2014 г.;
- - 18 978,19 руб. до 11.03.2014 г. - 18 978,19 руб. до 11.06.2014 г.
4. Сторона-1 подтверждает отсутствие любых имущественных претензий к стороне-2 за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома N 2Б по ул. М.Жукова г. Таганрога, за отопление нежилого помещения из расчета площади помещений, собственником которых является сторона-2, равной 414,1 кв. м литер А, п/А, а также по всем иным платежам, предусмотренным законодательством, за период времени с марта 2010 г. по 09.07.2013 г., в т.ч. по оплате процентов за просрочку оплаты по ст. 395 ГК РФ.
5. Сторона-2 обязуется оплатить стороне-1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 732, 84 рубля, понесенные стороной-1, в течение одного месяца с момента подписания данного мирового соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение подписано в 3 (трех) экземплярах один для суда и по одному для каждой из сторон.
7. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 141, 150 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Топэнерго" (ОГРН 1036154013447, ИНН 6154085774) из федерального бюджета Российской Федерации 7050 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 217 от 01.04.2013 г.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кабарухиной Людмиле Владимировне из федерального бюджета РФ 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку -ордеру от 09.10.2013 г., сертификат чека 34419835.
Производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
О.Х.ТИМЧЕНКО
Судьи
М.В.ИЛЬИНА
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)