Судебные решения, арбитраж
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.,
при участии:
- от истца: Петровой М.В. по доверенности от 01.01.2015;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от 3-го лица: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело N А56-40575/2014
по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"
к ТСЖ "Садовая улица 129"
3-е лицо: ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района"
о взыскании,
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, ОАО "ТГК-1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Садовая улица 129" (далее - ответчик, ТСЖ "Садовая улица 129", ТСЖ) с учетом принятых судом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 989 312 рублей 19 копеек задолженности.
Решением суда от 12.09.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ТСЖ "Садовая улица 129" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.
Кроме прочего в апелляционной жалобе ответчик ссылается на следующие обстоятельства.
Как следует из расчетов истца, к оплате ОАО "ТГК-1" предъявлялись помимо платежей, подлежащих уплате за потребленную тепловую энергию в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 129, обслуживаемом ответчиком, также и объемы тепловой энергии, потребленной в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 127, который в качестве управляющей организации обслуживает общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" (далее - ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района").
Согласно пункту 1.1. договора поручительства от 01.08.2012 N 21567а, заключенного между открытым акционерным обществом "Теплосеть Санкт-Петербурга" (кредитор), действующего от имени ОАО "ТГК-1", и ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" (поручитель), поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ТСЖ "Садовая 129" денежных и иных связанных с ним обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009 N 21567 в объеме стоимости энергии, потребленной поручителем по адресу: ул. Садовая, д. 127, в том числе включая уплату неустоек и возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником начиная с даты заключения настоящего договора поручительства.
Представитель ответчика заявлял в суде первой инстанции ходатайство о привлечении ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" в качестве соответчика, однако, в удовлетворении данного ходатайства было отказано.
ОАО "ТГК-1" представлен отзыв на апелляционную жалобу ТСЖ "Садовая улица 129", в котором истец возражает против доводов ответчика, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При исследовании процессуальных документов в соответствии с пунктом 6, подпунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией установлено наличие основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, связанного с применением пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем решение суда первой инстанции отменено.
Определением от 18.12.2014 арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" (ИНН 7838410142, адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. Канала Грибоедова, дом 83) (далее - третье лицо).
До судебного заседания 26.01.2015 через канцелярию апелляционного суда от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, к которому приложены протокол проведения сверки расчетов N 1 от 23.01.2015, подписанный ОАО "ТГК-1" и ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района", оборотно-сальдовые ведомости по расчетам ГУП "ВЦКП "Жилищное хозяйство", расчет количества и стоимости тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом по адресу: ул. Садовая, д. 129, документы, использованные истцом для выполнения расчета.
05.02.2015 в судебное заседание представители ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 05.02.2015 не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца заявил поддержал заявленное ранее в письменном виде ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 1 130 978 рублей 86 копеек. Пояснил, что увеличение исковых требований основывается на произведенном истцом перерасчете задолженности на основании состоявшейся сверки расчетов, на которую, в свою очередь, надлежащим образом извещенный ответчик не явился. Из расчета задолженности истцом исключена оплата, поступившая от третьего лица сверх стоимости тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом по адресу: ул. Садовая, д. 127 (подтверждена оборотно-сальдовыми ведомостями от ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"), которая неправомерно была учтена истцом в счет оплаты за тепловую энергию, потребленную многоквартирным домом по адресу: ул. Садовая, д. 129, находящимся под управлением ответчика. Вместе с тем, при расчете задолженности истцом была произведена корректировка количества проживающих в многоквартирном доме граждан на основании данных, представленных ответчиком.
Также истцом представлены доказательства направления в адрес участвующих в деле лиц заявленного ходатайства, а также уведомление о вручении ходатайства представителю ответчика. При указанных обстоятельствах коллегия судей считает возможным принять уточнения исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К материалам дела приобщены расчет задолженности, документы, используемые истцом при расчете, протокол проведения сверки расчетов, акт сверки расчетов, подписанный истцом и третьим лицом, оборотно-сальдовые ведомости по расчетам ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство", а также в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные объяснения ОАО "ТГК-1".
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения представителя истца, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2009 между ОАО "ТГК-1" (энергоснабжающая компания) и ТСЖ "Садовая улица 129" (абонент) был заключен договор теплоснабжения N 21567 (далее - договор N 21567), в соответствии с пунктом 1.1. которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Порядок учета тепловой энергии согласован сторонами в разделе 4 договора, порядок оплаты - в разделе 5 договора.
Согласно подпункту 5.6.1. указанного договора энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию.
Платежные документы оплачиваются без акцепта абонента в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.
В силу пункта 5.4. данного договора расчеты между энергоснабжающей организацией и абонентом за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, установленных органами исполнительной власти в области регулирования тарифов.
Согласно пункту 2.1. договора N 21567 в редакции дополнительного соглашения N 2 от 28.01.2011 к названному договору теплоснабжение по договору осуществляется в отношении двух многоквартирных домов по адресам: ул. Садовая, д. 127 и ул. Садовая, д. 129.
01.08.2012 между открытым акционерным обществом "Теплосеть Санкт-Петербурга" (кредитор), действующего от имени ОАО "ТГК-1", и ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" (поручитель), был заключен договор поручительства N 21567а (далее - договор поручительства), согласно пункту 1.1. которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ТСЖ "Садовая 129" денежных и иных связанных с ним обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009 N 21567 в объеме стоимости энергии, потребленной поручителем по адресу: ул. Садовая, д. 127, в том числе, включая уплату неустоек и возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником начиная с даты заключения настоящего договора поручительства.
Пунктом 1.2 названного договора установлено, что поручителю хорошо известны все условия основного обязательства.
Согласно пункту 4.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 истец во исполнение условий договора теплоснабжения в редакции дополнительного соглашения N 2 от 28.01.2011 поставлял тепловую энергию в жилые дома, расположенные по адресам: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 127 и Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 129.
Наличие задолженности по оплате поставленной в рамках договора в спорный период тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ТСЖ "Садовая улица 129" задолженности в размере 1 130 978 рублей 86 копеек с учетом принятого апелляционным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличения исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество горячей воды в соответствии с данными учета горячей воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 указанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг и приобретал тепловую энергию у истца для предоставления коммунальной услуги собственникам многоквартирного дома по адресу: ул. Садовая, д. 129, в связи с чем к отношениям между сторонами применяются положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
При этом исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома по адресу: ул. Садовая, д. 127, являлось ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" (третье лицо по настоящему делу).
В соответствии с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 15 Правил N 307 в случае, в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В силу пункта 5.4. договора N 21567 расчеты между энергоснабжающей организацией и абонентом за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, установленных органами исполнительной власти в области регулирования тарифов.
Подпунктом 5.6.1 спорного договора установлено, что абонент оплачивает платежные документы энергоснабжающей организации в срок до 25 числа месяца, в котором они были выставлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания истцом услуг по отпуску тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения N 21567 от 01.01.2009 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В связи с тем, что, как пояснил представитель истца, и доказательств обратного не представлены, заключение отдельного договора теплоснабжения между истцом и третьим лицом невозможно ввиду отсутствия в здании по адресу: ул. Садовая, д. 127, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, ОАО "ТГК-1" В счета-фактуры, предъявляемые ТСЖ "Садовая улица 129" к оплате за поставленную тепловую энергию, включало как объемы тепловой энергии, потребленной многоквартирным жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 129, управление которым осуществляет ТСЖ "Садовая улица 129", так и объемы тепловой энергии, потребленной многоквартирным жилым домом по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 127, управление которым осуществляется ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района".
При рассмотрении спора в апелляционном суде истец инициировал сверку расчетов между участвующими в деле лицами. Ответчик на сверку не явился, доказательства надлежащего уведомления ответчика приобщено к материалам дела.
В ходе сверки расчетов, проведенной между истцом и третьем лицом, было установлено, что все платежи, поступившие по договору теплоснабжения N 21567 от 01.01.2009, и учтенные истцом при расчете задолженности ответчика, о взыскании которой истец обратился в суд по настоящему спору, поступили в адрес истца со стороны ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" со ссылкой на назначении платежа на договор поручительства N 21567а от 01.08.2012, то есть в счет оплаты потребленной тепловой энергии многоквартирным жилым домом по адресу: ул. Садовая, д. 127. Оборотно-сальдовые ведомости от ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" приобщены к материалам дела.
В связи с указанным оплата, поступившая от третьего лица сверх стоимости тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 127, которая, в свою очередь, была неправомерно учтена истцом в счет оплаты за тепловую энергию, потребленную многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 129, исключена ОАО "ТГК-1"из расчета задолженности.
Согласно пояснениям истца, расчет потребленной тепловой энергии произведен исходя из предоставленных ответчиком данных о количестве проживающих в многоквартирном доме граждан.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 129, управление которым осуществляет ответчик, составила 1 130 978 рублей 86 копеек.
Расчет проверен судом и признается правильным, ответчиком не оспорен. Контррасчет задолженности ТСЖ "Садовая улица 129" не представлен.
Доказательств оплаты поставленной истцом в спорный период тепловой энергии ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено.
Вместе с тем, апелляционным судом принимается во внимание, что ходатайство об увеличении размера исковых требований получено ответчиком заблаговременно, и, в случае наличия возражений, ответчик не был лишен возможности представить возражения в суд.
При указанных обстоятельствах коллегия судей полагает заявленные исковые требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга Ленинградской области от 12.09.2014 по делу N А56-40575/2014 отменить.
Принять увеличение исковых требований до суммы 1 130 978 рублей 86 копеек.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Садовая улица 129" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 1 130 978 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Садовая улица 129" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 22 309 рублей 78 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Т.В.ЖУКОВА
Судьи
С.И.НЕСМИЯН
Я.Г.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.02.2015 ПО ДЕЛУ N А56-40575/2014
Разделы:Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2015 г. по делу N А56-40575/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.,
при участии:
- от истца: Петровой М.В. по доверенности от 01.01.2015;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от 3-го лица: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело N А56-40575/2014
по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"
к ТСЖ "Садовая улица 129"
3-е лицо: ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района"
о взыскании,
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, ОАО "ТГК-1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Садовая улица 129" (далее - ответчик, ТСЖ "Садовая улица 129", ТСЖ) с учетом принятых судом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 989 312 рублей 19 копеек задолженности.
Решением суда от 12.09.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ТСЖ "Садовая улица 129" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.
Кроме прочего в апелляционной жалобе ответчик ссылается на следующие обстоятельства.
Как следует из расчетов истца, к оплате ОАО "ТГК-1" предъявлялись помимо платежей, подлежащих уплате за потребленную тепловую энергию в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 129, обслуживаемом ответчиком, также и объемы тепловой энергии, потребленной в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 127, который в качестве управляющей организации обслуживает общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" (далее - ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района").
Согласно пункту 1.1. договора поручительства от 01.08.2012 N 21567а, заключенного между открытым акционерным обществом "Теплосеть Санкт-Петербурга" (кредитор), действующего от имени ОАО "ТГК-1", и ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" (поручитель), поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ТСЖ "Садовая 129" денежных и иных связанных с ним обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009 N 21567 в объеме стоимости энергии, потребленной поручителем по адресу: ул. Садовая, д. 127, в том числе включая уплату неустоек и возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником начиная с даты заключения настоящего договора поручительства.
Представитель ответчика заявлял в суде первой инстанции ходатайство о привлечении ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" в качестве соответчика, однако, в удовлетворении данного ходатайства было отказано.
ОАО "ТГК-1" представлен отзыв на апелляционную жалобу ТСЖ "Садовая улица 129", в котором истец возражает против доводов ответчика, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При исследовании процессуальных документов в соответствии с пунктом 6, подпунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией установлено наличие основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, связанного с применением пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем решение суда первой инстанции отменено.
Определением от 18.12.2014 арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" (ИНН 7838410142, адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. Канала Грибоедова, дом 83) (далее - третье лицо).
До судебного заседания 26.01.2015 через канцелярию апелляционного суда от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, к которому приложены протокол проведения сверки расчетов N 1 от 23.01.2015, подписанный ОАО "ТГК-1" и ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района", оборотно-сальдовые ведомости по расчетам ГУП "ВЦКП "Жилищное хозяйство", расчет количества и стоимости тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом по адресу: ул. Садовая, д. 129, документы, использованные истцом для выполнения расчета.
05.02.2015 в судебное заседание представители ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 05.02.2015 не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца заявил поддержал заявленное ранее в письменном виде ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 1 130 978 рублей 86 копеек. Пояснил, что увеличение исковых требований основывается на произведенном истцом перерасчете задолженности на основании состоявшейся сверки расчетов, на которую, в свою очередь, надлежащим образом извещенный ответчик не явился. Из расчета задолженности истцом исключена оплата, поступившая от третьего лица сверх стоимости тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом по адресу: ул. Садовая, д. 127 (подтверждена оборотно-сальдовыми ведомостями от ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"), которая неправомерно была учтена истцом в счет оплаты за тепловую энергию, потребленную многоквартирным домом по адресу: ул. Садовая, д. 129, находящимся под управлением ответчика. Вместе с тем, при расчете задолженности истцом была произведена корректировка количества проживающих в многоквартирном доме граждан на основании данных, представленных ответчиком.
Также истцом представлены доказательства направления в адрес участвующих в деле лиц заявленного ходатайства, а также уведомление о вручении ходатайства представителю ответчика. При указанных обстоятельствах коллегия судей считает возможным принять уточнения исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К материалам дела приобщены расчет задолженности, документы, используемые истцом при расчете, протокол проведения сверки расчетов, акт сверки расчетов, подписанный истцом и третьим лицом, оборотно-сальдовые ведомости по расчетам ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство", а также в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные объяснения ОАО "ТГК-1".
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения представителя истца, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2009 между ОАО "ТГК-1" (энергоснабжающая компания) и ТСЖ "Садовая улица 129" (абонент) был заключен договор теплоснабжения N 21567 (далее - договор N 21567), в соответствии с пунктом 1.1. которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Порядок учета тепловой энергии согласован сторонами в разделе 4 договора, порядок оплаты - в разделе 5 договора.
Согласно подпункту 5.6.1. указанного договора энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию.
Платежные документы оплачиваются без акцепта абонента в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.
В силу пункта 5.4. данного договора расчеты между энергоснабжающей организацией и абонентом за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, установленных органами исполнительной власти в области регулирования тарифов.
Согласно пункту 2.1. договора N 21567 в редакции дополнительного соглашения N 2 от 28.01.2011 к названному договору теплоснабжение по договору осуществляется в отношении двух многоквартирных домов по адресам: ул. Садовая, д. 127 и ул. Садовая, д. 129.
01.08.2012 между открытым акционерным обществом "Теплосеть Санкт-Петербурга" (кредитор), действующего от имени ОАО "ТГК-1", и ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" (поручитель), был заключен договор поручительства N 21567а (далее - договор поручительства), согласно пункту 1.1. которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ТСЖ "Садовая 129" денежных и иных связанных с ним обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009 N 21567 в объеме стоимости энергии, потребленной поручителем по адресу: ул. Садовая, д. 127, в том числе, включая уплату неустоек и возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником начиная с даты заключения настоящего договора поручительства.
Пунктом 1.2 названного договора установлено, что поручителю хорошо известны все условия основного обязательства.
Согласно пункту 4.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 истец во исполнение условий договора теплоснабжения в редакции дополнительного соглашения N 2 от 28.01.2011 поставлял тепловую энергию в жилые дома, расположенные по адресам: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 127 и Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 129.
Наличие задолженности по оплате поставленной в рамках договора в спорный период тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ТСЖ "Садовая улица 129" задолженности в размере 1 130 978 рублей 86 копеек с учетом принятого апелляционным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличения исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество горячей воды в соответствии с данными учета горячей воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 указанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг и приобретал тепловую энергию у истца для предоставления коммунальной услуги собственникам многоквартирного дома по адресу: ул. Садовая, д. 129, в связи с чем к отношениям между сторонами применяются положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
При этом исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома по адресу: ул. Садовая, д. 127, являлось ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" (третье лицо по настоящему делу).
В соответствии с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 15 Правил N 307 в случае, в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В силу пункта 5.4. договора N 21567 расчеты между энергоснабжающей организацией и абонентом за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, установленных органами исполнительной власти в области регулирования тарифов.
Подпунктом 5.6.1 спорного договора установлено, что абонент оплачивает платежные документы энергоснабжающей организации в срок до 25 числа месяца, в котором они были выставлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания истцом услуг по отпуску тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения N 21567 от 01.01.2009 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В связи с тем, что, как пояснил представитель истца, и доказательств обратного не представлены, заключение отдельного договора теплоснабжения между истцом и третьим лицом невозможно ввиду отсутствия в здании по адресу: ул. Садовая, д. 127, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, ОАО "ТГК-1" В счета-фактуры, предъявляемые ТСЖ "Садовая улица 129" к оплате за поставленную тепловую энергию, включало как объемы тепловой энергии, потребленной многоквартирным жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 129, управление которым осуществляет ТСЖ "Садовая улица 129", так и объемы тепловой энергии, потребленной многоквартирным жилым домом по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 127, управление которым осуществляется ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района".
При рассмотрении спора в апелляционном суде истец инициировал сверку расчетов между участвующими в деле лицами. Ответчик на сверку не явился, доказательства надлежащего уведомления ответчика приобщено к материалам дела.
В ходе сверки расчетов, проведенной между истцом и третьем лицом, было установлено, что все платежи, поступившие по договору теплоснабжения N 21567 от 01.01.2009, и учтенные истцом при расчете задолженности ответчика, о взыскании которой истец обратился в суд по настоящему спору, поступили в адрес истца со стороны ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" со ссылкой на назначении платежа на договор поручительства N 21567а от 01.08.2012, то есть в счет оплаты потребленной тепловой энергии многоквартирным жилым домом по адресу: ул. Садовая, д. 127. Оборотно-сальдовые ведомости от ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" приобщены к материалам дела.
В связи с указанным оплата, поступившая от третьего лица сверх стоимости тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 127, которая, в свою очередь, была неправомерно учтена истцом в счет оплаты за тепловую энергию, потребленную многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 129, исключена ОАО "ТГК-1"из расчета задолженности.
Согласно пояснениям истца, расчет потребленной тепловой энергии произведен исходя из предоставленных ответчиком данных о количестве проживающих в многоквартирном доме граждан.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 129, управление которым осуществляет ответчик, составила 1 130 978 рублей 86 копеек.
Расчет проверен судом и признается правильным, ответчиком не оспорен. Контррасчет задолженности ТСЖ "Садовая улица 129" не представлен.
Доказательств оплаты поставленной истцом в спорный период тепловой энергии ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено.
Вместе с тем, апелляционным судом принимается во внимание, что ходатайство об увеличении размера исковых требований получено ответчиком заблаговременно, и, в случае наличия возражений, ответчик не был лишен возможности представить возражения в суд.
При указанных обстоятельствах коллегия судей полагает заявленные исковые требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга Ленинградской области от 12.09.2014 по делу N А56-40575/2014 отменить.
Принять увеличение исковых требований до суммы 1 130 978 рублей 86 копеек.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Садовая улица 129" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 1 130 978 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Садовая улица 129" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 22 309 рублей 78 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Т.В.ЖУКОВА
Судьи
С.И.НЕСМИЯН
Я.Г.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)