Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Гаврюшина
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Бушуевой
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН 6626013800, ОГРН 1036601624443, далее - Заявитель, ОАО "Полевская коммунальная компания")
к Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области (ИНН 6670169564, ОГРН 1076670011131, далее - Заинтересованное лицо, Управление Госжилинспекции Свердловской области)
о признании незаконным предписания,
при участии в судебном заседании
- от заявителя: А.Р. Северина, представитель, доверенность от 09.01.2014 N 7;
- от заинтересованного лица: представители не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено.
Ходатайств и заявлений не поступило.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заинтересованному лицу о признании незаконным и отмене предписания от 24.10.2013 N 29-08-06-679.
Заинтересованное лицо заявленные требования не признало, представило отзыв.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд
установил:
Государственным жилищным инспектором Свердловской области, ведущим специалистом отдела контроля по Западному управленческому округу Управления Госжилинспекции Свердловской области на основании приказа N 29-08-11-647 от 09.10.2013 и обращения Рзаевой Т.Н. (вх. N 29-08-17-15976 от 19.09.2013) проведена внеплановая документарная проверка в отношении ОАО "Полевская коммунальная компания" в ходе которой были изучены отчеты об использовании денежных средств на содержание общего имущества МКД, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 12, Свердловская область г. Полевской, на предмет соблюдения обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, по результатам которой было установлено, что управляющей организацией, осуществляющей свою деятельность по договору управления многоквартирными домами, ОАО "Полевская коммунальная компания" нарушены требования, установленные п. 13 Стандарта раскрытия информации организациями осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731.
По факту выявленного нарушения государственным жилищным инспектором ведущим-специалистом отдела контроля по Западному управленческому округу Свердловской области составлен акт проверки органом государственного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя N 29-08-06/679 от 09.10.2013, выдано предписание об устранении выявленных нарушений N 29-08-07/679 от 24.10.2013 в срок до 24.11.2013, составлен протокол N 29-08-01-156 от 01.11.2013 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании материалов проверки заместителем начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области вынесено постановление N 2 от 25.12.2013 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250000 руб. 00 коп.
Полагая, что предписание об устранении выявленных нарушений N 29-08-07/679 от 24.10.2013 является незаконным, заявитель обратился с заявлением в арбитражный суд.
Суд полагает, что заявленное требование удовлетворению не подлежит, при этом исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2014 по делу N А60-259/2014 заявленные ОАО "Полевская коммунальная компания" требования удовлетворены частично. Постановление Управления Госжилинспекции Свердловской области от 25.12.13 N 2 о привлечении ОАО "Полевская коммунальная компания" к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным и отменено в части назначения штрафа в размере, превышающем 50000 руб. 00 коп.
Решением суда по делу N А60-259/2014 установлено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса. При этом суд установил отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и снизил размер административного штрафа по постановлению N 2 от 25.12.2013 до 50000 рублей.
На основании п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.
При данных обстоятельствах требования заявителя о признании недействительным предписания от 24.10.2013 N 29-08-06-679 удовлетворению не подлежат.
Доводы заявителя о невозможности исполнения предписания в связи с передачей документов судом отклоняются, так как данная информация подлежала раскрытию на момент вынесения предписания, при этом документация подлежит хранению как минимум в течение 3-х лет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требований открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН 6626013800, ОГРН 1036601624443) отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
О.В.ГАВРЮШИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.07.2014 ПО ДЕЛУ N А60-46342/2013
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2014 г. по делу N А60-46342/2013
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Гаврюшина
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Бушуевой
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН 6626013800, ОГРН 1036601624443, далее - Заявитель, ОАО "Полевская коммунальная компания")
к Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области (ИНН 6670169564, ОГРН 1076670011131, далее - Заинтересованное лицо, Управление Госжилинспекции Свердловской области)
о признании незаконным предписания,
при участии в судебном заседании
- от заявителя: А.Р. Северина, представитель, доверенность от 09.01.2014 N 7;
- от заинтересованного лица: представители не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено.
Ходатайств и заявлений не поступило.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заинтересованному лицу о признании незаконным и отмене предписания от 24.10.2013 N 29-08-06-679.
Заинтересованное лицо заявленные требования не признало, представило отзыв.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд
установил:
Государственным жилищным инспектором Свердловской области, ведущим специалистом отдела контроля по Западному управленческому округу Управления Госжилинспекции Свердловской области на основании приказа N 29-08-11-647 от 09.10.2013 и обращения Рзаевой Т.Н. (вх. N 29-08-17-15976 от 19.09.2013) проведена внеплановая документарная проверка в отношении ОАО "Полевская коммунальная компания" в ходе которой были изучены отчеты об использовании денежных средств на содержание общего имущества МКД, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 12, Свердловская область г. Полевской, на предмет соблюдения обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, по результатам которой было установлено, что управляющей организацией, осуществляющей свою деятельность по договору управления многоквартирными домами, ОАО "Полевская коммунальная компания" нарушены требования, установленные п. 13 Стандарта раскрытия информации организациями осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731.
По факту выявленного нарушения государственным жилищным инспектором ведущим-специалистом отдела контроля по Западному управленческому округу Свердловской области составлен акт проверки органом государственного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя N 29-08-06/679 от 09.10.2013, выдано предписание об устранении выявленных нарушений N 29-08-07/679 от 24.10.2013 в срок до 24.11.2013, составлен протокол N 29-08-01-156 от 01.11.2013 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании материалов проверки заместителем начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области вынесено постановление N 2 от 25.12.2013 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250000 руб. 00 коп.
Полагая, что предписание об устранении выявленных нарушений N 29-08-07/679 от 24.10.2013 является незаконным, заявитель обратился с заявлением в арбитражный суд.
Суд полагает, что заявленное требование удовлетворению не подлежит, при этом исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2014 по делу N А60-259/2014 заявленные ОАО "Полевская коммунальная компания" требования удовлетворены частично. Постановление Управления Госжилинспекции Свердловской области от 25.12.13 N 2 о привлечении ОАО "Полевская коммунальная компания" к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным и отменено в части назначения штрафа в размере, превышающем 50000 руб. 00 коп.
Решением суда по делу N А60-259/2014 установлено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса. При этом суд установил отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и снизил размер административного штрафа по постановлению N 2 от 25.12.2013 до 50000 рублей.
На основании п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.
При данных обстоятельствах требования заявителя о признании недействительным предписания от 24.10.2013 N 29-08-06-679 удовлетворению не подлежат.
Доводы заявителя о невозможности исполнения предписания в связи с передачей документов судом отклоняются, так как данная информация подлежала раскрытию на момент вынесения предписания, при этом документация подлежит хранению как минимум в течение 3-х лет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требований открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН 6626013800, ОГРН 1036601624443) отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
О.В.ГАВРЮШИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)