Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Соболева Я.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,
судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Ч.А. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования ГУП ДЕЗ района Коньково г. Москвы к Ч.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Ч.А. в пользу ГУП ДЕЗ района Коньково г. Москвы сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 101 173 руб. 11 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3 223 руб. 46 коп., а всего 104 396 (сто четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 57 копеек.
ГУП ДЕЗ района Коньково обратилось в суд с иском к Ч.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 136 197 руб. 94 коп., а также возврате государственной пошлины в размере 3 923 руб. 94 коп., ссылаясь на то, что ответчик Ч.А. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, д. 34, к. 2, кв. 371. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с июня 2006 года по октябрь 2012 года включительно образовалась задолженность в указанной сумме.
Представитель истца ГУП ДЕЗ района Коньково г. Москвы по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, после заявления ответчика о применении срока исковой давности, не возражал против применения судом трехлетнего срока исковой давности и взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности за период времени, начиная с апреля 2010 г. по октябрь 2012 г. включительно.
Ответчик Ч.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он с сыном временно не проживает в квартире, в связи с чем оплачивать жилищные и коммунальные услуги, кроме общедомовых, не должен, представить справку с фактического места жительства о том, что он по другому адресу оплачивает жилищные и коммунальные услуги, у него нет возможности. Представил заявление о применении срока исковой давности с учетом перерасчета с апреля 2010 г. по октябрь 2012 г., в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с июня 2006 года по март 2010 г. включительно просил отказать. Также ответчик представил письменные возражения на исковые требования, согласно которым он с иском не согласен, с 2010 г. вынужден временно не проживать в квартире, не может добиться перерасчета оплаты коммунальных услуг.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Ч.А. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что суд не исследовал доказательства, подтверждающие его временное отсутствие в квартире.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения ответчика Ч.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение. Кроме того, в ст. 153 ЖК РФ указано, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется как на собственников жилого помещения, так и на иных лиц, использующих жилое помещение на иных законных основаниях.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 158 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и износов на капитальный ремонт.
Согласно п. п. 86 - 94 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
При применении двухставочных тарифов перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится только в отношении переменной составляющей платы, которая определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов исходя из объемов потребления коммунальных ресурсов. Постоянная составляющая платы, приходящаяся на потребителем жилое помещение, не подлежат перерасчету в связи с чем потребителя в жилом помещении, если иное не установлено законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.
К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГУП ДЕЗ района Коньково г. Москвы предоставляет нанимателям, собственникам и иным лицам, занимающим помещения в многоквартирном доме за плату коммунальные и прочие услуги, а также осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, что не отрицается ответчиком.
Ч.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, д. 34, к. 2, кв. 371, - в которой зарегистрирован совместно с сыном - Ч.Д. (л.д. 23, 24).
За период с июня 2006 года по октябрь 2012 года в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчика образовалась задолженность в размере 136 197 руб. 94 коп. (л.д. 5 - 21).
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении иска частично с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за период с апреля 2010 года по октябрь 2012 года в размере 101 173 руб. 11 коп. (136 197 руб. 94 коп. - 35 024 руб. 83 коп.).
Доводы ответчика Ч.А. о том, что он с сыном фактически не проживает по месту регистрации, в связи с чем должен быть произведен перерасчет образовавшейся задолженности, судом проверены и обоснованно отклонены.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Представленная ответчиком копия заявления на имя начальника ЕИРЦ Коньково от 24.10.2011 г. о его непроживании по месту регистрации с февраля 2010 г., не является в соответствии с требованиями раздела VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, документом, подтверждающим продолжительность периода временного отсутствия потребителей. Иных доказательств необходимости перерасчета ответчиком не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ судом правомерно с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3 223 руб. 46 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда.
Ссылки в жалобе на то, что суд не исследовал доказательства, подтверждающие временное отсутствие ответчика в квартире, не влекут отмену решения суда, поскольку в соответствии со ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ истребование, прием и оценка доказательств, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований считать, что судом нарушен принцип оценки доказательств не имеется.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ч.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5318
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2014 г. по делу N 33-5318
Судья: Соболева Я.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,
судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Ч.А. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования ГУП ДЕЗ района Коньково г. Москвы к Ч.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Ч.А. в пользу ГУП ДЕЗ района Коньково г. Москвы сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 101 173 руб. 11 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3 223 руб. 46 коп., а всего 104 396 (сто четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 57 копеек.
установила:
ГУП ДЕЗ района Коньково обратилось в суд с иском к Ч.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 136 197 руб. 94 коп., а также возврате государственной пошлины в размере 3 923 руб. 94 коп., ссылаясь на то, что ответчик Ч.А. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, д. 34, к. 2, кв. 371. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с июня 2006 года по октябрь 2012 года включительно образовалась задолженность в указанной сумме.
Представитель истца ГУП ДЕЗ района Коньково г. Москвы по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, после заявления ответчика о применении срока исковой давности, не возражал против применения судом трехлетнего срока исковой давности и взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности за период времени, начиная с апреля 2010 г. по октябрь 2012 г. включительно.
Ответчик Ч.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он с сыном временно не проживает в квартире, в связи с чем оплачивать жилищные и коммунальные услуги, кроме общедомовых, не должен, представить справку с фактического места жительства о том, что он по другому адресу оплачивает жилищные и коммунальные услуги, у него нет возможности. Представил заявление о применении срока исковой давности с учетом перерасчета с апреля 2010 г. по октябрь 2012 г., в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с июня 2006 года по март 2010 г. включительно просил отказать. Также ответчик представил письменные возражения на исковые требования, согласно которым он с иском не согласен, с 2010 г. вынужден временно не проживать в квартире, не может добиться перерасчета оплаты коммунальных услуг.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Ч.А. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что суд не исследовал доказательства, подтверждающие его временное отсутствие в квартире.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения ответчика Ч.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение. Кроме того, в ст. 153 ЖК РФ указано, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется как на собственников жилого помещения, так и на иных лиц, использующих жилое помещение на иных законных основаниях.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 158 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и износов на капитальный ремонт.
Согласно п. п. 86 - 94 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
При применении двухставочных тарифов перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится только в отношении переменной составляющей платы, которая определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов исходя из объемов потребления коммунальных ресурсов. Постоянная составляющая платы, приходящаяся на потребителем жилое помещение, не подлежат перерасчету в связи с чем потребителя в жилом помещении, если иное не установлено законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.
К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГУП ДЕЗ района Коньково г. Москвы предоставляет нанимателям, собственникам и иным лицам, занимающим помещения в многоквартирном доме за плату коммунальные и прочие услуги, а также осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, что не отрицается ответчиком.
Ч.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, д. 34, к. 2, кв. 371, - в которой зарегистрирован совместно с сыном - Ч.Д. (л.д. 23, 24).
За период с июня 2006 года по октябрь 2012 года в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчика образовалась задолженность в размере 136 197 руб. 94 коп. (л.д. 5 - 21).
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении иска частично с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за период с апреля 2010 года по октябрь 2012 года в размере 101 173 руб. 11 коп. (136 197 руб. 94 коп. - 35 024 руб. 83 коп.).
Доводы ответчика Ч.А. о том, что он с сыном фактически не проживает по месту регистрации, в связи с чем должен быть произведен перерасчет образовавшейся задолженности, судом проверены и обоснованно отклонены.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Представленная ответчиком копия заявления на имя начальника ЕИРЦ Коньково от 24.10.2011 г. о его непроживании по месту регистрации с февраля 2010 г., не является в соответствии с требованиями раздела VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, документом, подтверждающим продолжительность периода временного отсутствия потребителей. Иных доказательств необходимости перерасчета ответчиком не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ судом правомерно с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3 223 руб. 46 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда.
Ссылки в жалобе на то, что суд не исследовал доказательства, подтверждающие временное отсутствие ответчика в квартире, не влекут отмену решения суда, поскольку в соответствии со ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ истребование, прием и оценка доказательств, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований считать, что судом нарушен принцип оценки доказательств не имеется.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ч.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)