Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Дудников А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.А.,
судей: Грымзиной Е.В., Матвиенко Н.О.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью "<.......>" о понуждении произвести ремонт стены,
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "<.......>"
на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 27 января 2015 года, которым постановлено:
Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "<.......>" о возложении обязанности, - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "<.......>" произвести ремонт стены со стороны главного фасада в районе первого этажа многоквартирного жилого <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "<.......>" государственную пошлину в доход государства в размере <.......> рублей.
Заслушав доклад судьи Грымзиной Е.В., прокурора Мамину Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания "<.......>" о возложении обязанности произвести ремонт стены со стороны главного фасада в районе первого этажа многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Тракторозаводского района г. Волгограда проверки в деятельности управляющей компании "<.......>" выявлены нарушения жилищного законодательства при эксплуатации многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Просил суд обязать ООО "УК "<.......>" произвести ремонт стены со стороны главного фасада в районе первого этажа многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Тракторозаводским районным судом г. Волгограда постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО УК "<.......>" с решением суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении требований прокурора отказать.
До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда поступило письменное заявление ООО "Управляющая компания <.......>" об отказе от апелляционной жалобы на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 27 января 2015 года.
В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Ознакомившись с материалами дела, обсудив ходатайство, учитывая то обстоятельство, что решение не было обжаловано другими лицами, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым принять отказ ООО "Управляющая компания "<.......>" от апелляционной жалобы и производство по данной жалобе прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "<.......>" на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 27 января 2015 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "<.......>" - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-4756/15
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2015 г. по делу N 33-4756/15
Судья Дудников А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.А.,
судей: Грымзиной Е.В., Матвиенко Н.О.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью "<.......>" о понуждении произвести ремонт стены,
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "<.......>"
на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 27 января 2015 года, которым постановлено:
Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "<.......>" о возложении обязанности, - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "<.......>" произвести ремонт стены со стороны главного фасада в районе первого этажа многоквартирного жилого <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "<.......>" государственную пошлину в доход государства в размере <.......> рублей.
Заслушав доклад судьи Грымзиной Е.В., прокурора Мамину Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания "<.......>" о возложении обязанности произвести ремонт стены со стороны главного фасада в районе первого этажа многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Тракторозаводского района г. Волгограда проверки в деятельности управляющей компании "<.......>" выявлены нарушения жилищного законодательства при эксплуатации многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Просил суд обязать ООО "УК "<.......>" произвести ремонт стены со стороны главного фасада в районе первого этажа многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Тракторозаводским районным судом г. Волгограда постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО УК "<.......>" с решением суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении требований прокурора отказать.
До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда поступило письменное заявление ООО "Управляющая компания <.......>" об отказе от апелляционной жалобы на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 27 января 2015 года.
В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Ознакомившись с материалами дела, обсудив ходатайство, учитывая то обстоятельство, что решение не было обжаловано другими лицами, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым принять отказ ООО "Управляющая компания "<.......>" от апелляционной жалобы и производство по данной жалобе прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "<.......>" на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 27 января 2015 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "<.......>" - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)