Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Муниципальное образование (собственник жилого помещения) не исполнило своего обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества жилого дома, а также платы за коммунальные услуги.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Тюриной Н.А., Махмутовой Г.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2015 (судья Волкова М.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Камерилова В.А., Лыткина О.В.)
по делу N А57-24276/2014
по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Электронстрой-2", г. Саратов к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов" г. Саратов, о взыскании 17 337,36 руб.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,
установил:
товарищество собственников жилья "Электронстрой-2" (далее - ТСЖ "Электронстрой-2", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании задолженности за период с февраля 2014 года по июль 2014 года по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, проспект Строителей, д. 78А в сумме 7086 руб.; за оказанные коммунальные услуги по центральному отоплению в сумме 9454,54 руб.; за оказанные коммунальные услуги по электроснабжению мест общего пользования в сумме 630,80 руб.; о взыскании пени в сумме 166,02 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2015, оставленным без изменения Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015, исковые требования удовлетворены.
Администрация муниципального образования "Город Саратов", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Указывает в жалобе, что единственным способом перечисления денежных средств является выделение субсидий на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов. В соответствии с бюджетным законодательством перечисление денежных средств иным способом не допускается, что не было принято во внимание судами первой и апелляционной инстанций. Кроме того, заявитель жалобы отмечает, что ни в адрес ответчиков, ни в адрес третьих лиц не поступали платежные документы на оплату услуг, как того требует закон.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, для управления многоквартирными жилыми домами, в том числе домом 78А по проспекту Строителей в городе Саратове, собственником жилого помещения в котором (квартиры N 160) является муниципальное образование "Город Саратов", было создано ТСЖ "Электронстрой-2".
Обстоятельство невнесения ответчиком платы на содержание и ремонт общего имущества в порядке и размере, установленном товариществом собственников жилья, а также невнесение ответчиком платы за оказанные услуги по центральному отоплению и электроснабжению мест общего пользования послужило основанием для обращения истца в суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 06.08.2015 N Ф06-26591/2015 ПО ДЕЛУ N А57-24276/2014
Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за оказанные коммунальные услуги.Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Муниципальное образование (собственник жилого помещения) не исполнило своего обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества жилого дома, а также платы за коммунальные услуги.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2015 г. N Ф06-26591/2015
Дело N А57-24276/2014
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Тюриной Н.А., Махмутовой Г.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2015 (судья Волкова М.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Камерилова В.А., Лыткина О.В.)
по делу N А57-24276/2014
по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Электронстрой-2", г. Саратов к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов" г. Саратов, о взыскании 17 337,36 руб.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,
установил:
товарищество собственников жилья "Электронстрой-2" (далее - ТСЖ "Электронстрой-2", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании задолженности за период с февраля 2014 года по июль 2014 года по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, проспект Строителей, д. 78А в сумме 7086 руб.; за оказанные коммунальные услуги по центральному отоплению в сумме 9454,54 руб.; за оказанные коммунальные услуги по электроснабжению мест общего пользования в сумме 630,80 руб.; о взыскании пени в сумме 166,02 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2015, оставленным без изменения Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015, исковые требования удовлетворены.
Администрация муниципального образования "Город Саратов", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Указывает в жалобе, что единственным способом перечисления денежных средств является выделение субсидий на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов. В соответствии с бюджетным законодательством перечисление денежных средств иным способом не допускается, что не было принято во внимание судами первой и апелляционной инстанций. Кроме того, заявитель жалобы отмечает, что ни в адрес ответчиков, ни в адрес третьих лиц не поступали платежные документы на оплату услуг, как того требует закон.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, для управления многоквартирными жилыми домами, в том числе домом 78А по проспекту Строителей в городе Саратове, собственником жилого помещения в котором (квартиры N 160) является муниципальное образование "Город Саратов", было создано ТСЖ "Электронстрой-2".
Обстоятельство невнесения ответчиком платы на содержание и ремонт общего имущества в порядке и размере, установленном товариществом собственников жилья, а также невнесение ответчиком платы за оказанные услуги по центральному отоплению и электроснабжению мест общего пользования послужило основанием для обращения истца в суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)