Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кравцова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Имамова Ю.М.,
судей областного суда Малкова А.И., Сенякина И.И.,
при секретаре Р.,
рассмотрела 9 октября 2014 года в открытом судебном заседании частную жалобу П.М.И., П.А. и П.М.М. на определение Ленинского районного суда г. Орска от 25 июня 2014 года, которым им отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Орска от 23 декабря 2013 года и предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда.
Заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., проверив материалы гражданского дела по иску ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" к П.М.И., П.А. и П.М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту общедомового имущества и капитальному ремонту, по встречному исковому заявлению П.М.И. к ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" об устранении недостатков предоставляемых услуг, перерасчете платежей за август и сентябрь 2010 года, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда и доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
решением Ленинского районного суда г. Орска от 23 декабря 2013 года частично удовлетворено исковое заявление ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" и с П.М.И. взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома (адрес) в размере *** руб., плата за капитальный ремонт дома *** руб., *** - за отопление, *** руб. - плата за холодное водоснабжение, *** руб. - плата за горячее водоснабжение, *** руб. - плата за водоотведение, всего: *** руб.
С П.А. взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере *** руб., плата за капитальный ремонт дома в размере *** руб., *** руб. - за отопление, всего: *** руб.
С П.М.М. взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере *** руб., за капитальный ремонт дома - *** руб., за отопление - *** руб., всего: *** руб.
Этим же решением суда частично удовлетворено исковое заявление П.М.И. и ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" обязано предоставить ему коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, услуги по содержанию и ремонту имущества многоквартирного дома надлежащего качества. Также ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" обязано произвести перерасчет платы П.М.И. за отопление, горячее водоснабжение, содержание и ремонт за августа и сентябрь 2010 года с выдачей платежного документа и с него же в пользу П.М.И. взыскано *** руб. в счет возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
П.М.И., П.А. и П.М.М. в порядке ст. 203 ГПК РФ обратились в суд с заявлениями об изменении способа и порядка вышеуказанного решения суда и об отсрочки его исполнения путем производства взаиморасчета взысканных сумм (том 4, л.д. 137, 154).
В судебном заседании П.М.И. в своих интересах и действуя по доверенностям в интересах П.А. и П.М.М., просил заявление удовлетворить.
Представитель ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" Б. возражала против удовлетворения заявления, судебный пристав-исполнитель М. не возражала против удовлетворения заявления.
Обжалуемым определением суда в удовлетворении заявления П.М.И., П.А. и П.М.М. отказано.
В своей частной жалобе заявители не согласны с таким определением суда и просят его отменить, как постановленного в нарушение закона.
Частная жалоба П.М.И., П.А. и П.М.М. в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия не соглашается с доводами частной жалобы и оснований для отмены определения суда не усматривает.
Из материалов дела видно, что вышеуказанным решением Ленинского районного суда г. Орска от 23 декабря 2013 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" и в его пользу с П.М.И. взыскано *** руб., с П.А. и П.М.М. с каждого взыскано по *** руб. Этим же решением суда частично удовлетворены встречные исковые требования П.М.И. и в его пользу с ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" взыскано *** руб., а также ответчик обязан надлежащим образом оказывать коммунальные услуги и произвести перерасчет ранее оплаченных сумм за август и сентябрь 2010 года.
Решение суда вступило в законную силу 10 апреля 2014 года (том 4, л.д. 116 - 118) и возбуждено исполнительное производство.
Отсрочки или рассрочка исполнения решения суда, а также изменение порядка и способа исполнения решения суда происходит в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.
Исполнение вступившего в законную силу решения суда происходит в рамках возбужденного исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве.
Рассматривая заявления П.М.И., П.А. и П.М.М. суд правильно указал, что взаиморасчет взаимных требований имущественного характера (взыскание денежных средств) возможен в рамках исполнительного производства. В порядке ст. 203 ГПК РФ такие вопросы судом не разрешаются.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается и по доводам частной жалобы оснований для отмены определения суда не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Орска от 25 июня 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу П.М.И., П.А. и П.М.М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5780/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения и предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда.Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2014 г. по делу N 33-5780/2014
Судья: Кравцова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Имамова Ю.М.,
судей областного суда Малкова А.И., Сенякина И.И.,
при секретаре Р.,
рассмотрела 9 октября 2014 года в открытом судебном заседании частную жалобу П.М.И., П.А. и П.М.М. на определение Ленинского районного суда г. Орска от 25 июня 2014 года, которым им отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Орска от 23 декабря 2013 года и предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда.
Заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., проверив материалы гражданского дела по иску ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" к П.М.И., П.А. и П.М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту общедомового имущества и капитальному ремонту, по встречному исковому заявлению П.М.И. к ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" об устранении недостатков предоставляемых услуг, перерасчете платежей за август и сентябрь 2010 года, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда и доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
решением Ленинского районного суда г. Орска от 23 декабря 2013 года частично удовлетворено исковое заявление ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" и с П.М.И. взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома (адрес) в размере *** руб., плата за капитальный ремонт дома *** руб., *** - за отопление, *** руб. - плата за холодное водоснабжение, *** руб. - плата за горячее водоснабжение, *** руб. - плата за водоотведение, всего: *** руб.
С П.А. взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере *** руб., плата за капитальный ремонт дома в размере *** руб., *** руб. - за отопление, всего: *** руб.
С П.М.М. взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере *** руб., за капитальный ремонт дома - *** руб., за отопление - *** руб., всего: *** руб.
Этим же решением суда частично удовлетворено исковое заявление П.М.И. и ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" обязано предоставить ему коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, услуги по содержанию и ремонту имущества многоквартирного дома надлежащего качества. Также ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" обязано произвести перерасчет платы П.М.И. за отопление, горячее водоснабжение, содержание и ремонт за августа и сентябрь 2010 года с выдачей платежного документа и с него же в пользу П.М.И. взыскано *** руб. в счет возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
П.М.И., П.А. и П.М.М. в порядке ст. 203 ГПК РФ обратились в суд с заявлениями об изменении способа и порядка вышеуказанного решения суда и об отсрочки его исполнения путем производства взаиморасчета взысканных сумм (том 4, л.д. 137, 154).
В судебном заседании П.М.И. в своих интересах и действуя по доверенностям в интересах П.А. и П.М.М., просил заявление удовлетворить.
Представитель ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" Б. возражала против удовлетворения заявления, судебный пристав-исполнитель М. не возражала против удовлетворения заявления.
Обжалуемым определением суда в удовлетворении заявления П.М.И., П.А. и П.М.М. отказано.
В своей частной жалобе заявители не согласны с таким определением суда и просят его отменить, как постановленного в нарушение закона.
Частная жалоба П.М.И., П.А. и П.М.М. в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия не соглашается с доводами частной жалобы и оснований для отмены определения суда не усматривает.
Из материалов дела видно, что вышеуказанным решением Ленинского районного суда г. Орска от 23 декабря 2013 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" и в его пользу с П.М.И. взыскано *** руб., с П.А. и П.М.М. с каждого взыскано по *** руб. Этим же решением суда частично удовлетворены встречные исковые требования П.М.И. и в его пользу с ООО "Ленинский коммунальный сервис-5" взыскано *** руб., а также ответчик обязан надлежащим образом оказывать коммунальные услуги и произвести перерасчет ранее оплаченных сумм за август и сентябрь 2010 года.
Решение суда вступило в законную силу 10 апреля 2014 года (том 4, л.д. 116 - 118) и возбуждено исполнительное производство.
Отсрочки или рассрочка исполнения решения суда, а также изменение порядка и способа исполнения решения суда происходит в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.
Исполнение вступившего в законную силу решения суда происходит в рамках возбужденного исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве.
Рассматривая заявления П.М.И., П.А. и П.М.М. суд правильно указал, что взаиморасчет взаимных требований имущественного характера (взыскание денежных средств) возможен в рамках исполнительного производства. В порядке ст. 203 ГПК РФ такие вопросы судом не разрешаются.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается и по доводам частной жалобы оснований для отмены определения суда не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Орска от 25 июня 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу П.М.И., П.А. и П.М.М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)