Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляшовой Т.М.,
судей Бармина Д.Ю., Поляковой С.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 по делу N А17-4030/2014, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН 1033700109651; ИНН 3702044413)
к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (ОГРН 1063703001207; ИНН 3710006210)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (далее - ООО "Ивэнергосбыт", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - Администрация, ответчик, заявитель) о взыскании 352 343 рублей 55 копеек задолженности по договору поставки электрической энергии N 3393эЗ от 17.01.2011.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 исковые требования ООО "Ивэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области и принять новый судебный акт.
По мнению Администрации, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Ответчик, ссылаясь на статьи 67 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждает, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе, и по электроснабжению, лежит на нанимателях жилых помещений по договору социального найма. При этом на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений, могут вносить ресурсоснабжающим организациям плату за все или за некоторые коммунальные услуги. Администрация сообщает суду, что в рассматриваемом споре задолженность перед ООО "Ивэнергосбыт" образовалась из-за неоплаты нанимателями муниципального жилого фонда услуг электроснабжения. Кроме того, заявитель указывает на наличие между ним и истцом агентского договора, согласно которому истец взял на себя обязательство по сбору с потребителей платы за потребленную электроэнергию.
ООО "Ивэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 17.01.2011 между ООО "Энергосетевая компания" (ранее действовавшее наименование ООО "Ивэнергосбыт", поставщик) и Администрацией (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии N 3393э3 (далее - договор N 3393э3) (том 1 л.д. 7-31), предметом которого согласно пункту 1.1 является поставка электрической энергии поставщиком покупателю, как одноставочному потребителю, в точки поставки (приложение N 2 к настоящему договору) в соответствии со схемой поставки (приложение N 3 к настоящему договору) в объемах согласно приложению N 1 к настоящему договору, принятие покупателем в точках поставки и оплата электрической энергии по тарифу, утвержденному в установленном порядке, а также по нерегулируемым ценам, на условиях, установленных настоящим договором.
Из приложения N 2 договора N 3393э3 в редакции протокола разногласий (том 1 л.д. 32) исключены ряд точек учета.
В пункте 3.7 договора установлена обязанность покупателя предоставлять поставщику в первый расчетный день месяца, следующего за отчетным, сведения о принятой в точках поставки электрической энергии за отчетный месяц с разбивкой по тарифным группам по форме Приложения N 8 к договору N 3393э3.
Согласно пункту 4.1 договора N 3393э3, учет принятой электроэнергии покупателем в точках поставки производится расчетными приборами учета электрической энергии в соответствии с Приложением N 4 к договору N 3393э3.
В соответствии с пунктом 5.1 договора N 3393э3, расчетным периодом для оплаты поставленной электроэнергии является календарный месяц. Оплата электроэнергии осуществляется покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, либо в кассу поставщика в следующем порядке:
- - до 10 числа расчетного месяца вносится платеж в размере 30% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии;
- - до 25 числа расчетного месяца поставки вносится платеж в размере 40% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии;
- - окончательный расчет за принятую в точках поставки электроэнергию (мощность) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.
До 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, производится расчет за электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета, подлежащую оплате по тарифу "население".
В пункте 5.3 договора N 3393э3 сторонами согласовано, что моментом исполнения обязательств покупателя по оплате считается поступление денежных средств в полном объеме на расчетный счет или в кассу поставщика.
Действие договора N 3393э3 распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2011, и прекращается 31.12.2011 (пункт 8.1).
В соответствии с пунктом 8.2 договор N 3393э3 считается продленным на следующий срок и на тех же условиях, если не менее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит письменного заявления об его изменении или о заключении нового договора.
Постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области (далее - РСТ) от 22.11.2012 N 510-э/3 и от 16.12.2013 N 586-э/2 установлены одноставочные тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей по Ивановской области на 2013 и 2014 год, которые применены поставщиком при определении стоимости поставленного энергоресурса в рамках договора поставки для целей энергоснабжения населения покупателем (том 1 л.д. 56-59).
17.02.2011 ООО "Энергосетевая компания" (ранее действовавшее наименование ООО "Ивэнергосбыт", агент) и Администрация (принципал) заключили агентский договор N 151/6-11 (л.д. 112-116) в редакции протокола разногласий (л.д. 117).
Предметом агентского договора является обязанность агента (истца) за вознаграждение совершать по поручению Принципала (ответчика), от имени и за счет Принципала в отношении граждан, проживающих в жилых помещениях, принадлежащих Принципалу, в многоквартирных домах, внутридомовые сети которых присоединены к электрическим сетям ООО "БизнесПроект" согласно перечню. Перечень домов частично соответствует перечню точек поставки договора поставки.
В период с ноября 2013 года по май 2014 года во исполнение условий договора N 3393э3 ООО "Ивэнергосбыт" поставляло в согласованные сторонами точки поставки электроэнергию, что подтверждается составленными ежемесячными актами приема-передачи (том 2 л.д. 1-75), которые направлялись ответчику для подписания. Из представленных истцом актов приема-передачи следует, что акты подписаны истцом, ответчиком не подписаны, однако разногласия по указанным объемам поставленного энергоресурса не заявлены.
Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил счета-фактуры (л.д. 76-101).
Частичная оплата ответчиком поставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 352 343 рублей 55 копеек, послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения N 442), применяющихся в силу подпункта "б" пункта 2 при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 года, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей; при этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.
Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что стороны в рамках действующего в спорный период договора согласовали, что электроэнергия приобретается Администрацией для предоставления населению, и, учитывая, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме, либо доказательств потребления ее в ином количестве, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО "Ивэнергосбыт" о взыскании с Администрации заявленной суммы задолженности.
Довод апелляционной жалобы о наличии между истцом и ответчиком агентского договора отклоняется по следующим основаниям.
Предметом агентского договора N 151/6-11 (л.д. 112-116) в редакции протокола разногласий (л.д. 117) является обязанность агента (истца) за вознаграждение совершать по поручению Принципала (ответчика), от имени и за счет Принципала в отношении граждан, проживающих в жилых помещениях, принадлежащих Принципалу, в многоквартирных домах, внутридомовые сети которых присоединены к электрическим сетям ООО "БизнесПроект" согласно перечню. При этом перечень домов частично соответствует перечню точек поставки договора поставки.
Согласно части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия, в том числе от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Буквальное толкование условий агентского договора в соответствии с указанными гражданско-правовыми нормами позволяет сделать вывод о том, что имеющийся между истцом и ответчиком агентский договор порождает права и обязанности в отношении третьих лиц только у Администрации, поскольку в данном случае истец лишь представляет интересы ответчика по поручению принципала.
При таких обстоятельствах ответчик не вправе утверждать, что спорная задолженность перед ООО "Ивэнергосбыт" возникла непосредственно у граждан, поскольку они не являются стороной в договоре поставки и правоотношения между ответчиком и нанимателями, которым в итоге поставляется электроэнергия, урегулированы иным образом.
В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник (статья 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между гражданами, проживающими в муниципальном жилом фонде и собственником жилого фонда (Администрацией) заключены договоры социального найма жилого помещения.
Наймодатель в силу пункта 2 ст. 676 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Жилищного кодекса РФ обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.
Пунктами 3, 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Учитывая, что энергопринимающее устройство, непосредственно присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма отсутствует; Администрация является собственником как помещений, в которые поставлялась электроэнергия, так и энергопринимающих устройств, обязанность по внесению платы за потребленную электрическую энергию ресурсоснабжающей организации в силу положений статей 210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена на ответчика.
Апелляционный суд также считает необходимым отметить, что из текста агентского договора следует, что ООО "Ивэнергосбыт" предоставлено право направлять бытовым потребителям-неплательщикам уведомления, однако отсутствует право принудительного взыскания с них денежных средств.
Довод апелляционной жалобы о том, что обязанность по внесению платы за услуги по электроснабжению, лежит на нанимателях жилых помещений по договору социального найма, отклоняется на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из текста спорного договора N 3393э3, стороны согласовали все существенные условия договора, которые касаются энергоснабжения, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению положения договора и установленные гражданским законодательством нормы об энергоснабжении.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Вместе с тем, в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Подписав спорный договор энергоснабжения, ответчик выразил свое согласие со всеми закрепленными в нем условиями.
Соглашения об изменении условий договора в соответствии со статьями 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не заключали, доказательств обратного не представлено.
Следовательно, Администрация должна исполнять условия договора, в том числе, касающиеся оплаты потребленной энергии.
Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.
Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств судом первой инстанции и ответчиком по делу не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу, поскольку данное решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 по делу N А17-4030/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М.ПОЛЯШОВА
Судьи
Д.Ю.БАРМИН
С.Г.ПОЛЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.11.2014 ПО ДЕЛУ N А17-4030/2014
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2014 г. по делу N А17-4030/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляшовой Т.М.,
судей Бармина Д.Ю., Поляковой С.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 по делу N А17-4030/2014, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН 1033700109651; ИНН 3702044413)
к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (ОГРН 1063703001207; ИНН 3710006210)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (далее - ООО "Ивэнергосбыт", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - Администрация, ответчик, заявитель) о взыскании 352 343 рублей 55 копеек задолженности по договору поставки электрической энергии N 3393эЗ от 17.01.2011.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 исковые требования ООО "Ивэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области и принять новый судебный акт.
По мнению Администрации, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Ответчик, ссылаясь на статьи 67 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждает, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе, и по электроснабжению, лежит на нанимателях жилых помещений по договору социального найма. При этом на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений, могут вносить ресурсоснабжающим организациям плату за все или за некоторые коммунальные услуги. Администрация сообщает суду, что в рассматриваемом споре задолженность перед ООО "Ивэнергосбыт" образовалась из-за неоплаты нанимателями муниципального жилого фонда услуг электроснабжения. Кроме того, заявитель указывает на наличие между ним и истцом агентского договора, согласно которому истец взял на себя обязательство по сбору с потребителей платы за потребленную электроэнергию.
ООО "Ивэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 17.01.2011 между ООО "Энергосетевая компания" (ранее действовавшее наименование ООО "Ивэнергосбыт", поставщик) и Администрацией (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии N 3393э3 (далее - договор N 3393э3) (том 1 л.д. 7-31), предметом которого согласно пункту 1.1 является поставка электрической энергии поставщиком покупателю, как одноставочному потребителю, в точки поставки (приложение N 2 к настоящему договору) в соответствии со схемой поставки (приложение N 3 к настоящему договору) в объемах согласно приложению N 1 к настоящему договору, принятие покупателем в точках поставки и оплата электрической энергии по тарифу, утвержденному в установленном порядке, а также по нерегулируемым ценам, на условиях, установленных настоящим договором.
Из приложения N 2 договора N 3393э3 в редакции протокола разногласий (том 1 л.д. 32) исключены ряд точек учета.
В пункте 3.7 договора установлена обязанность покупателя предоставлять поставщику в первый расчетный день месяца, следующего за отчетным, сведения о принятой в точках поставки электрической энергии за отчетный месяц с разбивкой по тарифным группам по форме Приложения N 8 к договору N 3393э3.
Согласно пункту 4.1 договора N 3393э3, учет принятой электроэнергии покупателем в точках поставки производится расчетными приборами учета электрической энергии в соответствии с Приложением N 4 к договору N 3393э3.
В соответствии с пунктом 5.1 договора N 3393э3, расчетным периодом для оплаты поставленной электроэнергии является календарный месяц. Оплата электроэнергии осуществляется покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, либо в кассу поставщика в следующем порядке:
- - до 10 числа расчетного месяца вносится платеж в размере 30% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии;
- - до 25 числа расчетного месяца поставки вносится платеж в размере 40% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии;
- - окончательный расчет за принятую в точках поставки электроэнергию (мощность) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.
До 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, производится расчет за электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета, подлежащую оплате по тарифу "население".
В пункте 5.3 договора N 3393э3 сторонами согласовано, что моментом исполнения обязательств покупателя по оплате считается поступление денежных средств в полном объеме на расчетный счет или в кассу поставщика.
Действие договора N 3393э3 распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2011, и прекращается 31.12.2011 (пункт 8.1).
В соответствии с пунктом 8.2 договор N 3393э3 считается продленным на следующий срок и на тех же условиях, если не менее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит письменного заявления об его изменении или о заключении нового договора.
Постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области (далее - РСТ) от 22.11.2012 N 510-э/3 и от 16.12.2013 N 586-э/2 установлены одноставочные тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей по Ивановской области на 2013 и 2014 год, которые применены поставщиком при определении стоимости поставленного энергоресурса в рамках договора поставки для целей энергоснабжения населения покупателем (том 1 л.д. 56-59).
17.02.2011 ООО "Энергосетевая компания" (ранее действовавшее наименование ООО "Ивэнергосбыт", агент) и Администрация (принципал) заключили агентский договор N 151/6-11 (л.д. 112-116) в редакции протокола разногласий (л.д. 117).
Предметом агентского договора является обязанность агента (истца) за вознаграждение совершать по поручению Принципала (ответчика), от имени и за счет Принципала в отношении граждан, проживающих в жилых помещениях, принадлежащих Принципалу, в многоквартирных домах, внутридомовые сети которых присоединены к электрическим сетям ООО "БизнесПроект" согласно перечню. Перечень домов частично соответствует перечню точек поставки договора поставки.
В период с ноября 2013 года по май 2014 года во исполнение условий договора N 3393э3 ООО "Ивэнергосбыт" поставляло в согласованные сторонами точки поставки электроэнергию, что подтверждается составленными ежемесячными актами приема-передачи (том 2 л.д. 1-75), которые направлялись ответчику для подписания. Из представленных истцом актов приема-передачи следует, что акты подписаны истцом, ответчиком не подписаны, однако разногласия по указанным объемам поставленного энергоресурса не заявлены.
Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил счета-фактуры (л.д. 76-101).
Частичная оплата ответчиком поставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 352 343 рублей 55 копеек, послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения N 442), применяющихся в силу подпункта "б" пункта 2 при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 года, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей; при этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.
Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что стороны в рамках действующего в спорный период договора согласовали, что электроэнергия приобретается Администрацией для предоставления населению, и, учитывая, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме, либо доказательств потребления ее в ином количестве, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО "Ивэнергосбыт" о взыскании с Администрации заявленной суммы задолженности.
Довод апелляционной жалобы о наличии между истцом и ответчиком агентского договора отклоняется по следующим основаниям.
Предметом агентского договора N 151/6-11 (л.д. 112-116) в редакции протокола разногласий (л.д. 117) является обязанность агента (истца) за вознаграждение совершать по поручению Принципала (ответчика), от имени и за счет Принципала в отношении граждан, проживающих в жилых помещениях, принадлежащих Принципалу, в многоквартирных домах, внутридомовые сети которых присоединены к электрическим сетям ООО "БизнесПроект" согласно перечню. При этом перечень домов частично соответствует перечню точек поставки договора поставки.
Согласно части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия, в том числе от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Буквальное толкование условий агентского договора в соответствии с указанными гражданско-правовыми нормами позволяет сделать вывод о том, что имеющийся между истцом и ответчиком агентский договор порождает права и обязанности в отношении третьих лиц только у Администрации, поскольку в данном случае истец лишь представляет интересы ответчика по поручению принципала.
При таких обстоятельствах ответчик не вправе утверждать, что спорная задолженность перед ООО "Ивэнергосбыт" возникла непосредственно у граждан, поскольку они не являются стороной в договоре поставки и правоотношения между ответчиком и нанимателями, которым в итоге поставляется электроэнергия, урегулированы иным образом.
В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник (статья 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между гражданами, проживающими в муниципальном жилом фонде и собственником жилого фонда (Администрацией) заключены договоры социального найма жилого помещения.
Наймодатель в силу пункта 2 ст. 676 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Жилищного кодекса РФ обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.
Пунктами 3, 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Учитывая, что энергопринимающее устройство, непосредственно присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма отсутствует; Администрация является собственником как помещений, в которые поставлялась электроэнергия, так и энергопринимающих устройств, обязанность по внесению платы за потребленную электрическую энергию ресурсоснабжающей организации в силу положений статей 210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена на ответчика.
Апелляционный суд также считает необходимым отметить, что из текста агентского договора следует, что ООО "Ивэнергосбыт" предоставлено право направлять бытовым потребителям-неплательщикам уведомления, однако отсутствует право принудительного взыскания с них денежных средств.
Довод апелляционной жалобы о том, что обязанность по внесению платы за услуги по электроснабжению, лежит на нанимателях жилых помещений по договору социального найма, отклоняется на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из текста спорного договора N 3393э3, стороны согласовали все существенные условия договора, которые касаются энергоснабжения, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению положения договора и установленные гражданским законодательством нормы об энергоснабжении.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Вместе с тем, в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Подписав спорный договор энергоснабжения, ответчик выразил свое согласие со всеми закрепленными в нем условиями.
Соглашения об изменении условий договора в соответствии со статьями 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не заключали, доказательств обратного не представлено.
Следовательно, Администрация должна исполнять условия договора, в том числе, касающиеся оплаты потребленной энергии.
Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.
Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств судом первой инстанции и ответчиком по делу не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу, поскольку данное решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 по делу N А17-4030/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М.ПОЛЯШОВА
Судьи
Д.Ю.БАРМИН
С.Г.ПОЛЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)