Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу защитника ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" Кобзарь Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Камчатского края от 27 декабря 2013 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского",
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Камчатского края от 27 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 марта 2014 года, ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского") привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
В настоящей жалобе, поданной в порядке надзора, защитник юридического лица Кобзарь Е.А. просит судебные акты отменить и прекратить производство по делу по мотиву отсутствия состава административного правонарушения, также ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу оспариваемые судебные акты правильными.
Нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение порядка ценообразования влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. ст. 154, 156, 167 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта РФ. Собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным актом субъекта РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в отсутствие решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> без предусмотренных законом оснований изменило размер взноса на капитальный ремонт с 6,85 рублей до 7,27 рублей с 01 июля 2013 года.
Такие действия юридического лица образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, что было установлено мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств, дополнительно проверенных судьей городского суда, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.8 КоАП РФ; вывод о наличии в действиях ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" состава административного правонарушения и его виновности является правильным и сомнений не вызывает.
Доводы надзорной жалобы об истечении срока давности привлечения правонарушителя к административной ответственности были предметом рассмотрения судебными инстанциями, мотивы их отклонения изложены в судебных актах, и не согласиться с ними оснований не усматриваю.
Ссылка в надзорной жалобе на то, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило повышение размера взноса с 6,30 рублей до 7,27 рублей, установленное событие административного правонарушения не исключает, потому не влечет освобождение ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" от административной ответственности.
В остальном надзорная жалоба сводится к несогласию ее автора с привлечением юридического лица к административной ответственности и направлена на переоценку установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела, что не может повлечь отмену судебных актов.
Мера наказания ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" назначена справедливо, с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления мирового судьи и решения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Камчатского края от 27 декабря 2013 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" оставить без изменения, а жалобу его защитника Кобзарь Е.Н. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 16.05.2014 ПО ДЕЛУ N 4-А-178
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2014 г. по делу N 4-А-178
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу защитника ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" Кобзарь Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Камчатского края от 27 декабря 2013 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского",
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Камчатского края от 27 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 марта 2014 года, ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского") привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
В настоящей жалобе, поданной в порядке надзора, защитник юридического лица Кобзарь Е.А. просит судебные акты отменить и прекратить производство по делу по мотиву отсутствия состава административного правонарушения, также ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу оспариваемые судебные акты правильными.
Нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение порядка ценообразования влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. ст. 154, 156, 167 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта РФ. Собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным актом субъекта РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в отсутствие решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> без предусмотренных законом оснований изменило размер взноса на капитальный ремонт с 6,85 рублей до 7,27 рублей с 01 июля 2013 года.
Такие действия юридического лица образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, что было установлено мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств, дополнительно проверенных судьей городского суда, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.8 КоАП РФ; вывод о наличии в действиях ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" состава административного правонарушения и его виновности является правильным и сомнений не вызывает.
Доводы надзорной жалобы об истечении срока давности привлечения правонарушителя к административной ответственности были предметом рассмотрения судебными инстанциями, мотивы их отклонения изложены в судебных актах, и не согласиться с ними оснований не усматриваю.
Ссылка в надзорной жалобе на то, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило повышение размера взноса с 6,30 рублей до 7,27 рублей, установленное событие административного правонарушения не исключает, потому не влечет освобождение ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" от административной ответственности.
В остальном надзорная жалоба сводится к несогласию ее автора с привлечением юридического лица к административной ответственности и направлена на переоценку установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела, что не может повлечь отмену судебных актов.
Мера наказания ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" назначена справедливо, с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления мирового судьи и решения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Камчатского края от 27 декабря 2013 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" оставить без изменения, а жалобу его защитника Кобзарь Е.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда
И.А.ВЕРЕС
Камчатского краевого суда
И.А.ВЕРЕС
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)