Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
от 3-го лица: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам
по иску ТСЖ "Просвет"
к Санкт-Петербургское ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
3-е лицо: ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"
о взыскании
установил:
Товарищество собственников жилья "Просвет" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) о взыскании 145 864 руб. 86 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и текущий ремонт доли Санкт-Петербурга в общем имуществе многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 68, кор. 1, и 1 644 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать 639 руб. 18 коп. задолженности за май 2011 года и 5 134 руб. 44 коп. пени за просрочку оплаты с 11.06.2011 г. по 16.10.2011 г.
Определением суда от 10 октября 2011 года изменено наименование ответчика на Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 г. по делу N А56-37413/2011 с Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" в пользу ТСЖ "Просвет" взыскано 5 169 руб. 54 коп. расходов по госпошлине. В остальной части в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 г. по делу N А56-37413/2011 изменено. С ГУЖА Калининского района СПб в пользу ТСЖ "Просвет" взыскано 639 руб. 18 коп. задолженности, 5134 руб. 44 коп. пени, 5425 руб. 28 коп. расходы по госпошлине по иску и 2000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине по апелляционной жалобе. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Санкт-Петербургское ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" обратилось с заявлением о пересмотре Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г. по настоящему делу по новым обстоятельствам.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев заявление Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г., апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются, в том числе, новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. К числу таких обстоятельств относится определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Поскольку соответствующее применение правовой нормы, положенное в основу Постановления по настоящему делу повлекло за собой принятие неправильного Постановления, суд апелляционной инстанции признает данное обстоятельство в качестве основания для пересмотра судебного акта.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Заявление Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г. по делу N А56-37413/2011 по новым обстоятельствам удовлетворить.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г. по делу А56-37413/2011 отменить.
Назначить судебное заседание на 22.01.2014 г. в 12 час. 40 мин. в зале N 118, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 65.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
Т.А.КАШИНА
М.А.ШЕСТАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.12.2013 ПО ДЕЛУ N А56-37413/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2013 г. по делу N А56-37413/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
от 3-го лица: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам
по иску ТСЖ "Просвет"
к Санкт-Петербургское ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
3-е лицо: ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"
о взыскании
установил:
Товарищество собственников жилья "Просвет" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) о взыскании 145 864 руб. 86 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и текущий ремонт доли Санкт-Петербурга в общем имуществе многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 68, кор. 1, и 1 644 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать 639 руб. 18 коп. задолженности за май 2011 года и 5 134 руб. 44 коп. пени за просрочку оплаты с 11.06.2011 г. по 16.10.2011 г.
Определением суда от 10 октября 2011 года изменено наименование ответчика на Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 г. по делу N А56-37413/2011 с Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" в пользу ТСЖ "Просвет" взыскано 5 169 руб. 54 коп. расходов по госпошлине. В остальной части в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 г. по делу N А56-37413/2011 изменено. С ГУЖА Калининского района СПб в пользу ТСЖ "Просвет" взыскано 639 руб. 18 коп. задолженности, 5134 руб. 44 коп. пени, 5425 руб. 28 коп. расходы по госпошлине по иску и 2000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине по апелляционной жалобе. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Санкт-Петербургское ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" обратилось с заявлением о пересмотре Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г. по настоящему делу по новым обстоятельствам.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев заявление Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г., апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются, в том числе, новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. К числу таких обстоятельств относится определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Поскольку соответствующее применение правовой нормы, положенное в основу Постановления по настоящему делу повлекло за собой принятие неправильного Постановления, суд апелляционной инстанции признает данное обстоятельство в качестве основания для пересмотра судебного акта.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Заявление Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г. по делу N А56-37413/2011 по новым обстоятельствам удовлетворить.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 г. по делу А56-37413/2011 отменить.
Назначить судебное заседание на 22.01.2014 г. в 12 час. 40 мин. в зале N 118, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 65.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
Т.А.КАШИНА
М.А.ШЕСТАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)