Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленные ресурсы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Васильченко Н.С.,
судей Краснобаевой И.А., Черемных Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Верхнетуринская" (далее - общество "УК Верхнетуринская") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2014 по делу N А60-24796/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Региональные коммунальные системы" (далее - общество "РКС") - Большедворов Л.А. (доверенность от 12.01.2015).
Общество "РКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества "УК Верхнетуринская" задолженности по оплате холодной воды, поставленной для нужд горячего и холодного водоснабжения в период с июля 2013 года по март 2014 года по договору холодного водоснабжения от 27.06.2013 N 100 (далее - договор от 27.06.2010), в сумме 467 657 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.08.2013 по 04.12.2014, в сумме 49 480 руб. 08 коп., с их последующим начислением по день фактической уплаты основного долга (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом на основании норм ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 10.12.2014 (судья Комлева О.В.) исковые требования удовлетворены частично, с общества "УК Верхнетуринская" в пользу общества "РКС" взысканы основной долг в сумме 234 734 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2014 по 04.12.2014 в сумме 30 623 руб. 79 коп., с последующим их начислением начиная с 05.12.2014 исходя из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых и суммы долга 234 734 руб. 96 коп. по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 564 руб. 71 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Кроме того, судом первой инстанции решено взыскать с общества "УК Верхнетуринская" в пользу общества "РКС" проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, включая проценты, начисляемые за период с 05.12.2014 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых на сумму долга 234 734 руб. 96 коп., и судебных расходов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу данного решения и до полной уплаты взысканной суммы.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 (судьи Масальская Н.Г., Лихачева А.Н., Назарова В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.
Общество "УК Верхнетуринская" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
По мнению общества "УК Верхнетуринская", при вынесении оспариваемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций необоснованно отклонили его довод об отсутствии оснований для оплаты стоимости холодной воды (теплоносителя), отпущенной в ноябре и декабре 2013 года на нужды горячего водоснабжения, исходя из тарифа 20,26 руб./м3. В обоснование данного довода заявитель жалобы указывает на то, что суды не учли п. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2, 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), п. 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 02.07.2015 N Ф09-4040/15 ПО ДЕЛУ N А60-24796/2014
Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленные ресурсы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2015 г. N Ф09-4040/15
Дело N А60-24796/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Васильченко Н.С.,
судей Краснобаевой И.А., Черемных Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Верхнетуринская" (далее - общество "УК Верхнетуринская") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2014 по делу N А60-24796/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Региональные коммунальные системы" (далее - общество "РКС") - Большедворов Л.А. (доверенность от 12.01.2015).
Общество "РКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества "УК Верхнетуринская" задолженности по оплате холодной воды, поставленной для нужд горячего и холодного водоснабжения в период с июля 2013 года по март 2014 года по договору холодного водоснабжения от 27.06.2013 N 100 (далее - договор от 27.06.2010), в сумме 467 657 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.08.2013 по 04.12.2014, в сумме 49 480 руб. 08 коп., с их последующим начислением по день фактической уплаты основного долга (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом на основании норм ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 10.12.2014 (судья Комлева О.В.) исковые требования удовлетворены частично, с общества "УК Верхнетуринская" в пользу общества "РКС" взысканы основной долг в сумме 234 734 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2014 по 04.12.2014 в сумме 30 623 руб. 79 коп., с последующим их начислением начиная с 05.12.2014 исходя из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых и суммы долга 234 734 руб. 96 коп. по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 564 руб. 71 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Кроме того, судом первой инстанции решено взыскать с общества "УК Верхнетуринская" в пользу общества "РКС" проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, включая проценты, начисляемые за период с 05.12.2014 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых на сумму долга 234 734 руб. 96 коп., и судебных расходов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу данного решения и до полной уплаты взысканной суммы.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 (судьи Масальская Н.Г., Лихачева А.Н., Назарова В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.
Общество "УК Верхнетуринская" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
По мнению общества "УК Верхнетуринская", при вынесении оспариваемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций необоснованно отклонили его довод об отсутствии оснований для оплаты стоимости холодной воды (теплоносителя), отпущенной в ноябре и декабре 2013 года на нужды горячего водоснабжения, исходя из тарифа 20,26 руб./м3. В обоснование данного довода заявитель жалобы указывает на то, что суды не учли п. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2, 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), п. 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)