Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 29.09.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4832/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истцом оказывались услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод, которые ответчиками оплачены не были.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2014 г. по делу N 33-4832/2014


Судья Хазиева С.М.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Ивановой Е.А.,
судей Ауловой Т.С., Ошманкевича Р.А.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2014 года дело по апелляционной жалобе М.И. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 09 июля 2014 года, по которому
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Ухтаводоканал" муниципального образования городского округа "Ухта" к К., З., М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворены.
Взыскана с К. - ... года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен> в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ухтаводоканал" МОГО "Ухта" задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере... руб.... коп., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере... руб.... коп., всего... руб.
Взыскана в солидарном порядке с К. - ... года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен> и З. - ... года рождения, уроженца г...., зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ухтаводоканал" МОГО "Ухта" задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере... руб.... коп.
Взыскана в солидарном порядке с К. - ... года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен> и М.И. - ... года рождения, уроженки пос...., зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен> в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ухтаводоканал" МОГО "Ухта" задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ... руб. ... коп.
Взысканы с К. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ухтаводоканал" МОГО "Ухта" расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб.... коп.
Взысканы с З. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ухтаводоканал" МОГО "Ухта" расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб.... коп.
Взысканы с М.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ухтаводоканал" МОГО "Ухта" расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб.... коп.
Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., объяснения Б., судебная коллегия

установила:

Муниципальное унитарное предприятие "Ухтаводоканал" муниципального образования городского округа "Ухта" обратилось в... суд с иском к К. и З. о взыскании с задолженности за услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в размере... руб.... коп., а также госпошлины в размере... руб.... коп.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечена М.И.
В судебном заседании <Дата обезличена> представитель истца П., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании ответчики участия не принимали.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе М.И. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы: К. (... года рождения) с <Дата обезличена>, З. (... года рождения) с <Дата обезличена>, М.Ф. (... года рождения) с <Дата обезличена>. М.И. (... года рождения) была зарегистрирована в указанном жилом помещении с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. С <Дата обезличена> собственниками данного жилого помещения являются К. и М.Ф.
Коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования г. Ухта оказывает МУП "Ухтаводоканал" на основании Публичного договора на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод для населения, проживающего в домах, находящихся в муниципальной собственности МО "Город "Ухта" и присоединенного к сетям МУП "Ухтаводоканал", который принят во исполнение Постановления Главы МО "Город Ухта" <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., опубликован в газете "..." <Дата обезличена>.
Порядок начисления оплаты ЖКУ определен в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 27.08.2012) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам").
В соответствии с пунктом 15 Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Жилое помещение индивидуальным прибором учета холодной воды не оборудовано, начисление коммунальных платежей производится по тарифу, исходя из количества зарегистрированных лиц.
Нормативы холодного водоснабжения и водоотведения на одного человека в месяц утверждены Решениями Совета МО Городского округа "Ухта". Тарифы на услуги МУП "Ухтаводоканал" утверждены Постановлениями администрации МОГО "Ухта", приказами Службы Республики Коми по тарифам.
Сумма задолженности подтверждается представленной в материалы дела истцом детализацией.
Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии частью 4 статьи 154 ЖК РФ.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчики, в том числе и ответчик М.И. свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом, поэтому суд правомерно взыскал образовавшуюся задолженность согласно представленного истцом расчета.
Доводы ответчика М.И. о том, что она в квартире не проживала с <Дата обезличена> и не должна оплачивать коммунальные платежи суд обоснованно признал несостоятельными, поскольку в соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих, что М.И. производила оплату коммунальных услуг за иное жилое помещение, а также доказательств обращения к истцу за перерасчетом по вышеуказанным обстоятельствам, представлено не было, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика М.И. образовавшейся суммы задолженности до момента снятия ее с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.
Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства, и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ухтинского городского суда от 09 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)