Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2015 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Сурненкова А.А.,
Колянчиковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,
при участии:
от ООО "Жилсервис "Стрелецкое": Галкин И.Г., представитель по доверенности от 21.01.2015 г.,
от ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Жилсервис "Стрелецкое" на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2015 г. по делу N А48-3554/2014 (судья Пронина Е.Е.) по иску ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к ООО "Жилсервис "Стрелецкое" (ИНН 5720014253, ОГРН 1075741001181) о взыскании задолженности в сумме 186 991 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 962 руб. 15 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее - ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис "Стрелецкое" (далее - ООО "Жилсервис "Стрелецкое", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 186 991 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 962 руб. 15 коп.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Жилсервис "Стрелецкое" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" не явился.
Через канцелярию суда от ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Представитель ООО "Жилсервис "Стрелецкое" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Протокольными определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 г. отказано в удовлетворении ходатайства представителя ООО "Жилсервис "Стрелецкое" о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств: копий протоколов общего собрания собственников от 16.07.2012 г. и от 17.07.2012 г., поскольку причины непредставления указанных доказательств в суд первой инстанции признаны судебной коллегией неуважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2014 г. между ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Жилсервис "Стрелецкое" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 3171805, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 1.2 договора поставка энергии осуществляется по сетям сетевой организации, к которым технологически присоединены энергопринимающие устройства абонента.
В силу п. 2.3.25 договора абонент обязался до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акты электропотребления, счета-фактуры и счета на оплату потребленной электрической энергии по адресу: г. Орел, ул. Пушкина, д. 54. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес истца не поступили, его обязательства по договору считаются исполненными и принятыми абонентом.
Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п. 4.1 договора).
В соответствии с п. 4.3 договора поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Поставка электрической энергии (мощности) собственникам и нанимателям нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, осуществляется по нерегулируемым (свободным) ценам.
В п. 4.3.3 договора указано, что в состав платы за коммунальные услуги входит:
- - плата за электрическую энергию, поставленную потребителю в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома;
- - плата за электрическую энергию, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
В силу п. 4.3.5 договора абонент обязан перечислять гарантирующему поставщику платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителя не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления платежей.
Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством (п. 4.3.6 договора).
В п. 4.3.7 договора стороны согласовали, что гарантирующий поставщик имеет право на получение платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от граждан - потребителей. В случае поступления оплаты за потребленную электрическую энергию непосредственно от потребителей на расчетный счет гарантирующего поставщика, обязательства по оплате по настоящему договору абонента перед гарантирующим поставщиком считаются исполненными в сумме произведенных потребителями платежей.
Настоящий договор вступает в силу с 01.02.2014 г. и действует по 31.12.2014 г., а также считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 7.1 договора).
ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения N 3171805 от 07.02.2014 г. поставило ответчику электрическую энергию за период с мая по июнь 2014 года на общую сумму 1 219 187 руб. 25 коп., что подтверждается актами электропотребления от 31.05.2014 г. на сумму 622 341 руб. 13 коп., от 30.06.2014 г. на сумму 596 846 руб. 12 коп., и, кроме того, не оспаривается ответчиком.
Указанные акты электропотребления подписаны сторонами без разногласий и замечаний.
Из представленных в материалы дела выписок из лицевого счета ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" за период 30.06.2014 г. и 02.07.2014 г. усматривается, что ООО "Жилсервис "Стрелецкое" оплатило истцу 100 000 руб. за потребленную в мае 2014 года электроэнергию по договору энергоснабжения N 3171805 от 07.02.2014 г.
Также из отчетов ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" о задолженности управляющей компании по оплате коммунальной услуги электроснабжения следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору энергоснабжения N 3171805 от 07.02.2014 г. за период май - июнь 2014 года была частично погашена населением в общей сумме 1 032 196 руб. 08 коп.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору энергоснабжения за спорный период составила 186 991 руб. 17 коп. (1 219 187 руб. 25 коп. - 100 000 руб. - 1 032 196 руб. 08 коп.).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "Жилсервис "Стрелецкое" принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения N 3171805 от 07.02.2014 г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО "Жилсервис "Стрелецкое" является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как энергоснабжающей организации коммунальный ресурс.
Таким образом, принимая во внимание, что электрическая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Исходя из положений ч.ч. 2, 9 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.
В соответствии с п. 2 Правил N 354 исполнитель - это юридическое лицо независимо организационно - правовой формы, или индивидуальный предприниматель предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно п. 68 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124.
Таким образом, ООО "Жилсервис "Стрелецкое" является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 158 ЖК РФ).
Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
Как правильно указал суд первой инстанции, по смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает электрическую энергию у энергоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом.
Таким образом, обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.
В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в мае, июне 2014 года на общую сумму 1 219 187 руб. 25 коп. подтвержден материалами дела и не опровергнут ООО "Жилсервис "Стрелецкое" (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Между тем, ответчик доказательств полной оплаты поставленной ему в спорный период электроэнергии в материалы дела не представил.
Частью 1 ст. 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Согласно расчету истца долг по оплате потребленной электроэнергии за указанный период составляет 186 991 руб. 17 коп., из которых: 83 429 руб. - долг за май 2014 года; 103 562 руб. 17 коп. - долг за июнь 2014 года.
Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылался на то, что истец не представил сведений о задолженности ООО "Жилсервис "Стрелецкое" конкретно по каждому потребителю, в связи с чем просил суд назначить сверку взаимных расчетов по заявленным требованиям.
Из материалов дела следует, что суд первой инстанции неоднократно предлагал сторонам произвести сверку взаимных расчетов за спорный период. Однако сверка произведена не была. При этом истцом в материалы дела представлены акты сверки и сопроводительные письма к ним, направленные в адрес ответчика, однако со стороны ответчика данные акты подписаны не были. Свой акт сверки ответчиком в материалы дела не представлен.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его правильным, арбитражный суд области обоснованно удовлетворил требование ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" о взыскании с ООО "Жилсервис "Стрелецкое" задолженности за поставленную электроэнергию за период май - июнь 2014 года в сумме 186 991 руб. 17 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 962 руб. 15 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения N 3171805 от 07.02.2014 г. за период с 17.06.2014 г. по 10.08.2014 г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%, составляет 1 962 руб. 15 коп.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержения расчета истца не представлен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 962 руб. 15 коп.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что абонентами являются потребители электроэнергии, поэтому задолженность является недобором истцом платежей с населения, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку ООО "Жилсервис "Стрелецкое" является управляющей компанией, и, следовательно, оно является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
Доводы ответчика по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого решения.
Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 102 - 112, 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2015 г. по делу N А48-3554/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий
Е.В.МАХОВАЯ
Судьи
А.А.СУРНЕНКОВ
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.05.2015 ПО ДЕЛУ N А48-3554/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2015 г. по делу N А48-3554/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2015 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Сурненкова А.А.,
Колянчиковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,
при участии:
от ООО "Жилсервис "Стрелецкое": Галкин И.Г., представитель по доверенности от 21.01.2015 г.,
от ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Жилсервис "Стрелецкое" на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2015 г. по делу N А48-3554/2014 (судья Пронина Е.Е.) по иску ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к ООО "Жилсервис "Стрелецкое" (ИНН 5720014253, ОГРН 1075741001181) о взыскании задолженности в сумме 186 991 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 962 руб. 15 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее - ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис "Стрелецкое" (далее - ООО "Жилсервис "Стрелецкое", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 186 991 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 962 руб. 15 коп.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Жилсервис "Стрелецкое" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" не явился.
Через канцелярию суда от ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Представитель ООО "Жилсервис "Стрелецкое" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Протокольными определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 г. отказано в удовлетворении ходатайства представителя ООО "Жилсервис "Стрелецкое" о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств: копий протоколов общего собрания собственников от 16.07.2012 г. и от 17.07.2012 г., поскольку причины непредставления указанных доказательств в суд первой инстанции признаны судебной коллегией неуважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2014 г. между ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Жилсервис "Стрелецкое" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 3171805, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 1.2 договора поставка энергии осуществляется по сетям сетевой организации, к которым технологически присоединены энергопринимающие устройства абонента.
В силу п. 2.3.25 договора абонент обязался до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акты электропотребления, счета-фактуры и счета на оплату потребленной электрической энергии по адресу: г. Орел, ул. Пушкина, д. 54. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес истца не поступили, его обязательства по договору считаются исполненными и принятыми абонентом.
Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п. 4.1 договора).
В соответствии с п. 4.3 договора поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Поставка электрической энергии (мощности) собственникам и нанимателям нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, осуществляется по нерегулируемым (свободным) ценам.
В п. 4.3.3 договора указано, что в состав платы за коммунальные услуги входит:
- - плата за электрическую энергию, поставленную потребителю в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома;
- - плата за электрическую энергию, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
В силу п. 4.3.5 договора абонент обязан перечислять гарантирующему поставщику платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителя не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления платежей.
Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством (п. 4.3.6 договора).
В п. 4.3.7 договора стороны согласовали, что гарантирующий поставщик имеет право на получение платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от граждан - потребителей. В случае поступления оплаты за потребленную электрическую энергию непосредственно от потребителей на расчетный счет гарантирующего поставщика, обязательства по оплате по настоящему договору абонента перед гарантирующим поставщиком считаются исполненными в сумме произведенных потребителями платежей.
Настоящий договор вступает в силу с 01.02.2014 г. и действует по 31.12.2014 г., а также считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 7.1 договора).
ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения N 3171805 от 07.02.2014 г. поставило ответчику электрическую энергию за период с мая по июнь 2014 года на общую сумму 1 219 187 руб. 25 коп., что подтверждается актами электропотребления от 31.05.2014 г. на сумму 622 341 руб. 13 коп., от 30.06.2014 г. на сумму 596 846 руб. 12 коп., и, кроме того, не оспаривается ответчиком.
Указанные акты электропотребления подписаны сторонами без разногласий и замечаний.
Из представленных в материалы дела выписок из лицевого счета ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" за период 30.06.2014 г. и 02.07.2014 г. усматривается, что ООО "Жилсервис "Стрелецкое" оплатило истцу 100 000 руб. за потребленную в мае 2014 года электроэнергию по договору энергоснабжения N 3171805 от 07.02.2014 г.
Также из отчетов ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" о задолженности управляющей компании по оплате коммунальной услуги электроснабжения следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору энергоснабжения N 3171805 от 07.02.2014 г. за период май - июнь 2014 года была частично погашена населением в общей сумме 1 032 196 руб. 08 коп.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору энергоснабжения за спорный период составила 186 991 руб. 17 коп. (1 219 187 руб. 25 коп. - 100 000 руб. - 1 032 196 руб. 08 коп.).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "Жилсервис "Стрелецкое" принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения N 3171805 от 07.02.2014 г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО "Жилсервис "Стрелецкое" является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как энергоснабжающей организации коммунальный ресурс.
Таким образом, принимая во внимание, что электрическая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Исходя из положений ч.ч. 2, 9 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.
В соответствии с п. 2 Правил N 354 исполнитель - это юридическое лицо независимо организационно - правовой формы, или индивидуальный предприниматель предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно п. 68 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124.
Таким образом, ООО "Жилсервис "Стрелецкое" является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 158 ЖК РФ).
Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
Как правильно указал суд первой инстанции, по смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает электрическую энергию у энергоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом.
Таким образом, обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.
В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в мае, июне 2014 года на общую сумму 1 219 187 руб. 25 коп. подтвержден материалами дела и не опровергнут ООО "Жилсервис "Стрелецкое" (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Между тем, ответчик доказательств полной оплаты поставленной ему в спорный период электроэнергии в материалы дела не представил.
Частью 1 ст. 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Согласно расчету истца долг по оплате потребленной электроэнергии за указанный период составляет 186 991 руб. 17 коп., из которых: 83 429 руб. - долг за май 2014 года; 103 562 руб. 17 коп. - долг за июнь 2014 года.
Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылался на то, что истец не представил сведений о задолженности ООО "Жилсервис "Стрелецкое" конкретно по каждому потребителю, в связи с чем просил суд назначить сверку взаимных расчетов по заявленным требованиям.
Из материалов дела следует, что суд первой инстанции неоднократно предлагал сторонам произвести сверку взаимных расчетов за спорный период. Однако сверка произведена не была. При этом истцом в материалы дела представлены акты сверки и сопроводительные письма к ним, направленные в адрес ответчика, однако со стороны ответчика данные акты подписаны не были. Свой акт сверки ответчиком в материалы дела не представлен.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его правильным, арбитражный суд области обоснованно удовлетворил требование ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" о взыскании с ООО "Жилсервис "Стрелецкое" задолженности за поставленную электроэнергию за период май - июнь 2014 года в сумме 186 991 руб. 17 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 962 руб. 15 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения N 3171805 от 07.02.2014 г. за период с 17.06.2014 г. по 10.08.2014 г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%, составляет 1 962 руб. 15 коп.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержения расчета истца не представлен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 962 руб. 15 коп.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что абонентами являются потребители электроэнергии, поэтому задолженность является недобором истцом платежей с населения, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку ООО "Жилсервис "Стрелецкое" является управляющей компанией, и, следовательно, оно является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
Доводы ответчика по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого решения.
Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 102 - 112, 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2015 г. по делу N А48-3554/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий
Е.В.МАХОВАЯ
Судьи
А.А.СУРНЕНКОВ
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)