Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчиков Т.В. и Т.Н., поступившей в суд кассационной инстанции 26 ноября 2014 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2014 года по гражданскому делу по иску К. к Т.В., Т.Н., ООО "ТриОстрой" (третье лицо - И.) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов,
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу решения суда от 12 декабря 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии от 02 июля 2014 года не приложены.
По вопросу получения копий судебных постановлений, принятых по делу, лицам, участвующим в деле, и их представителям необходимо обращаться в суд первой инстанции, в производстве которого находится или в архиве которого хранится соответствующее гражданское дело.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Кассационную жалобу ответчиков Т.В. и Т.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2014 года по гражданскому делу по иску К. к Т.В., Т.Н., ООО "ТриОстрой" (третье лицо - И.) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 03.12.2014 N 4Г/2-12835/14
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2014 г. N 4г/2-12835/14
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчиков Т.В. и Т.Н., поступившей в суд кассационной инстанции 26 ноября 2014 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2014 года по гражданскому делу по иску К. к Т.В., Т.Н., ООО "ТриОстрой" (третье лицо - И.) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу решения суда от 12 декабря 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии от 02 июля 2014 года не приложены.
По вопросу получения копий судебных постановлений, принятых по делу, лицам, участвующим в деле, и их представителям необходимо обращаться в суд первой инстанции, в производстве которого находится или в архиве которого хранится соответствующее гражданское дело.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу ответчиков Т.В. и Т.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2014 года по гражданскому делу по иску К. к Т.В., Т.Н., ООО "ТриОстрой" (третье лицо - И.) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)