Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Пилипенко Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Виноградовой О.Н.
судей Федоровой Л.Н., Кунгурцевой И.В.
при секретаре М.
с участием прокурора Бобылевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Б.В.Е. Б.В.В. о выселении
по представлению прокуратуры Советского района г. Владивостока
на определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2013 года, которым ходатайство и.о. прокурора Советского района г. Владивостока о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Советского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2013 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора Бобылевой О.А., поддержавшей отказ от представления, судебная коллегия
установила:
Решением Советского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2013 года удовлетворены исковые требования администрации г. Владивостока к Б.В.Е., Б.В.В. о выселении.
С решением не согласилась прокуратура Советского района г. Владивостока, и.о. прокурора принесено апелляционное представление и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого указано, что решение получено только 21 октября 2013 года.
Определением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2013 года ходатайство и.о. прокурора Советского района г. Владивостока о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Советского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2013 года оставлено без удовлетворения.
С определением не согласна прокуратура Советского района г. Владивостока, и.о. прокурора принесено представление, в котором ставится вопрос об отмене указанного определения.
От и.о. прокурора Советского района г. Владивостока поступило заявление об отказе от представления на определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2013 года.
Поскольку в силу ст. 326 ГПК РФ и.о. прокурора Советского района г. Владивостока наделен правом отказаться от представления в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, а прекращение производства по указанному представлению не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ от представления и прекратить апелляционное производство по представлению прокуратуры Советского района г. Владивостока на определение Советского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2013 года.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от представления прокуратуры Советского района г. Владивостока на определение Советского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2013 года.
Производство по представлению прокуратуры Советского района г. Владивостока на определение Советского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2013 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 28.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1072
Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение суда отказано.Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2014 г. по делу N 33-1072
Судья: Пилипенко Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Виноградовой О.Н.
судей Федоровой Л.Н., Кунгурцевой И.В.
при секретаре М.
с участием прокурора Бобылевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Б.В.Е. Б.В.В. о выселении
по представлению прокуратуры Советского района г. Владивостока
на определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2013 года, которым ходатайство и.о. прокурора Советского района г. Владивостока о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Советского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2013 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора Бобылевой О.А., поддержавшей отказ от представления, судебная коллегия
установила:
Решением Советского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2013 года удовлетворены исковые требования администрации г. Владивостока к Б.В.Е., Б.В.В. о выселении.
С решением не согласилась прокуратура Советского района г. Владивостока, и.о. прокурора принесено апелляционное представление и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого указано, что решение получено только 21 октября 2013 года.
Определением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2013 года ходатайство и.о. прокурора Советского района г. Владивостока о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Советского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2013 года оставлено без удовлетворения.
С определением не согласна прокуратура Советского района г. Владивостока, и.о. прокурора принесено представление, в котором ставится вопрос об отмене указанного определения.
От и.о. прокурора Советского района г. Владивостока поступило заявление об отказе от представления на определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2013 года.
Поскольку в силу ст. 326 ГПК РФ и.о. прокурора Советского района г. Владивостока наделен правом отказаться от представления в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, а прекращение производства по указанному представлению не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ от представления и прекратить апелляционное производство по представлению прокуратуры Советского района г. Владивостока на определение Советского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2013 года.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от представления прокуратуры Советского района г. Владивостока на определение Советского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2013 года.
Производство по представлению прокуратуры Советского района г. Владивостока на определение Советского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2013 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)