Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2014 года, принятое судьей Саенко М.В. по делу N А41-57096/13, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ОАО "Мосэнергосбыт" к ООО "Управляющая компания Дубровицы" о взыскании
при участии в судебном заседании:
- от истца - ОАО "Мосэнергосбыт": Брыксина Г.А. представитель по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1363 от 09.12.2013 г., паспорт;
- от ответчика - ООО "Управляющая компания Дубровицы": Синицына Е.Л. представитель по доверенности N 1 от 10.01.2014 г., паспорт;
- установил:
Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика 96 904, 25 рублей основного долга по договору от 01.02.2013 N 8404410, 1039, 42 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2014 года по делу N А41-57096/13 в иске отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2014 года по делу N А41-57096/13 в которой просило решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить.
Представитель ответчика возражала относительно доводов апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, через канцелярию суда представила отзыв на апелляционную жалобу.
Суд обозревал оригинал письма N 91 от 03.06.2013 г., N 6 от 15.01.2014 г., N 41 от 15.04.2014 г., и оригинал претензии N 22 от 25.02.2014 г. представленные представителем ответчика.
На вопрос суда, представитель ответчика пояснил, что с требованиями к ОАО "Мосэнергосбыт" о проведения расчетов не обращались.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, подача электроэнергии ответчику осуществляется на основании Договора энергоснабжения N 84044410 от 01.02.2013, заключенного между ОАО "Мосэнергосбыт" (далее по тексту - Истец) и ООО "Управляющая компания Дубровицы" (далее по тексту - Ответчик).
В силу п. 4.2 Договора, фактический объем принятой энергии определяется средствами измерения, за исключением случаев отдельно оговоренных в договоре. Сведения о фактическом объеме потребленной Абонентом энергии за расчетный месяц предоставляются абонентом по форме "отчета об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (п. 4.3).
МЭС вправе производить проверку потребленной энергии е составлением Акта,
Согласно п. 4.5 договора в случае обнаружения расхождений между данными о количестве потребленной энергии Абонентом, указанной в отчетах и данными, указанными в акте, расчет стоимости потребленной абонентом электрической энергии производится на основании данных Акта.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии" если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилом доме при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги"
В соответствии с пунктом 1.2 Договора точки поставки электрической энергии (мощности) Абоненту находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в Актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений, оформленных между сетевыми организациями ОАО "РСП", ОАО "МОЭСК" и ООО "УК Дубровицы".
При наличии нескольких адресов поставки данные адреса указываются в Приложении N 8. В этом случае по каждому адресу поставки составляются отдельные Приложения N 1, 2, 3, 6, 9.
В соответствии с пунктом 3.1.4 Абонент обязуется ежемесячно производить снятие показаний расчетных средств измерения по состоянию на 24.00 час последнего дня расчетного месяца и представлять их в МЭС в сроки, указанные МЭС, на бумажном носителе и при наличии технической возможности в электронном виде по установленной МЭС форме "Отчета об отпуске и покупке электроэнергии (мощности)". При наличии на территории сетевой организации средств измерения, фиксирующих количество поставленной Абоненту электрической энергии (мощности), показания средств измерения предоставляются сетевой организацией и подтверждаются Абонентом.
Согласно разделу "особые условия" Приложений N 2 "Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности" являющихся неотъемлемой частью договора, установлено следующее: "вычитать из общего расхода по прибору учета, установленного на вводе в многоквартирный жилой дом, расход бытовых потребителей согласно Приложению А к реестру источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности". В Приложении А отражена информация по бытовым потребителям с указанием номера абонента, адреса, типа, номера и класса точности установленных у граждан приборов учета.
Таким образом, вывод суда о том, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
При выставлении счетов на оплату МЭС учитывал расход потребленной Абонентом электроэнергии в соответствии со сведениями о показаниях приборов учета, предоставленных сетевыми организациями ОАО "РСП" и ОАО "МОЭСК". Согласно Актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, оформленным между сетевыми организациями и потребителями, приборы учета находятся на балансе сетевых организаций, в связи с чем МЭС руководствовался пунктом 3.1.4 Договора и принимал для расчетов показания приборов учета, представленных сетевыми организациями.
Исходя из смысла п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета определяется по формуле:
Расход ОДН на жилое помещение - расход по общедомовому прибору учета - суммарный расход по жилым помещениям - расход нежилых помещений - расход потребления для производства тепловой энергии и горячей воды.
Кроме того, в соответствии с данным пунктом Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади, принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линии телефонной связи и др. подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством РФ, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Согласно ст. 13 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.
В соответствии с пп. "а" п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 объем коммунального ресурса, поставленного в МКЖД, определяется на основании показаний общедомового (коллективного) прибора учета.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение Арбитражного суда Московской области на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2014 года по делу N А41-57096/13 отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дубровицы" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" сумму основного долга 96 904 рубля 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 039 рублей 82 копейки, расходы по государственной пошлине за подачу иска в сумме 3 917 рублей 76 копеек и за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.
Председательствующий судья
Э.С.МИРИШОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.04.2014 ПО ДЕЛУ N А41-57096/13
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2014 г. по делу N А41-57096/13
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2014 года, принятое судьей Саенко М.В. по делу N А41-57096/13, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ОАО "Мосэнергосбыт" к ООО "Управляющая компания Дубровицы" о взыскании
при участии в судебном заседании:
- от истца - ОАО "Мосэнергосбыт": Брыксина Г.А. представитель по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1363 от 09.12.2013 г., паспорт;
- от ответчика - ООО "Управляющая компания Дубровицы": Синицына Е.Л. представитель по доверенности N 1 от 10.01.2014 г., паспорт;
- установил:
Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика 96 904, 25 рублей основного долга по договору от 01.02.2013 N 8404410, 1039, 42 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2014 года по делу N А41-57096/13 в иске отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2014 года по делу N А41-57096/13 в которой просило решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить.
Представитель ответчика возражала относительно доводов апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, через канцелярию суда представила отзыв на апелляционную жалобу.
Суд обозревал оригинал письма N 91 от 03.06.2013 г., N 6 от 15.01.2014 г., N 41 от 15.04.2014 г., и оригинал претензии N 22 от 25.02.2014 г. представленные представителем ответчика.
На вопрос суда, представитель ответчика пояснил, что с требованиями к ОАО "Мосэнергосбыт" о проведения расчетов не обращались.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, подача электроэнергии ответчику осуществляется на основании Договора энергоснабжения N 84044410 от 01.02.2013, заключенного между ОАО "Мосэнергосбыт" (далее по тексту - Истец) и ООО "Управляющая компания Дубровицы" (далее по тексту - Ответчик).
В силу п. 4.2 Договора, фактический объем принятой энергии определяется средствами измерения, за исключением случаев отдельно оговоренных в договоре. Сведения о фактическом объеме потребленной Абонентом энергии за расчетный месяц предоставляются абонентом по форме "отчета об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (п. 4.3).
МЭС вправе производить проверку потребленной энергии е составлением Акта,
Согласно п. 4.5 договора в случае обнаружения расхождений между данными о количестве потребленной энергии Абонентом, указанной в отчетах и данными, указанными в акте, расчет стоимости потребленной абонентом электрической энергии производится на основании данных Акта.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии" если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилом доме при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги"
В соответствии с пунктом 1.2 Договора точки поставки электрической энергии (мощности) Абоненту находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в Актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений, оформленных между сетевыми организациями ОАО "РСП", ОАО "МОЭСК" и ООО "УК Дубровицы".
При наличии нескольких адресов поставки данные адреса указываются в Приложении N 8. В этом случае по каждому адресу поставки составляются отдельные Приложения N 1, 2, 3, 6, 9.
В соответствии с пунктом 3.1.4 Абонент обязуется ежемесячно производить снятие показаний расчетных средств измерения по состоянию на 24.00 час последнего дня расчетного месяца и представлять их в МЭС в сроки, указанные МЭС, на бумажном носителе и при наличии технической возможности в электронном виде по установленной МЭС форме "Отчета об отпуске и покупке электроэнергии (мощности)". При наличии на территории сетевой организации средств измерения, фиксирующих количество поставленной Абоненту электрической энергии (мощности), показания средств измерения предоставляются сетевой организацией и подтверждаются Абонентом.
Согласно разделу "особые условия" Приложений N 2 "Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности" являющихся неотъемлемой частью договора, установлено следующее: "вычитать из общего расхода по прибору учета, установленного на вводе в многоквартирный жилой дом, расход бытовых потребителей согласно Приложению А к реестру источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности". В Приложении А отражена информация по бытовым потребителям с указанием номера абонента, адреса, типа, номера и класса точности установленных у граждан приборов учета.
Таким образом, вывод суда о том, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
При выставлении счетов на оплату МЭС учитывал расход потребленной Абонентом электроэнергии в соответствии со сведениями о показаниях приборов учета, предоставленных сетевыми организациями ОАО "РСП" и ОАО "МОЭСК". Согласно Актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, оформленным между сетевыми организациями и потребителями, приборы учета находятся на балансе сетевых организаций, в связи с чем МЭС руководствовался пунктом 3.1.4 Договора и принимал для расчетов показания приборов учета, представленных сетевыми организациями.
Исходя из смысла п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета определяется по формуле:
Расход ОДН на жилое помещение - расход по общедомовому прибору учета - суммарный расход по жилым помещениям - расход нежилых помещений - расход потребления для производства тепловой энергии и горячей воды.
Кроме того, в соответствии с данным пунктом Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади, принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линии телефонной связи и др. подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством РФ, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Согласно ст. 13 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.
В соответствии с пп. "а" п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 объем коммунального ресурса, поставленного в МКЖД, определяется на основании показаний общедомового (коллективного) прибора учета.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение Арбитражного суда Московской области на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2014 года по делу N А41-57096/13 отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дубровицы" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" сумму основного долга 96 904 рубля 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 039 рублей 82 копейки, расходы по государственной пошлине за подачу иска в сумме 3 917 рублей 76 копеек и за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.
Председательствующий судья
Э.С.МИРИШОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)