Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бабенко О.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,
судей Грицких Е.А., Горбуновой В.А.,
при секретаре С.А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Вьюговой Н.М.,
дело по частной жалобе председателя правления ЖСК "Альфа" Л.К. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 г., которым постановлено: восстановить М. срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Выдать представителю истца по доверенности Л.А. дубликат исполнительного листа в отношении должника ЖСК "Альфа" по решению Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 02 марта 2000 года по делу "2-412/4-00 по иску М. к ПО ЖСК "Альфа" о взыскании вступительного и паевого взноса с индексацией,
установила:
М. в лице представителя Л.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 02.03.2000 г. о взыскании вступительного и паевого взноса с индексацией.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ЖСК "Альфа" Л.К. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ЖСК "Альфа" С.А.Л., представителя М., Р. - Л.А. судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения.
В частной жалобе представитель ЖСК "Альфа" указал на то, что ЖСК не извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Из материалов дела усматривается, что судебное заседание по вопросу о выдаче дубликата исполнительного листа было назначено на 12 февраля 2014 г. (л.д. 1), отложено на 11 марта 2014 г. (л.д. 11), затем на 01 апреля 2014 года. (л.д. 14). Данных о направлении в адрес ЖСК "Альфа" извещений о времени и месте рассмотрения дела, в том числе на 01 апреля 2014 г. материалы дела не содержат.
Таким образом, 01 апреля 2014 г. дело было рассмотрено в отсутствие представителя ЖСК "Альфа", не извещавшегося о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрение дела в отсутствие надлежащего извещения ответчика (должника) о времени и месте его рассмотрения послужило основанием для рассмотрения дела судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции и, в соответствии с пп. 4 п. 4 ст. 330 ГПК РФ влечет отмену обжалуемого определения.
В силу ст. 334 ГПК РФ по результатам рассмотрения частной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения или отменить его полностью и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ в случае рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции.
Рассмотрев настоящее дело в соответствии с требованиями указанной выше нормы ГПК РФ, выслушав объяснения представителя М. и Р. - Л.А., представителя ЖСК "Альфа" С.А.Л., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что решением Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 02.03.2000 г. по делу N 2-412/4-00 с ПО ЖСК "Альфа" в пользу М. взыскано.... в счет вступительного и паевого взносов и госпошлина... руб. (л.д. 4 - 5).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2000 г. оставлено без изменения. (л.д. 6 - 7).
11.04.2005 г. Гагаринским районным судом г. Москвы принято определение по заявлению М. о выдаче ему дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление. (л.д. 8). При этом было установлено, что исполнительный лист утрачен при пересылке.
06 октября 2005 г. Гагаринским районным судом г. Москвы принято определение о замене должника ЖСК "Альфа" на ЖСК "Альфа" с возложением на ЖСК "Альфа" обязанности по исполнению решения от 02 марта 2000 года. (л.д. 9).
21 января 2014 г. представитель М. по доверенности Л.А. вновь обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Из ответа судебного пристава-исполнителя на запрос суда следует, что за период 2008 - 2011 г.г. в электронной базе данных нет сведений о поступлении исполнительного листа, за 2012 - 2014 г. исполнительный лист не зарегистрирован и на исполнении не находится, место его нахождения неизвестно.
Вместе с тем, согласно пояснениям представителя истца, исполнительный лист сдавали в службу судебных приставов два раза, дубликат исполнительного листа был получен взыскателем в 2005 г. и предъявлен в службу судебных приставов для исполнения, но не исполнялся. В настоящее время решение исполнено на основании обжалуемого определения от 01 апреля 2014 г. - со счета ЖСК в пользу истца судебным приставом-исполнителем списаны причитающиеся М. денежные средства.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Доводы представителя ЖСК "Альфа" об отсутствии оснований для восстановления срока и об отсутствии у взыскателя доказательств утраты исполнительного листа не по его вине, не могут быть приняты во внимание.
Гражданское дело N 2-412/4-00 в настоящее время уничтожено в связи с истечением срока хранения, ввиду чего не сохранились данные о получении истцом дубликата исполнительного листа, выданного в 2005 г. и его дальнейшей судьбе.
Оснований не доверять доводам истца об утрате исполнительного листа не по его вине, не имеется, что является в силу ст. 430 ГПК РФ основанием для выдачи дубликата.
Одновременно судебная коллегия приходит к выводу о необходимости восстановления срока на предъявление исполнительного документа.
При этом судебная коллегия учитывает, что решение о взыскании в пользу М. с ЖСК денежных средств от 02 марта 2000 года в период до 2014 г. исполнено не было.
Вместе с тем, поскольку стороны подтвердили, что в настоящее время уже произведено фактическое исполнение решения Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 02 марта 2000 года на основании дубликата исполнительного листа, выданного по обжалуемому определению, то настоящее определение судебной коллегии не подлежит приведению в исполнение.
Ссылка представителя ЖСК "Альфа" о том, что указанная организация не является правопреемником ПО ЖСК "Альфа" опровергается определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 октября 2005 г. о замене должника, в соответствии с которым обязанность по исполнению решения от 02 марта 2000 года по делу N 2-412/4-00 возложена на ЖСК "Альфа".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 года отменить, принять новое определение.
Выдать М. дубликат исполнительного листа о взыскании денежных средств с ЖСК "Альфа" на основании решения Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 02 марта 2000 года и восстановить срок на его предъявление к исполнению.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-33360, 2-412/4-00
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по решению суда о взыскании вступительного и паевого взносов с индексацией.Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2014 г. по делу N 33-33360
Судья Бабенко О.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,
судей Грицких Е.А., Горбуновой В.А.,
при секретаре С.А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Вьюговой Н.М.,
дело по частной жалобе председателя правления ЖСК "Альфа" Л.К. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 г., которым постановлено: восстановить М. срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Выдать представителю истца по доверенности Л.А. дубликат исполнительного листа в отношении должника ЖСК "Альфа" по решению Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 02 марта 2000 года по делу "2-412/4-00 по иску М. к ПО ЖСК "Альфа" о взыскании вступительного и паевого взноса с индексацией,
установила:
М. в лице представителя Л.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 02.03.2000 г. о взыскании вступительного и паевого взноса с индексацией.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ЖСК "Альфа" Л.К. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ЖСК "Альфа" С.А.Л., представителя М., Р. - Л.А. судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения.
В частной жалобе представитель ЖСК "Альфа" указал на то, что ЖСК не извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Из материалов дела усматривается, что судебное заседание по вопросу о выдаче дубликата исполнительного листа было назначено на 12 февраля 2014 г. (л.д. 1), отложено на 11 марта 2014 г. (л.д. 11), затем на 01 апреля 2014 года. (л.д. 14). Данных о направлении в адрес ЖСК "Альфа" извещений о времени и месте рассмотрения дела, в том числе на 01 апреля 2014 г. материалы дела не содержат.
Таким образом, 01 апреля 2014 г. дело было рассмотрено в отсутствие представителя ЖСК "Альфа", не извещавшегося о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрение дела в отсутствие надлежащего извещения ответчика (должника) о времени и месте его рассмотрения послужило основанием для рассмотрения дела судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции и, в соответствии с пп. 4 п. 4 ст. 330 ГПК РФ влечет отмену обжалуемого определения.
В силу ст. 334 ГПК РФ по результатам рассмотрения частной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения или отменить его полностью и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ в случае рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции.
Рассмотрев настоящее дело в соответствии с требованиями указанной выше нормы ГПК РФ, выслушав объяснения представителя М. и Р. - Л.А., представителя ЖСК "Альфа" С.А.Л., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что решением Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 02.03.2000 г. по делу N 2-412/4-00 с ПО ЖСК "Альфа" в пользу М. взыскано.... в счет вступительного и паевого взносов и госпошлина... руб. (л.д. 4 - 5).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2000 г. оставлено без изменения. (л.д. 6 - 7).
11.04.2005 г. Гагаринским районным судом г. Москвы принято определение по заявлению М. о выдаче ему дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление. (л.д. 8). При этом было установлено, что исполнительный лист утрачен при пересылке.
06 октября 2005 г. Гагаринским районным судом г. Москвы принято определение о замене должника ЖСК "Альфа" на ЖСК "Альфа" с возложением на ЖСК "Альфа" обязанности по исполнению решения от 02 марта 2000 года. (л.д. 9).
21 января 2014 г. представитель М. по доверенности Л.А. вновь обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Из ответа судебного пристава-исполнителя на запрос суда следует, что за период 2008 - 2011 г.г. в электронной базе данных нет сведений о поступлении исполнительного листа, за 2012 - 2014 г. исполнительный лист не зарегистрирован и на исполнении не находится, место его нахождения неизвестно.
Вместе с тем, согласно пояснениям представителя истца, исполнительный лист сдавали в службу судебных приставов два раза, дубликат исполнительного листа был получен взыскателем в 2005 г. и предъявлен в службу судебных приставов для исполнения, но не исполнялся. В настоящее время решение исполнено на основании обжалуемого определения от 01 апреля 2014 г. - со счета ЖСК в пользу истца судебным приставом-исполнителем списаны причитающиеся М. денежные средства.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Доводы представителя ЖСК "Альфа" об отсутствии оснований для восстановления срока и об отсутствии у взыскателя доказательств утраты исполнительного листа не по его вине, не могут быть приняты во внимание.
Гражданское дело N 2-412/4-00 в настоящее время уничтожено в связи с истечением срока хранения, ввиду чего не сохранились данные о получении истцом дубликата исполнительного листа, выданного в 2005 г. и его дальнейшей судьбе.
Оснований не доверять доводам истца об утрате исполнительного листа не по его вине, не имеется, что является в силу ст. 430 ГПК РФ основанием для выдачи дубликата.
Одновременно судебная коллегия приходит к выводу о необходимости восстановления срока на предъявление исполнительного документа.
При этом судебная коллегия учитывает, что решение о взыскании в пользу М. с ЖСК денежных средств от 02 марта 2000 года в период до 2014 г. исполнено не было.
Вместе с тем, поскольку стороны подтвердили, что в настоящее время уже произведено фактическое исполнение решения Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 02 марта 2000 года на основании дубликата исполнительного листа, выданного по обжалуемому определению, то настоящее определение судебной коллегии не подлежит приведению в исполнение.
Ссылка представителя ЖСК "Альфа" о том, что указанная организация не является правопреемником ПО ЖСК "Альфа" опровергается определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 октября 2005 г. о замене должника, в соответствии с которым обязанность по исполнению решения от 02 марта 2000 года по делу N 2-412/4-00 возложена на ЖСК "Альфа".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2014 года отменить, принять новое определение.
Выдать М. дубликат исполнительного листа о взыскании денежных средств с ЖСК "Альфа" на основании решения Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 02 марта 2000 года и восстановить срок на его предъявление к исполнению.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)