Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Матусяк Т.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Мариной И.Л.
судей Гавриловой Н.В. и Стешовиковой И.Г.
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании 05 декабря 2013 частную жалобу ТСЖ <...> на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2013 о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., судебная коллегия
установила:
ТСЖ <...> обратилось в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к С.Г.В. и ЗАО <...> об освобождении имущества от ареста.
Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.10.2013 исковое заявление возвращено, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
В частной жалобе ТСЖ <...> просит отменить определение суда.
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не усматривает оснований для отмены определения суда.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из материалов дела, истец просит освободить от ареста помещения, расположенные по адресам: <адрес>, и <адрес>, арест на которые наложен определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга в порядке обеспечения иска, находящегося в производстве этого суда.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что предметом иска являются объекты недвижимости, расположенные на территории, на которую не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.
Ссылка истца на то обстоятельство, что поданное заявление может быть рассмотрено в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга в порядке статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, не может быть принята во внимание, так как истец подал иск об освобождении имущества от ареста, а не заявление об отмене мер по обеспечению иска.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2013 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 05.12.2013 N 33-19293/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2013 г. N 33-19293/2013
Судья: Матусяк Т.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Мариной И.Л.
судей Гавриловой Н.В. и Стешовиковой И.Г.
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании 05 декабря 2013 частную жалобу ТСЖ <...> на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2013 о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., судебная коллегия
установила:
ТСЖ <...> обратилось в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к С.Г.В. и ЗАО <...> об освобождении имущества от ареста.
Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.10.2013 исковое заявление возвращено, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
В частной жалобе ТСЖ <...> просит отменить определение суда.
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не усматривает оснований для отмены определения суда.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из материалов дела, истец просит освободить от ареста помещения, расположенные по адресам: <адрес>, и <адрес>, арест на которые наложен определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга в порядке обеспечения иска, находящегося в производстве этого суда.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что предметом иска являются объекты недвижимости, расположенные на территории, на которую не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.
Ссылка истца на то обстоятельство, что поданное заявление может быть рассмотрено в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга в порядке статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, не может быть принята во внимание, так как истец подал иск об освобождении имущества от ареста, а не заявление об отмене мер по обеспечению иска.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2013 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)