Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ТСЖ "Мечта" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А53-3513/2013, установил следующее.
ТСЖ "Мечта" обратилось с кассационной жалобой от 18.12.2013 N 50 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А53-3513/2013.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 вступило в законную силу 18.10.2013, следовательно срок на подачу кассационной жалобы истек 18.11.2013 (понедельник - рабочий день). ТСЖ "Мечта" направило кассационную жалобу 17.12.2013, что подтверждается оттиском печати органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском срока. Кроме того, к кассационной жалобе приложены копии почтовых квитанций, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим деле, датированные 17.12.2013, что исключает подачу кассационной жалобы в установленный срок. Сведения о направлении кассационной жалобы в арбитражный суд в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отсутствуют.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 180, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
кассационную жалобу ТСЖ "Мечта" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А53-3513/2013 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
- кассационная жалоба от 18.12.2013 на 4 листах;
- почтовые квитанции от 17.12.2013 на 4 листах;
- доверенность от 01.12.2012 на 1 листах;
- определение от 16.08.2013 на 5 листах;
- постановление от 18.10.2013 на 6 листах.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.01.2014 ПО ДЕЛУ N А53-3513/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2014 г. по делу N А53-3513/2013
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ТСЖ "Мечта" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А53-3513/2013, установил следующее.
ТСЖ "Мечта" обратилось с кассационной жалобой от 18.12.2013 N 50 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А53-3513/2013.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 вступило в законную силу 18.10.2013, следовательно срок на подачу кассационной жалобы истек 18.11.2013 (понедельник - рабочий день). ТСЖ "Мечта" направило кассационную жалобу 17.12.2013, что подтверждается оттиском печати органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском срока. Кроме того, к кассационной жалобе приложены копии почтовых квитанций, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим деле, датированные 17.12.2013, что исключает подачу кассационной жалобы в установленный срок. Сведения о направлении кассационной жалобы в арбитражный суд в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отсутствуют.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 180, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
определил:
кассационную жалобу ТСЖ "Мечта" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А53-3513/2013 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
- кассационная жалоба от 18.12.2013 на 4 листах;
- почтовые квитанции от 17.12.2013 на 4 листах;
- доверенность от 01.12.2012 на 1 листах;
- определение от 16.08.2013 на 5 листах;
- постановление от 18.10.2013 на 6 листах.
Судья
И.М.ДЕНЕКА
И.М.ДЕНЕКА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)