Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Мороз В.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,
судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2014 года частную жалобу Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" на определение Красногорского городского суда Московской области от 12 февраля 2014 года об отсрочке исполнения решения суда,
заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,
Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда Московской области от 04.04.2013 года удовлетворены исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" к В.М.И., В.Л.П., В.В.М. об освобождении нежилого помещения и выселении, В.М.И., Л.П., В.М. выселены из нежилого помещения по адресу: <данные изъяты>.
В.М.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда на срок до 01.07.2014 года, указав, что какого-либо другого помещения для проживания его семья не имеет, выселение из помещения ставит под угрозу жизнь и здоровье всех членов семьи, лишает семью возможности существования.
В судебном заседании представитель ГКУ Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" возражал в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Определением суда заявление об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до 15.05.2014 года.
Не согласившись с указанным определением суда, представитель ГКУ Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" в частной жалобе просит об отмене указанного определения, как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая заявленные требования на основании представленных доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования об отсрочке исполнения решения суда, указав о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 15.05.2014 г., приняв во внимание, что заявитель и его семья не имеют иного жилого помещения для проживания, доход семьи лишает возможности арендовать за плату иное жилое помещение, учитывая при этом зимнее время года.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, которые соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства и установленным по делу обстоятельствам. Срок отсрочки является разумным.
Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда на указанный срок. Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что должниками не производится оплата за коммунальные платежи, не является основанием к отмене постановленного определения. Нарушений норм процессуального права, повлекших постановление незаконного судебного акта, не установлено.
При таких обстоятельствах, правовых оснований к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Красногорского городского суда Московской области от 12 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-8662/2014
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2014 г. по делу N 33-8662/2014
Судья: Мороз В.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,
судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2014 года частную жалобу Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" на определение Красногорского городского суда Московской области от 12 февраля 2014 года об отсрочке исполнения решения суда,
заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,
установила:
Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда Московской области от 04.04.2013 года удовлетворены исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" к В.М.И., В.Л.П., В.В.М. об освобождении нежилого помещения и выселении, В.М.И., Л.П., В.М. выселены из нежилого помещения по адресу: <данные изъяты>.
В.М.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда на срок до 01.07.2014 года, указав, что какого-либо другого помещения для проживания его семья не имеет, выселение из помещения ставит под угрозу жизнь и здоровье всех членов семьи, лишает семью возможности существования.
В судебном заседании представитель ГКУ Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" возражал в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Определением суда заявление об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до 15.05.2014 года.
Не согласившись с указанным определением суда, представитель ГКУ Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" в частной жалобе просит об отмене указанного определения, как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая заявленные требования на основании представленных доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования об отсрочке исполнения решения суда, указав о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 15.05.2014 г., приняв во внимание, что заявитель и его семья не имеют иного жилого помещения для проживания, доход семьи лишает возможности арендовать за плату иное жилое помещение, учитывая при этом зимнее время года.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, которые соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства и установленным по делу обстоятельствам. Срок отсрочки является разумным.
Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда на указанный срок. Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что должниками не производится оплата за коммунальные платежи, не является основанием к отмене постановленного определения. Нарушений норм процессуального права, повлекших постановление незаконного судебного акта, не установлено.
При таких обстоятельствах, правовых оснований к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Красногорского городского суда Московской области от 12 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)