Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиками обязательства по оплате коммунальных платежей исполняются ненадлежащим образом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Идрисова М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Янсона А.С.,
судей Сазоновой В.Г. и Мигуновой О.И,
при секретаре судебного заседания М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сазоновой В.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе М.Г.Б. на заочное решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 декабря 2014 года, которым постановлено:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" удовлетворить.
Взыскать с М.Г.Б., А.М., А.Т., М.Л.Я., М.А.Б. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" сумму задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 88 196,91 рублей, пени в сумме 16 526,94 рублей.
Взыскать с М.Г.Б., А.М., А.Т., М.Л.Я., М.А.Б. в бюджет муниципального образования город Казань в равных долях государственную пошлину в размере 3 294,48 рубля.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав М.Г.Б., поддержавшую жалобу, судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" (далее по тексту - ООО "УК Вахитовского района") обратилось в суд с иском к М.Г.Б., А.М., А.Т., М.Л.Я., М.А.Б. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что М.Г.Б., А.М., А.Т. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> М.Л.Я., М.А.Б. являются членами семьи собственника. Начиная с 01 сентября 2006 года данный дом находится в управлении ООО "УК Вахитовского района". За период с января 2007 года по 30 июня 2014 года у ответчиков перед ООО "УК Вахитовского района" образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 88 196,91 рублей, а также пени в размере 16 526,94 рублей.
ООО "УК Вахитовского района" просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 88 196,91 рублей, пени в размере 16 526,94 рублей, в доход государства государственную пошлину в размере 3 294,48 рубля.
Представитель ООО "УК Вахитовского района" Г. в суде иск поддержал.
Ответчики в суд не явились.
Суд постановил заочное решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе М.Г.Б. просит заочное решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В жалобе указывается, что она не была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции. Судом при вынесении решения неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не основаны на фактических обстоятельствах дела, допущено нарушение норм материального права.
А.Т., М.Л.Я., М.А.Б., М.Г.Б. представитель ООО "УК Вахитовского района" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены. Представитель А.М. - А.Б. явился в суд, но доверенность на представление интересов не представил.
Поскольку данных о наличии существенных препятствий для их участия в данном судебном заседании не имеется, судебная коллегия, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что заочное решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 23.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-11142/2015
Требование: О взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг.Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиками обязательства по оплате коммунальных платежей исполняются ненадлежащим образом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2015 г. по делу N 33-11142/2015
Судья: Идрисова М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Янсона А.С.,
судей Сазоновой В.Г. и Мигуновой О.И,
при секретаре судебного заседания М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сазоновой В.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе М.Г.Б. на заочное решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 декабря 2014 года, которым постановлено:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" удовлетворить.
Взыскать с М.Г.Б., А.М., А.Т., М.Л.Я., М.А.Б. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" сумму задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 88 196,91 рублей, пени в сумме 16 526,94 рублей.
Взыскать с М.Г.Б., А.М., А.Т., М.Л.Я., М.А.Б. в бюджет муниципального образования город Казань в равных долях государственную пошлину в размере 3 294,48 рубля.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав М.Г.Б., поддержавшую жалобу, судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" (далее по тексту - ООО "УК Вахитовского района") обратилось в суд с иском к М.Г.Б., А.М., А.Т., М.Л.Я., М.А.Б. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что М.Г.Б., А.М., А.Т. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> М.Л.Я., М.А.Б. являются членами семьи собственника. Начиная с 01 сентября 2006 года данный дом находится в управлении ООО "УК Вахитовского района". За период с января 2007 года по 30 июня 2014 года у ответчиков перед ООО "УК Вахитовского района" образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 88 196,91 рублей, а также пени в размере 16 526,94 рублей.
ООО "УК Вахитовского района" просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 88 196,91 рублей, пени в размере 16 526,94 рублей, в доход государства государственную пошлину в размере 3 294,48 рубля.
Представитель ООО "УК Вахитовского района" Г. в суде иск поддержал.
Ответчики в суд не явились.
Суд постановил заочное решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе М.Г.Б. просит заочное решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В жалобе указывается, что она не была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции. Судом при вынесении решения неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не основаны на фактических обстоятельствах дела, допущено нарушение норм материального права.
А.Т., М.Л.Я., М.А.Б., М.Г.Б. представитель ООО "УК Вахитовского района" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены. Представитель А.М. - А.Б. явился в суд, но доверенность на представление интересов не представил.
Поскольку данных о наличии существенных препятствий для их участия в данном судебном заседании не имеется, судебная коллегия, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что заочное решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)