Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений; Управляющая компания
Обстоятельства: Ответчик как энергоснабжающая организация в нарушение требований закона не извещает истца о плановых отключениях электроэнергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Жуль А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего Паюсовой Е.Г.,
судей Макаровой Ю.М., Мирончика И.С.,
при секретаре ФИО,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Паюсовой Е.Г.,
дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Ф. к ОАО "Красноярскэнергосбыт" об устранении нарушения прав граждан
по апелляционной жалобе ОАО "Красноярскэнергосбыт"
на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 13 мая 2014 года, которым постановлено:
"Обязать ОАО "Красноярскэнергосбыт" информировать Ф. о дате начала проведения планового перерыва в предоставлении коммунальных услуг (энергоснабжения) не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала перерыва, посредством размещения данной информации на официальном сайте ОАО "Красноярскэнергосбыт", на доске объявлений, расположенной в подъезде многоквартирного дома <адрес>
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Ф. к ОАО "Красноярскэнергосбыт" об устранении нарушения прав граждан.
Требования мотивировал тем, что ответчик, как энергоснабжающая организация в нарушение требований закона не извещает истца о плановых отключениях электроэнергии. В досудебном порядке требования прокурора не удовлетворены.
Просили с учетом уточнений обязать ответчика информировать Ф. о дате начала планового перерыва в предоставлении коммунальных услуг не позднее чем за 10 дней до его начала путем размещения на доске объявлений подъезда жилого дома по <адрес> соответствующего объявления.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение. Указывает, что между ними и Ф. отсутствуют договорные отношения. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, обязанность по уведомлению о плановых отключениях подачи электроэнергии установлена для исполнителя коммунальных услуг, каковым ОАО "Красноярскэнергосбыт" не является. Таким исполнителем в данном случае является ООО "УК "Управдом", осуществляющее управление многоквартирным домом по указанному выше адресу.
Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, выслушав представителя ответчика по доверенности А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Андреева А.И. полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Взаимоотношения потребителя - физического лица и исполнителя по договору электроснабжения регулируются Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года.
На основании пп. "д" п. 32 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правил) исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.
В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил исполнитель обязан информировать потребителя о дате начала проведения планового перерыва в предоставлении коммунальных услуг не позднее чем за 10 рабочих дней до начала перерыва.
Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 01.10.2012 года истец является абонентом ОАО "Красноярскэнергосбыт", производит расчет за потребленную электрическую энергию. ОАО "Красноярскэнергосбыт" является энергоснабжающей организацией в частности в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жильцами которого, в том числе и стороной истца оплата за предоставленные услуги электроснабжения осуществляется в адрес ответчика.
В период с 01.10.2012 года по вышеуказанному адресу в период с 01.10.2012 года неоднократно производились плановые отключения электроэнергии без предупреждения потребителя Ф.
Данные обстоятельства усматриваются из письма Заозерновского межрайонного отделения ОАО "Красноярскэнергосбыт" направленного в адрес Ф. от 11.01.2013 года, письма ОАО "РЖД" направленным в адрес ОАО "Красноярскэнергосбыт" от 29.12.2012 года, письма Уярской дистанции электроснабжения ОАО "РЖД" от 26.03.2014 года, а также журнала регистрации отключений оборудований ЭЧЭ-12 Уярской дистанции электроснабжения N 4.
Также из дела следует, что электроснабжение квартиры Ф. осуществляется от ВЛ-0,4кВ фидера "Частный сектор" от КТП N 11 400/27,5/0,4 кВ, подключенной к линии 27,5 кВ ДПР. Линия ДПР является технологической для электроснабжения железнодорожных потребителей. Частые отключения линии ДПР производятся для выполнения плановых работ на контактной сети без предварительного уведомления. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, суд с учетом положений вышеуказанных "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных истцом требований в части возложения на ОАО "Красноярскэнергосбыт" обязанности информировать Ф. о дате начала проведения планового перерыва в предоставлении коммунальных услуг (энергоснабжения) не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала перерыва, посредством размещения данной информации на официальном сайте ОАО "Красноярскэнергосбыт" и на доске объявлений, расположенной в подъезде многоквартирного дома <адрес> так как обязанность по информированию абонентов о плановых отключениях подачи электроэнергии лежит именно на ОАО "Красноярскэнергосбыт", как на исполнителе договора энергоснабжения.
Доводы апелляционной жалобы, о том, что у ОАО "Красноярскэнергосбыт" отсутствуют договорные отношения с Ф., а также обязанность по уведомлению о плановых отключениях подачи электроэнергии судом не принимаются, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права и не подтверждаются представленными материалами дела, т.к. от данной обязанности по информированию абонентов о плановых отключениях подачи электроэнергии исполнитель договора энергоснабжения ОАО "Красноярскэнергосбыт", законом не освобождено. Кроме того стороной ответчика не представлено также доказательств того, что им направлялась какая-либо информация в управляющую компанию для принятия мер к извещению потребителей о плановых отключениях электроэнергии через нее.
Иных доводов ставящих под сомнение, вынесенное судебное решение стороной ответчика не представлено, в целом доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с принятым решением, которым дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, о чем подробно отражено в решении.
Судебная коллегия считает, что при рассмотрении указанного гражданского дела судом правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановленного решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 13 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Красноярскэнергосбыт" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 03.09.2014 N 33-8572/2014
Требование: Об устранении нарушения прав граждан.Разделы:
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений; Управляющая компания
Обстоятельства: Ответчик как энергоснабжающая организация в нарушение требований закона не извещает истца о плановых отключениях электроэнергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2014 г. N 33-8572\\2014
Судья Жуль А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего Паюсовой Е.Г.,
судей Макаровой Ю.М., Мирончика И.С.,
при секретаре ФИО,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Паюсовой Е.Г.,
дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Ф. к ОАО "Красноярскэнергосбыт" об устранении нарушения прав граждан
по апелляционной жалобе ОАО "Красноярскэнергосбыт"
на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 13 мая 2014 года, которым постановлено:
"Обязать ОАО "Красноярскэнергосбыт" информировать Ф. о дате начала проведения планового перерыва в предоставлении коммунальных услуг (энергоснабжения) не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала перерыва, посредством размещения данной информации на официальном сайте ОАО "Красноярскэнергосбыт", на доске объявлений, расположенной в подъезде многоквартирного дома <адрес>
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Ф. к ОАО "Красноярскэнергосбыт" об устранении нарушения прав граждан.
Требования мотивировал тем, что ответчик, как энергоснабжающая организация в нарушение требований закона не извещает истца о плановых отключениях электроэнергии. В досудебном порядке требования прокурора не удовлетворены.
Просили с учетом уточнений обязать ответчика информировать Ф. о дате начала планового перерыва в предоставлении коммунальных услуг не позднее чем за 10 дней до его начала путем размещения на доске объявлений подъезда жилого дома по <адрес> соответствующего объявления.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение. Указывает, что между ними и Ф. отсутствуют договорные отношения. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, обязанность по уведомлению о плановых отключениях подачи электроэнергии установлена для исполнителя коммунальных услуг, каковым ОАО "Красноярскэнергосбыт" не является. Таким исполнителем в данном случае является ООО "УК "Управдом", осуществляющее управление многоквартирным домом по указанному выше адресу.
Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, выслушав представителя ответчика по доверенности А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Андреева А.И. полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Взаимоотношения потребителя - физического лица и исполнителя по договору электроснабжения регулируются Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года.
На основании пп. "д" п. 32 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правил) исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.
В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил исполнитель обязан информировать потребителя о дате начала проведения планового перерыва в предоставлении коммунальных услуг не позднее чем за 10 рабочих дней до начала перерыва.
Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 01.10.2012 года истец является абонентом ОАО "Красноярскэнергосбыт", производит расчет за потребленную электрическую энергию. ОАО "Красноярскэнергосбыт" является энергоснабжающей организацией в частности в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жильцами которого, в том числе и стороной истца оплата за предоставленные услуги электроснабжения осуществляется в адрес ответчика.
В период с 01.10.2012 года по вышеуказанному адресу в период с 01.10.2012 года неоднократно производились плановые отключения электроэнергии без предупреждения потребителя Ф.
Данные обстоятельства усматриваются из письма Заозерновского межрайонного отделения ОАО "Красноярскэнергосбыт" направленного в адрес Ф. от 11.01.2013 года, письма ОАО "РЖД" направленным в адрес ОАО "Красноярскэнергосбыт" от 29.12.2012 года, письма Уярской дистанции электроснабжения ОАО "РЖД" от 26.03.2014 года, а также журнала регистрации отключений оборудований ЭЧЭ-12 Уярской дистанции электроснабжения N 4.
Также из дела следует, что электроснабжение квартиры Ф. осуществляется от ВЛ-0,4кВ фидера "Частный сектор" от КТП N 11 400/27,5/0,4 кВ, подключенной к линии 27,5 кВ ДПР. Линия ДПР является технологической для электроснабжения железнодорожных потребителей. Частые отключения линии ДПР производятся для выполнения плановых работ на контактной сети без предварительного уведомления. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, суд с учетом положений вышеуказанных "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных истцом требований в части возложения на ОАО "Красноярскэнергосбыт" обязанности информировать Ф. о дате начала проведения планового перерыва в предоставлении коммунальных услуг (энергоснабжения) не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала перерыва, посредством размещения данной информации на официальном сайте ОАО "Красноярскэнергосбыт" и на доске объявлений, расположенной в подъезде многоквартирного дома <адрес> так как обязанность по информированию абонентов о плановых отключениях подачи электроэнергии лежит именно на ОАО "Красноярскэнергосбыт", как на исполнителе договора энергоснабжения.
Доводы апелляционной жалобы, о том, что у ОАО "Красноярскэнергосбыт" отсутствуют договорные отношения с Ф., а также обязанность по уведомлению о плановых отключениях подачи электроэнергии судом не принимаются, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права и не подтверждаются представленными материалами дела, т.к. от данной обязанности по информированию абонентов о плановых отключениях подачи электроэнергии исполнитель договора энергоснабжения ОАО "Красноярскэнергосбыт", законом не освобождено. Кроме того стороной ответчика не представлено также доказательств того, что им направлялась какая-либо информация в управляющую компанию для принятия мер к извещению потребителей о плановых отключениях электроэнергии через нее.
Иных доводов ставящих под сомнение, вынесенное судебное решение стороной ответчика не представлено, в целом доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с принятым решением, которым дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, о чем подробно отражено в решении.
Судебная коллегия считает, что при рассмотрении указанного гражданского дела судом правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановленного решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 13 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Красноярскэнергосбыт" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)