Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 10.02.2014 N 33-21/2014 ПО ДЕЛУ N 2-1719/2011

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2014 г. N 33-21/2014


Судья:{ }Хан{ }Т.А. Дело{ }N{ }2-1719/2011{
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Выглева А.В.,
судей Кошак А.А., Кречетова А.А.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Магаданского областного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к Н.А.А., Н.Е. и Н.А.В. о взыскании задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению по апелляционной жалобе Н.А.А. на решение Магаданского городского суда от 16 августа 2011 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Выглева А.В., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

установила:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (далее - ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго") обратилось в Магаданский городской суд с иском к Н.А.А. о взыскании задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
В обоснование своих требований указало, что ответчику Н.А.А. на праве собственности принадлежит квартира N ..., расположенная в доме <адрес>. Названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям.
Кроме Н.А.А. в данной квартире с <дата> зарегистрирована по месту постоянного жительства в качестве члена семьи собственника жилого помещения его мать Н.Е.; в период с <дата> по <дата> в квартире также была зарегистрирована по месту постоянного жительства бывший собственник 1/2 доли квартиры, супруга Н.А.А. - Н.А.В., с <дата> по <дата> - бывший собственник 1/2 доли квартиры, сын Н.А.А. - Н.С.А., <.......> года рождения, и с <дата> по <дата> - сын Н.А.А. - Н.Р.А., <.......> года рождения.
Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго", по тепловому энергоснабжению находящегося в собственности Н.А.А. жилого помещения, он в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию.
Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в общей сумме <.......> руб. <.......> коп., в том числе за тепловую энергию - <.......> руб. <.......> коп. и за горячую воду - <.......> руб. <.......> коп.
От погашения образовавшейся задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в добровольном порядке ответчик уклоняется, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец просил суд взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму задолженности, а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета Муниципального образования "Город Магадан" при подаче настоящего иска в суд.
Определением Магаданского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Н.Е.
Определением Магаданского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Н.А.В.
Решением Магаданского городского суда от <дата> исковые требования ОАО "Магаданэнерго" удовлетворены частично. Судом постановлено:
Взыскать с Н.А.В. и Н.А.А. в пользу ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго" задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме <.......> руб. <.......> коп. солидарно.
Взыскать с Н.А.А. в пользу ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго" задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме <.......> руб. <.......> коп.
Взыскать с Н.А.А. и Н.Е. в пользу ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго" задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме <.......> руб. <.......> коп. солидарно.
В удовлетворении части исковых требований ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к Н.А.А., Н.Е. и Н.А.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме <.......> руб. <.......> коп. отказать.
Взыскать с Н.А.В. в пользу ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго" расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <.......> руб. <.......> коп.
Взыскать с Н.А.А. в пользу ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго" расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <.......> руб. <.......> коп.
Взыскать с Н.Е. в пользу ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго" расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <.......> руб. <.......> коп.
В апелляционной жалобе ответчик Н.А.А. с решением суда не согласен, просит его отменить ввиду неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального права.
Указывает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, так как извещение о судебном заседании, назначенном на <дата>, получил <дата>. В результате было нарушено его право на представление возражений по заявленным истцом требованиям. Ссылается также на неполучение копий документов по делу, направленных в его адрес судом <дата>.
Полагает, что суд вышел за пределы исковых требований и дополнительно взыскал с него солидарно с Н.А.В. задолженность за период с <дата> по <дата>.
Определением Магаданского городского суда Магаданской области от <дата> ответчику восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
По правилам, установленным положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела, <дата> дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Н.А.А. и в отсутствие сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, что в силу пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Неизвещение Н.А.А. о времени и месте судебного разбирательства лишило его возможности участвовать в судебном разбирательстве и повлекло существенное нарушение его права на судебную защиту.
В этой связи определением судебной коллегии от <дата> в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от <дата> прекращено производство по делу по иску ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго" в части требования о взыскании задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению к Н.Е. на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что собственником квартиры <адрес> с <дата> является Н.А.А.; по месту постоянного жительства зарегистрирован с <дата> (т. 1 л.д. 35, 65 - 67).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> N ... Н.А.В., Н.С.А., <дата> года рождения, являлись долевыми собственниками данной квартиры с <дата> до <дата> (л.д. 64).
Согласно справке с места регистрации от <дата> в указанном жилом помещении также зарегистрированы:
- Н.А.В. - с <дата> по <дата>;
- Н.С.А., <дата> года рождения, - с <дата> по <дата>;
- Н.Р.А., <дата> года рождения, - с <дата> по <дата>;
- Н.Е. - мать Н.А.А., - с <дата> (т. 1 л.д. 35).
В соответствии с постановлением мэра г. Магадана от 22 июня 2004 года N 1180 "О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоэлектроцентрали ..." дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (т. 1 л.д. 23).
В силу части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено и не опровергнуто ответчиками, что оплату коммунальных услуг ответчики в спорный период производили не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме <.......> руб. <.......> коп., в том числе за тепловую энергию - <.......> руб. <.......> коп. и за горячую воду - <.......> руб. <.......> коп. (т. 1 л.д. 11 - 12).
Расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение за указанный период произведен истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на основании тарифов, установленных постановлениями мэрии г. Магадана от 19 декабря 2007 года N 3227, от 02 декабря 2008 года N 2772, от 24 ноября 2009 года N 3269 на 2008, 2009, 2010 года соответственно.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца образовавшейся задолженности.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, судебная коллегия принимает во внимание положение пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, в соответствии с которым при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
Как следует из справки Информационного центра УВД по Магаданской области о результатах проверки в ОСК от <дата> N ..., Н.А.А. <дата> осужден Магаданским городским судом к лишению свободы сроком на два года (т. 1, л.д. 40 - оборотная сторона, 41 - оборотная сторона).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным исключить из расчета задолженности по оплате за горячее водоснабжение Н.А.А. за период с <дата> по <дата> в размере <.......> руб. <.......> коп. (<.......> руб. <.......> коп. x 5 мес. = <.......> руб. <.......> коп.).
Согласно материалам дела, <дата> между Н.А.А. и Н.А.В. заключен договор мены квартиры N ..., расположенной в доме <адрес>. В соответствии с пунктом 13 договора Н.А.В. обязалась в течение <.......> месяцев со дня регистрации перехода права собственности погасить задолженность по оплате коммунальных услуг в обмениваемой квартире, в том числе, задолженность перед ОАО энергетики и электрификации "Магаданэнерго". Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Магаданской области <дата> (т. 1 л.д. 65 - 67).
В силу положений части 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Таким образом, учитывая наличие соглашения между Н.А.А. и Н.А.В. в связи с заключенным <дата> договором мены квартир, в силу приведенных выше положений Жилищного кодекса РФ у Н.А.В. возникла обязанность по оплате коммунальных услуг, поставленных в квартиру <адрес> за период с <дата> по <дата>.
Задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период составила <.......> руб. <.......> коп.
Положениями части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В связи с тем, что в период с <дата> по <дата> в квартире <адрес> были зарегистрированы ответчики вместе со своими детьми, то образовавшаяся в указанный период задолженность в размере <.......> руб. <.......> коп. подлежит взысканию с Н.А.А., Н.А.В. солидарно.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию с ответчика Н.А.В. в сумме <.......> руб. <.......> коп.; задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию с Н.А.А., Н.А.В. в сумме <.......> руб. <.......> коп. солидарно; задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме <.......> руб. <.......> коп. подлежит взысканию с Н.А.А.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом приведенной нормы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с Н.А.В. - <.......> руб. <.......> коп. (<.......> руб. <.......> коп. + <.......> руб. <.......> коп.), Н.А.А. - <.......> руб. <.......> коп. (<.......> руб. <.......> коп. + <.......> руб. <.......> коп.).
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

определила:

решение Магаданского городского суда от <дата> отменить. Вынести новое решение, которым:
Взыскать с Н.А.В. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме <.......> руб. <.......> коп.
Взыскать с Н.А.В. и Н.А.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме <.......> руб. <.......> коп. солидарно.
Взыскать с Н.А.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме <.......> руб. <.......> коп.
Взыскать с Н.А.В. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <.......> руб. <.......> коп.
Взыскать с Н.А.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <.......> руб. <.......> коп.
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к Н.А.А. и Н.А.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме <.......> руб. <.......> коп. отказать.

Председательствующий
А.В.ВЫГЛЕВ

Судьи
А.А.КОШАК
А.А.КРЕЧЕТОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)