Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой М.И.К., Г.Т., К., Б., поступившей 28 марта 2014 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года (в редакции определения суда от 11 апреля 2013 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2013 года по делу по иску Г.Т., Г.С., М.И.К., М.Л.Н., Б., М.Т.С., С.С.И., К., Ю., Р., С.А.В., Д.В., М.И.И., Д.С., Я., Ч.В., А., Г.А., Ч.М., В. к Х., С.С.Г., М.Г.А. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложена заверенная соответствующим судом копия определения Люблинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2013 года об исправлении описки.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу М.И.К., Г.Т., К., Б. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года (в редакции определения суда от 11 апреля 2013 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2013 года по делу по иску Г.Т., Г.С., М.И.К., М.Л.Н., Б., М.Т.С., С.С.И., К., Ю., Р., С.А.В., Д.В., М.И.И., Д.С., Я., Ч.В., А., Г.А., Ч.М., В. к Х., С.С.Г., М.Г.А. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 03.04.2014 N 4Г/8-3572
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2014 г. N 4г/8-3572
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой М.И.К., Г.Т., К., Б., поступившей 28 марта 2014 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года (в редакции определения суда от 11 апреля 2013 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2013 года по делу по иску Г.Т., Г.С., М.И.К., М.Л.Н., Б., М.Т.С., С.С.И., К., Ю., Р., С.А.В., Д.В., М.И.И., Д.С., Я., Ч.В., А., Г.А., Ч.М., В. к Х., С.С.Г., М.Г.А. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложена заверенная соответствующим судом копия определения Люблинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2013 года об исправлении описки.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу М.И.К., Г.Т., К., Б. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года (в редакции определения суда от 11 апреля 2013 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2013 года по делу по иску Г.Т., Г.С., М.И.К., М.Л.Н., Б., М.Т.С., С.С.И., К., Ю., Р., С.А.В., Д.В., М.И.И., Д.С., Я., Ч.В., А., Г.А., Ч.М., В. к Х., С.С.Г., М.Г.А. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)