Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Майорова О.А.
А-22
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ивановой О.Д.,
судей Тихоновой Т.В., Парамзиной И.М.,
с участием прокурора Воротынской О.В.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ивановой О.Д., гражданское дело по иску И.М., Ц.А. к администрации Кировского района г. Красноярска, МО "Город Красноярск" в лице администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
по встречному иску администрации Кировского района г. Красноярска, действующей в интересах МО "Город Красноярск", к И.М., Ц.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении,
по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я.,
на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 сентября 2014 года, которым постановлено:
"Признать за И.М., Ц.А. право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Администрации Кировского района г. Красноярска, действующей в интересах МО "Город Красноярск", к И.М., Ц.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, выселении без предоставления другого жилого помещения отказать".
Заслушав докладчика, Судебная коллегия,
установила:
И.М., Ц.А. обратились в суд с иском к администрации Кировского района г. Красноярска, МО "Город Красноярск" в лице администрации г. Красноярска о признании права пользования квартирой N <данные изъяты> в г. Красноярске на условиях договора социального найма.
Требования мотивировали тем, что осенью 1993 года с согласия нанимателя - Б.Н., И.М. была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи, поскольку на тот момент проживала одной семьей с сыном Б.Н. - Б.Ю., вела с ним совместное хозяйство. В октябре 1994 года Б.Ю. была выделена квартира N <данные изъяты> в доме N <данные изъяты> в г. Красноярске, куда сразу переехала жить Б.Н., снявшись с регистрационного учета из спорной квартиры. В марте 1995 года из данной квартиры выехал и Б.Ю., переехав жить к матери на ул. <данные изъяты>. В 1997 году И.И. перевезла в квартиру своих несовершеннолетних детей - Ц.А. и Ц.Л., с которыми проживает в квартире до сих пор. С 2008 года Ц.Л. в квартире временно не проживает, поскольку отбывает наказание. Ссылаясь на то, что И.М. с 1993 года проживает в квартире N <данные изъяты> в г. Красноярске, в которую была вселена с детьми с письменного согласия нанимателя в качестве члена семьи; истцы несут расходы по ее содержанию; иного жилья не имеют, просили признать за ними право пользования данной квартирой на условиях договора социального найма.
Не согласившись с заявленными требованиями, администрация Кировского района г. Красноярска, действующая в интересах МО "Город Красноярск", обратилась в суд со встречным иском к И.М. и Ц.А. о признании неприобретшими право пользования квартирой N <данные изъяты> в г. Красноярске, выселении, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для вселения ответчиков в спорное жилое помещение.
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционном представлении прокурор Кировского района г. Красноярска ставит вопрос об отмене решения, настаивая на удовлетворении исковых требований администрации Кировского района г. Красноярска. Указывает на отсутствие правовых оснований для вселения И.М., Ц.А. и Ц.Л. в квартиру N <данные изъяты> в г. Красноярске, в связи с неполучением согласия наймодателя.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я. поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
Проверив материалы дела, обсудив заявление прокурора Кировского района г. Красноярска об отказе от апелляционного представления, выслушав прокурора Воротынскую О.О., поддержавшую заявленное ходатайство, истцов-ответчиков И.М., Ц.А., представителя истца-ответчика Р., не возражавших против прекращения апелляционного производства, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, письменный отказ от апелляционного представления поступил до вынесения судом апелляционного определения, Судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 326 ГПК РФ, Судебная коллегия,
определила:
Принять отказ от апелляционного представления прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я. на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 сентября 2014 года.
Производство по апелляционному представлению на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 сентября 2014 года по гражданскому делу по иску И.М., Ц.А. к администрации Кировского района г. Красноярска, МО "Город Красноярск" в лице администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма; по встречному иску администрации Кировского района г. Красноярска, действующей в интересах МО "Город Красноярск", к И.М., Ц.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-11091/2014
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2014 г. по делу N 33-11091/2014
Судья: Майорова О.А.
А-22
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ивановой О.Д.,
судей Тихоновой Т.В., Парамзиной И.М.,
с участием прокурора Воротынской О.В.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ивановой О.Д., гражданское дело по иску И.М., Ц.А. к администрации Кировского района г. Красноярска, МО "Город Красноярск" в лице администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
по встречному иску администрации Кировского района г. Красноярска, действующей в интересах МО "Город Красноярск", к И.М., Ц.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении,
по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я.,
на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 сентября 2014 года, которым постановлено:
"Признать за И.М., Ц.А. право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Администрации Кировского района г. Красноярска, действующей в интересах МО "Город Красноярск", к И.М., Ц.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, выселении без предоставления другого жилого помещения отказать".
Заслушав докладчика, Судебная коллегия,
установила:
И.М., Ц.А. обратились в суд с иском к администрации Кировского района г. Красноярска, МО "Город Красноярск" в лице администрации г. Красноярска о признании права пользования квартирой N <данные изъяты> в г. Красноярске на условиях договора социального найма.
Требования мотивировали тем, что осенью 1993 года с согласия нанимателя - Б.Н., И.М. была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи, поскольку на тот момент проживала одной семьей с сыном Б.Н. - Б.Ю., вела с ним совместное хозяйство. В октябре 1994 года Б.Ю. была выделена квартира N <данные изъяты> в доме N <данные изъяты> в г. Красноярске, куда сразу переехала жить Б.Н., снявшись с регистрационного учета из спорной квартиры. В марте 1995 года из данной квартиры выехал и Б.Ю., переехав жить к матери на ул. <данные изъяты>. В 1997 году И.И. перевезла в квартиру своих несовершеннолетних детей - Ц.А. и Ц.Л., с которыми проживает в квартире до сих пор. С 2008 года Ц.Л. в квартире временно не проживает, поскольку отбывает наказание. Ссылаясь на то, что И.М. с 1993 года проживает в квартире N <данные изъяты> в г. Красноярске, в которую была вселена с детьми с письменного согласия нанимателя в качестве члена семьи; истцы несут расходы по ее содержанию; иного жилья не имеют, просили признать за ними право пользования данной квартирой на условиях договора социального найма.
Не согласившись с заявленными требованиями, администрация Кировского района г. Красноярска, действующая в интересах МО "Город Красноярск", обратилась в суд со встречным иском к И.М. и Ц.А. о признании неприобретшими право пользования квартирой N <данные изъяты> в г. Красноярске, выселении, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для вселения ответчиков в спорное жилое помещение.
Судом постановлено приведенное решение.
В апелляционном представлении прокурор Кировского района г. Красноярска ставит вопрос об отмене решения, настаивая на удовлетворении исковых требований администрации Кировского района г. Красноярска. Указывает на отсутствие правовых оснований для вселения И.М., Ц.А. и Ц.Л. в квартиру N <данные изъяты> в г. Красноярске, в связи с неполучением согласия наймодателя.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я. поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
Проверив материалы дела, обсудив заявление прокурора Кировского района г. Красноярска об отказе от апелляционного представления, выслушав прокурора Воротынскую О.О., поддержавшую заявленное ходатайство, истцов-ответчиков И.М., Ц.А., представителя истца-ответчика Р., не возражавших против прекращения апелляционного производства, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, письменный отказ от апелляционного представления поступил до вынесения судом апелляционного определения, Судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 326 ГПК РФ, Судебная коллегия,
определила:
Принять отказ от апелляционного представления прокурора Кировского района г. Красноярска Боль С.Я. на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 сентября 2014 года.
Производство по апелляционному представлению на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 сентября 2014 года по гражданскому делу по иску И.М., Ц.А. к администрации Кировского района г. Красноярска, МО "Город Красноярск" в лице администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма; по встречному иску администрации Кировского района г. Красноярска, действующей в интересах МО "Город Красноярск", к И.М., Ц.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)