Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Истец считает данное решение неправомочным ввиду отсутствия кворума.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гомзяков А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Пучковой Л.В., Хрулевой Т.Е.,
при секретаре Д.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Калинка" к К. о признании незаконным решения правления товарищества собственников жилья "Калинка" об избрании председателя правления, взыскании ущерба по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Калинка" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2014 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения представителя ТСЖ "Калина" - Ц., представителя К. - адвоката К.М.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
товарищество собственников жилья "Калинка" (далее - ТСЖ "Калинка") в лице председателя правления Б.С.В. обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к К. о признании незаконным и отмене решения правления ТСЖ "Калинка" от <...> об избрании председателем правления ТСЖ "Калинка" К., взыскании с К. в пользу ТСЖ "Калинка" ущерба в размере <...>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>, указав, что <...> проведено заседание правления ТСЖ "Калинка", на котором председателем правления ТСЖ "Калинка" избрана К.
Истец считает данное решение неправомочным ввиду отсутствия кворума.
Кроме того, указывает, что К. своими незаконными действиями нанесла значительный ущерб ТСЖ "Калинка", получив в апреле <...> сумму в размере <...>, и осуществила незаконные платежи со счета ТСЖ "Калинка" на сумму около <...>.
В суде первой инстанции представители ТСЖ "Калинка" - Б.С.В. и Ц. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика К. - адвокат К.М.А. требования истца не признала.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Калинка" к К. отказано (л.д. 158 - 163).
В апелляционной жалобе ТСЖ "Калинка" просит решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм материального права и норм процессуального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что в нарушение п. 9.6 Устава ТСЖ "Калинка" члены правления Б.М.Н. и П.В.П. не были извещены о проведении заседания правления <...>. Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" К. одновременно исполняла обязанности председателя и главного бухгалтера, получила денежные средства, чем нанесла ТСЖ "Калинка" ущерб (л.д. 169 - 170).
В суде апелляционной инстанции представитель ТСЖ "Калинка" - Ц. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель К. - адвокат К.М.А. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.
Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
Согласно ч. 1 ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
Согласно ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1).
Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года (ч. 2).
Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (ч. 3).
Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества (ч. 6).
Согласно положениям Устава ТСЖ "Калинка" правление Товарищества в составе 5 (пяти) человек избирается из числа членов Товарищества общим собранием членов товарищества на срок 2 (два) года (п. 9.3).
Правление Товарищества большинством голосов избирает из своего состава Председателя Правления товарищества. Срок полномочий Председателя Товарищества составляет 2 (два) года (п. 9.5).
Заседание Правления товарищества признается правомочным, если в таком заседании принимает участие большинство членов Правления Товарищества. Решение Правления Товарищества оформляется протоколом (п. 9.7).
Как следует из материалов дела, членами правления ТСЖ "Калинка" являются З.С.М. (председатель), Х.Н.Ф., К., Б.М.Н., П.В.А.
<...> состоялось заседание правления ТСЖ "Калинка" со следующей повесткой дня: принятие решения о смене председателя ТСЖ "Калинка"; выбор председателя правления ТСЖ "Калинка"; принятие решения о подготовке отчета о проделанной работе за 2013 год (протокол N 2-14 на л.д. 25 - 26).
На указанном заседании присутствовали следующие члены правления: З.С.М. (председатель), Х.Н.Ф., К.
Решением правления ТСЖ "Калинка" от <...> постановлено снять полномочия председателя правления ТСЖ "Калинка" З.С.М., выбрать председателем правления ТСЖ "Калинка" К.
Обращаясь в суд с иском о признании данного решения незаконным, истец указал, что З.С.М. (председатель) не мог принимать участия в заседании правления ТСЖ "Калинка" <...>, поскольку решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2014 года выборы его членом и председателем правления ТСЖ "Калинка" признаны незаконными, по тем основаниям, что З.С.М. не являлся собственником имущества в многоквартирном доме под управлением ТСЖ "Калинка".
Таким образом, истец полагает, что заседание правления ТСЖ "Калинка" от <...> не может быть признано правомочным.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2014 года о признании незаконными выборов З.С.М. членом и председателем правления ТСЖ "Калинка" на момент проведения заседания правления <...> не вступило в законную силу, а потому правление ТСЖ "Калинка" правомочно было принимать решение по вопросу избрания председателя правления, поскольку на заседании присутствовало более пятидесяти процентов общего числа членов правления.
При таких данных следует согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что основания для признания незаконным решения правления ТСЖ "Калинка" от <...> отсутствуют.
Доводы апелляционной жалобы о том, что члены правления Б.М.Н., П.В.А. не были уведомлены о заседании, основанием для признания незаконным решения правления ТСЖ "Калинка" от <...> не являются, поскольку голоса указанных лиц не могли повлиять на результаты голосования.
Кроме того, Б.М.Н., П.В.А. данное решение в суд не обжалуют.
Судом первой инстанции также установлено, что за исполнение обязанностей председателя правления К. выплачено вознаграждение за март 2014 года в размере <...>, что подтверждается платежным поручением N от <...> и расходным кассовым ордером N от <...>.
Размер вознаграждения председателя правления предусмотрен штатным расписанием, утвержденным приказом председателя правления N от <...>.
Учитывая, что решение правления ТСЖ "Калинка" от <...> об избрании К. председателем правления незаконным не признано, в дело представлены доказательства надлежащего исполнения К. своих обязанностей, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взысканий с К. полученных денежных средств.
То обстоятельство, что К. одновременно исполняла обязанности председателя и главного бухгалтера также не является основанием для взыскания с нее денежных средств, поскольку доказательств того, что своими действиями К. причинила ущерб ТСЖ "Калинка" не представлено.
При таких данных судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, полагая, что его выводы основаны на законе и соответствуют материалам дела.
Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения и которые в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием для отмены решения суда в любом случае, не установлено.
Апелляционная жалоба не содержит ссылок на обстоятельства, которые не являлись предметом исследования суда или опровергали бы его выводы.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Калинка" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.02.2015 N 33-837/2015
Требование: О признании незаконным решения правления товарищества собственников жилья об избрании председателя правления, взыскании ущерба в виде вознаграждения председателя, судебных расходов.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Истец считает данное решение неправомочным ввиду отсутствия кворума.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2015 г. N 33-837/2015
Судья Гомзяков А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Пучковой Л.В., Хрулевой Т.Е.,
при секретаре Д.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Калинка" к К. о признании незаконным решения правления товарищества собственников жилья "Калинка" об избрании председателя правления, взыскании ущерба по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Калинка" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2014 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения представителя ТСЖ "Калина" - Ц., представителя К. - адвоката К.М.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
товарищество собственников жилья "Калинка" (далее - ТСЖ "Калинка") в лице председателя правления Б.С.В. обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к К. о признании незаконным и отмене решения правления ТСЖ "Калинка" от <...> об избрании председателем правления ТСЖ "Калинка" К., взыскании с К. в пользу ТСЖ "Калинка" ущерба в размере <...>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>, указав, что <...> проведено заседание правления ТСЖ "Калинка", на котором председателем правления ТСЖ "Калинка" избрана К.
Истец считает данное решение неправомочным ввиду отсутствия кворума.
Кроме того, указывает, что К. своими незаконными действиями нанесла значительный ущерб ТСЖ "Калинка", получив в апреле <...> сумму в размере <...>, и осуществила незаконные платежи со счета ТСЖ "Калинка" на сумму около <...>.
В суде первой инстанции представители ТСЖ "Калинка" - Б.С.В. и Ц. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика К. - адвокат К.М.А. требования истца не признала.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Калинка" к К. отказано (л.д. 158 - 163).
В апелляционной жалобе ТСЖ "Калинка" просит решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм материального права и норм процессуального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что в нарушение п. 9.6 Устава ТСЖ "Калинка" члены правления Б.М.Н. и П.В.П. не были извещены о проведении заседания правления <...>. Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" К. одновременно исполняла обязанности председателя и главного бухгалтера, получила денежные средства, чем нанесла ТСЖ "Калинка" ущерб (л.д. 169 - 170).
В суде апелляционной инстанции представитель ТСЖ "Калинка" - Ц. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель К. - адвокат К.М.А. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.
Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
Согласно ч. 1 ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
Согласно ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1).
Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года (ч. 2).
Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (ч. 3).
Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества (ч. 6).
Согласно положениям Устава ТСЖ "Калинка" правление Товарищества в составе 5 (пяти) человек избирается из числа членов Товарищества общим собранием членов товарищества на срок 2 (два) года (п. 9.3).
Правление Товарищества большинством голосов избирает из своего состава Председателя Правления товарищества. Срок полномочий Председателя Товарищества составляет 2 (два) года (п. 9.5).
Заседание Правления товарищества признается правомочным, если в таком заседании принимает участие большинство членов Правления Товарищества. Решение Правления Товарищества оформляется протоколом (п. 9.7).
Как следует из материалов дела, членами правления ТСЖ "Калинка" являются З.С.М. (председатель), Х.Н.Ф., К., Б.М.Н., П.В.А.
<...> состоялось заседание правления ТСЖ "Калинка" со следующей повесткой дня: принятие решения о смене председателя ТСЖ "Калинка"; выбор председателя правления ТСЖ "Калинка"; принятие решения о подготовке отчета о проделанной работе за 2013 год (протокол N 2-14 на л.д. 25 - 26).
На указанном заседании присутствовали следующие члены правления: З.С.М. (председатель), Х.Н.Ф., К.
Решением правления ТСЖ "Калинка" от <...> постановлено снять полномочия председателя правления ТСЖ "Калинка" З.С.М., выбрать председателем правления ТСЖ "Калинка" К.
Обращаясь в суд с иском о признании данного решения незаконным, истец указал, что З.С.М. (председатель) не мог принимать участия в заседании правления ТСЖ "Калинка" <...>, поскольку решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2014 года выборы его членом и председателем правления ТСЖ "Калинка" признаны незаконными, по тем основаниям, что З.С.М. не являлся собственником имущества в многоквартирном доме под управлением ТСЖ "Калинка".
Таким образом, истец полагает, что заседание правления ТСЖ "Калинка" от <...> не может быть признано правомочным.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2014 года о признании незаконными выборов З.С.М. членом и председателем правления ТСЖ "Калинка" на момент проведения заседания правления <...> не вступило в законную силу, а потому правление ТСЖ "Калинка" правомочно было принимать решение по вопросу избрания председателя правления, поскольку на заседании присутствовало более пятидесяти процентов общего числа членов правления.
При таких данных следует согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что основания для признания незаконным решения правления ТСЖ "Калинка" от <...> отсутствуют.
Доводы апелляционной жалобы о том, что члены правления Б.М.Н., П.В.А. не были уведомлены о заседании, основанием для признания незаконным решения правления ТСЖ "Калинка" от <...> не являются, поскольку голоса указанных лиц не могли повлиять на результаты голосования.
Кроме того, Б.М.Н., П.В.А. данное решение в суд не обжалуют.
Судом первой инстанции также установлено, что за исполнение обязанностей председателя правления К. выплачено вознаграждение за март 2014 года в размере <...>, что подтверждается платежным поручением N от <...> и расходным кассовым ордером N от <...>.
Размер вознаграждения председателя правления предусмотрен штатным расписанием, утвержденным приказом председателя правления N от <...>.
Учитывая, что решение правления ТСЖ "Калинка" от <...> об избрании К. председателем правления незаконным не признано, в дело представлены доказательства надлежащего исполнения К. своих обязанностей, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взысканий с К. полученных денежных средств.
То обстоятельство, что К. одновременно исполняла обязанности председателя и главного бухгалтера также не является основанием для взыскания с нее денежных средств, поскольку доказательств того, что своими действиями К. причинила ущерб ТСЖ "Калинка" не представлено.
При таких данных судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, полагая, что его выводы основаны на законе и соответствуют материалам дела.
Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения и которые в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием для отмены решения суда в любом случае, не установлено.
Апелляционная жалоба не содержит ссылок на обстоятельства, которые не являлись предметом исследования суда или опровергали бы его выводы.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Калинка" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)