Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27.06.2014
Полный текст постановления изготовлен 04.07.2014
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.И. Терехиной,
судей: О.Б. Нагишевой, О.Ю. Киреевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Кардополовой
при участии представителей сторон:
от истца: без участия, извещен
от ответчика: без участия, извещен
от третьих лиц: без участия, извещен
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инкомстрой" (07АП-5101/2014) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2014 по делу N А27-15501/2013 (судья О.В. Франк) по иску Кузбасского Открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1024200678260) к ООО "Инкомстрой" (ОГРН 1104221001928), при участии третьего лица - ООО "Городской центр расчетов коммунальных платежей" (ОГРН 1104217008873) о взыскании 1 794 702, 95 руб.
установил:
ОАО "Кузбассэнерго" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО "Инкомстрой", 1 794 702,95 руб., в том числе 1 686 379,11 руб. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2012 N 5460 за период с 01.03.2012 по 31.12.2012 и 108 323,84 руб. пени с 23.04.2012 по 30.08.2013.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Городской центр расчетов коммунальных платежей".
Решением арбитражного суда от 16.04.2014 (резолютивная часть объявлена 09.04.2014) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ООО "Инкомстрой" в апелляционной жалобе просит отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что:
- - количество поставленной ответчику тепловой энергии при отсутствии приборов учета, не соответствующего положениям Жилищного кодекса РФ и Правилам оказания коммунальных услуг, должно учитываться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения);
- - согласно представленным данным ООО "ГЦРКП" задолженность населения и управляющей организации на 31.01.2014 по многоквартирным домам, расположенным по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 60, пр. Октябрьский, 28, ул. Сеченова, 19 А, ул. Тольятти, 30, 33, ул. Циолковского, 58, 60, 68, составляет 447 744, 06 руб.;
- - в отношении многоквартирного дома N 5 по пр. Октябрьский сведения о начислении, поступившей оплате и размере задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем установить реальный размер задолженности в отношении данного дома не имеется возможности.
В апелляционной жалобе ответчиком заявлено ходатайство о истребовании от ООО "ГЦРКП" сведения о начислении, оплате и размере задолженности населения по д. 5 пр. Октябрьский, г. Новокузнецк, в удовлетворении которого отказано.
ОАО "Кузбассэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на обоснованно произведенных истцом начислений. Заключая договор теплоснабжения, ответчик действовал в интересах граждан, проживающих в обслуживаемом им жилом фонде. Ответчик своевременно не исполнял обязательства, возникающие из договора, нарушил установленный договором теплоснабжения срок оплаты полученной тепловой энергии.
На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие представителей сторон, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 16.04.2014, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене или изменению.
Как следует из материалов дела, 01.01.2012 между ОАО "Кузбассэнерго" (теплоснабжающая организация) и ООО "Инкомстрой" (абонент), заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 5460 (л.д. 23 - 32, т. 1) по условиям которого:
- - теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (химочищенная вода) до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозной тепловой сети, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (п. 1.1);
- - теплоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту тепловой энергии и теплоносителя с подключенной максимальной тепловой нагрузкой 3,94978 Гкал/час, в том числе на отопление - 3,21202 Гкал/час, на горячее водоснабжение - 0,73776 Гкал/час. В соглашении от 30.11.2012 стороны изменили максимальную тепловую нагрузку до 2,81999 Гкал/час. (п. 4.11);
- - количество энергии при отсутствии приборов учета определяется нормативам потребления, установленным уполномоченными органами. Количество тепловой энергии и теплоносителя определяется: для нужд отопления как произведение жилой площади, обслуживаемой абонентом, на норматив потребления теплоснабжения; по тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения как произведение количества теплоносителя на норматив подогрева холодной воды, по теплоносителю для нужд горячего водоснабжения как произведение количества проживающих физических лиц в жилых помещениях, обслуживаемых Абонентом, на норматив потребления горячей воды (п. 5.11);
- - ответчик берет на себя обязательство производить оплату принятой тепловой энергии в соответствии с тарифами, с установленными РЭК Кемеровской области для соответствующей категорий потребителей. Абонент по истечении каждого расчетного месяца, не позднее 20 числа, перечисляет на расчетный счет энергоснабжающей организации денежные средства за тепловую энергию, горячую воду и обеспечение ее передачи в размере, предусмотренном в п. 6. 3 договора (п. 6.1 - 6.3 договора);
- В приложении N 2 к договору в соответствии с пунктом 4.4. стороны согласовали перечень объектов теплоснабжения - жилые дома по улицам Октябрьский, 5; Октябрьский, 28; Тольятти 33, 38; Циолковского, 60, 58; Сеченова, 19а, Кирова, 60 (л.д. 34, т. 1).
В период действия договора перечень жилых домов изменялся. ООО "Инкомстрой" являлось в отношении указанных домов управляющей организацией, исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения собственникам помещений в многоквартирных домах.
26.03.2012 между сторонами заключен агентский договор N 5460-а, по условиям которого ответчик поручил истцу производить начисление и прием денежных средств от населения, проживающих в домах ответчика за услуги отопления и горячего водоснабжения, вести учет задолженности потребителей, заключить муниципальный контракт с Комитетом ЖКХ Администрации города Новокузнецка на возмещение выпадающих доходов согласно Решению Новокузнецкого Городского Совета Народных депутатов от 21.12.2010 N 15/201. Суммы платежей, собираемых агентом от населения, суммы возмещения выпадающих доходов, оплачиваемых Комитетом ЖКХ г. Новокузнецка, принимаются на расчетный счет агента и зачисляются в счет оплаты по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2012 N 5460. За выполнение данного поручения ответчик выплачивает истцу вознаграждение в размере 100 руб. в месяц.
За период с 01.03.2012 по 31.12.2012 энергоснабжающей организацией было отпущено, а абонентом принято 9923,716 Гкал теплоэнергии и 58107,235 м 3 химочищенной горячей воды.
В адрес ответчика были направлены отчеты о начислениях и приемах денежных средств, составленные ООО "ГЦРКП", на основании заключенного с ресурсоснабжающей организации договора.
Ответчик произвел оплату не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 1 686 379,11 руб. и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности и обоснованности требований ОАО "Кузбассэнерго".
Апелляционный суд поддерживает данные выводы суда первой инстанции.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
ОАО "Кузбассэнерго" в обоснование объема потребленной теплоэнергии предоставил расчет количества потребленной теплоэнергии в соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, произведенный ввиду отсутствия у ответчика приборов учета, на основании нормативов утвержденных Советом народных депутатов на отопление - 0,0195 Гкал на 1 м 2.
Из п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам следует, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Приложением N 2 предусмотрено, что расчет производится исходя из общей площади помещения (квартиры) или общей площади жилого дома.
Ссылка ООО "Инкомстрой" на то, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка сведениям, предоставленным ООО "ГЦРКП", о начислении поступившей оплате и размере задолженности управляющей организации (л.д. 117 - 128, т. 2), подлежит отклонению.
Между тем, как обоснованно отметил суд первой инстанции, ведомости начисления, имеющиеся в деле, не содержат сведения в отношении многоквартирного дома по ул. Октябрьский, 5, находящегося в управлении ответчика. Вместе с тем, в выписки по лицевым счетам включены данные в отношении многоквартирных домов, находящихся по адресам ул. Тольятти, 30, Кирова 60, Сеченова 19 А, которые были исключены из договора управления с ООО "Инкомстрой". Кроме того, данные предоставленные ООО "ГЦРКП" в суд первой инстанции не учитывают тарифы ресурсоснабжающей организации, установленные в договоре N 5460 от 01.01.2012.
Поскольку представленный истцом расчет ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции документально не опроверг, контррасчет не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в сумме 1 686 379 руб.
Вследствие просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии суд истец начислил ответчику на основании п. 7.4 договора N 5460 от 01.01.2012 пеню за период с 23.04.2013 по 30.08.2013 в размере 108 323, 84 руб.
По условиям п. 7. 4 договора при просрочке оплаты стоимости тепловой энергии абонент уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Проверив расчет пени, представленный истцом, суд признал его верным и подлежащим взысканию. При таких обстоятельствах, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1794 702, 95 руб.
Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных ст. 270 АПК РФ для отмены или изменения решения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ч. ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь ст. 110, п. 1 ст. 269, ст. ст. 271 АПК РФ, апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2014 по делу N А27-15501/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
И.И.ТЕРЕХИНА
Судьи
О.Б.НАГИШЕВА
О.Ю.КИРЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.07.2014 ПО ДЕЛУ N А27-15501/2013
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2014 г. по делу N А27-15501/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 27.06.2014
Полный текст постановления изготовлен 04.07.2014
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.И. Терехиной,
судей: О.Б. Нагишевой, О.Ю. Киреевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Кардополовой
при участии представителей сторон:
от истца: без участия, извещен
от ответчика: без участия, извещен
от третьих лиц: без участия, извещен
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инкомстрой" (07АП-5101/2014) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2014 по делу N А27-15501/2013 (судья О.В. Франк) по иску Кузбасского Открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1024200678260) к ООО "Инкомстрой" (ОГРН 1104221001928), при участии третьего лица - ООО "Городской центр расчетов коммунальных платежей" (ОГРН 1104217008873) о взыскании 1 794 702, 95 руб.
установил:
ОАО "Кузбассэнерго" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО "Инкомстрой", 1 794 702,95 руб., в том числе 1 686 379,11 руб. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2012 N 5460 за период с 01.03.2012 по 31.12.2012 и 108 323,84 руб. пени с 23.04.2012 по 30.08.2013.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Городской центр расчетов коммунальных платежей".
Решением арбитражного суда от 16.04.2014 (резолютивная часть объявлена 09.04.2014) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ООО "Инкомстрой" в апелляционной жалобе просит отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что:
- - количество поставленной ответчику тепловой энергии при отсутствии приборов учета, не соответствующего положениям Жилищного кодекса РФ и Правилам оказания коммунальных услуг, должно учитываться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения);
- - согласно представленным данным ООО "ГЦРКП" задолженность населения и управляющей организации на 31.01.2014 по многоквартирным домам, расположенным по адресу: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 60, пр. Октябрьский, 28, ул. Сеченова, 19 А, ул. Тольятти, 30, 33, ул. Циолковского, 58, 60, 68, составляет 447 744, 06 руб.;
- - в отношении многоквартирного дома N 5 по пр. Октябрьский сведения о начислении, поступившей оплате и размере задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем установить реальный размер задолженности в отношении данного дома не имеется возможности.
В апелляционной жалобе ответчиком заявлено ходатайство о истребовании от ООО "ГЦРКП" сведения о начислении, оплате и размере задолженности населения по д. 5 пр. Октябрьский, г. Новокузнецк, в удовлетворении которого отказано.
ОАО "Кузбассэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на обоснованно произведенных истцом начислений. Заключая договор теплоснабжения, ответчик действовал в интересах граждан, проживающих в обслуживаемом им жилом фонде. Ответчик своевременно не исполнял обязательства, возникающие из договора, нарушил установленный договором теплоснабжения срок оплаты полученной тепловой энергии.
На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие представителей сторон, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 16.04.2014, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене или изменению.
Как следует из материалов дела, 01.01.2012 между ОАО "Кузбассэнерго" (теплоснабжающая организация) и ООО "Инкомстрой" (абонент), заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 5460 (л.д. 23 - 32, т. 1) по условиям которого:
- - теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (химочищенная вода) до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозной тепловой сети, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (п. 1.1);
- - теплоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту тепловой энергии и теплоносителя с подключенной максимальной тепловой нагрузкой 3,94978 Гкал/час, в том числе на отопление - 3,21202 Гкал/час, на горячее водоснабжение - 0,73776 Гкал/час. В соглашении от 30.11.2012 стороны изменили максимальную тепловую нагрузку до 2,81999 Гкал/час. (п. 4.11);
- - количество энергии при отсутствии приборов учета определяется нормативам потребления, установленным уполномоченными органами. Количество тепловой энергии и теплоносителя определяется: для нужд отопления как произведение жилой площади, обслуживаемой абонентом, на норматив потребления теплоснабжения; по тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения как произведение количества теплоносителя на норматив подогрева холодной воды, по теплоносителю для нужд горячего водоснабжения как произведение количества проживающих физических лиц в жилых помещениях, обслуживаемых Абонентом, на норматив потребления горячей воды (п. 5.11);
- - ответчик берет на себя обязательство производить оплату принятой тепловой энергии в соответствии с тарифами, с установленными РЭК Кемеровской области для соответствующей категорий потребителей. Абонент по истечении каждого расчетного месяца, не позднее 20 числа, перечисляет на расчетный счет энергоснабжающей организации денежные средства за тепловую энергию, горячую воду и обеспечение ее передачи в размере, предусмотренном в п. 6. 3 договора (п. 6.1 - 6.3 договора);
- В приложении N 2 к договору в соответствии с пунктом 4.4. стороны согласовали перечень объектов теплоснабжения - жилые дома по улицам Октябрьский, 5; Октябрьский, 28; Тольятти 33, 38; Циолковского, 60, 58; Сеченова, 19а, Кирова, 60 (л.д. 34, т. 1).
В период действия договора перечень жилых домов изменялся. ООО "Инкомстрой" являлось в отношении указанных домов управляющей организацией, исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения собственникам помещений в многоквартирных домах.
26.03.2012 между сторонами заключен агентский договор N 5460-а, по условиям которого ответчик поручил истцу производить начисление и прием денежных средств от населения, проживающих в домах ответчика за услуги отопления и горячего водоснабжения, вести учет задолженности потребителей, заключить муниципальный контракт с Комитетом ЖКХ Администрации города Новокузнецка на возмещение выпадающих доходов согласно Решению Новокузнецкого Городского Совета Народных депутатов от 21.12.2010 N 15/201. Суммы платежей, собираемых агентом от населения, суммы возмещения выпадающих доходов, оплачиваемых Комитетом ЖКХ г. Новокузнецка, принимаются на расчетный счет агента и зачисляются в счет оплаты по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2012 N 5460. За выполнение данного поручения ответчик выплачивает истцу вознаграждение в размере 100 руб. в месяц.
За период с 01.03.2012 по 31.12.2012 энергоснабжающей организацией было отпущено, а абонентом принято 9923,716 Гкал теплоэнергии и 58107,235 м 3 химочищенной горячей воды.
В адрес ответчика были направлены отчеты о начислениях и приемах денежных средств, составленные ООО "ГЦРКП", на основании заключенного с ресурсоснабжающей организации договора.
Ответчик произвел оплату не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 1 686 379,11 руб. и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности и обоснованности требований ОАО "Кузбассэнерго".
Апелляционный суд поддерживает данные выводы суда первой инстанции.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
ОАО "Кузбассэнерго" в обоснование объема потребленной теплоэнергии предоставил расчет количества потребленной теплоэнергии в соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, произведенный ввиду отсутствия у ответчика приборов учета, на основании нормативов утвержденных Советом народных депутатов на отопление - 0,0195 Гкал на 1 м 2.
Из п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам следует, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Приложением N 2 предусмотрено, что расчет производится исходя из общей площади помещения (квартиры) или общей площади жилого дома.
Ссылка ООО "Инкомстрой" на то, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка сведениям, предоставленным ООО "ГЦРКП", о начислении поступившей оплате и размере задолженности управляющей организации (л.д. 117 - 128, т. 2), подлежит отклонению.
Между тем, как обоснованно отметил суд первой инстанции, ведомости начисления, имеющиеся в деле, не содержат сведения в отношении многоквартирного дома по ул. Октябрьский, 5, находящегося в управлении ответчика. Вместе с тем, в выписки по лицевым счетам включены данные в отношении многоквартирных домов, находящихся по адресам ул. Тольятти, 30, Кирова 60, Сеченова 19 А, которые были исключены из договора управления с ООО "Инкомстрой". Кроме того, данные предоставленные ООО "ГЦРКП" в суд первой инстанции не учитывают тарифы ресурсоснабжающей организации, установленные в договоре N 5460 от 01.01.2012.
Поскольку представленный истцом расчет ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции документально не опроверг, контррасчет не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в сумме 1 686 379 руб.
Вследствие просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии суд истец начислил ответчику на основании п. 7.4 договора N 5460 от 01.01.2012 пеню за период с 23.04.2013 по 30.08.2013 в размере 108 323, 84 руб.
По условиям п. 7. 4 договора при просрочке оплаты стоимости тепловой энергии абонент уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Проверив расчет пени, представленный истцом, суд признал его верным и подлежащим взысканию. При таких обстоятельствах, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1794 702, 95 руб.
Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных ст. 270 АПК РФ для отмены или изменения решения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ч. ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь ст. 110, п. 1 ст. 269, ст. ст. 271 АПК РФ, апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2014 по делу N А27-15501/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
И.И.ТЕРЕХИНА
Судьи
О.Б.НАГИШЕВА
О.Ю.КИРЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)