Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указывает на несоответствие сумм в счетах ответчика показаниям общедомового прибора учета и расчетам, произведенным в приложении к договорам.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шкарин Д.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Провалинской Т.Б.,
судей Крятова А.Н., Славской Л.А.,
при секретаре П.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам М. ФИО19, Д. ФИО20, А. ФИО22, Ч.Т.А. ФИО23, С. ФИО24, П.С. ФИО25, К.В. ФИО26, О. ФИО27, Г. ФИО28, К.Н. ФИО29, Ч.Т.А. ФИО30 к ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе М., Д., А., Ч.Т.А., С., П.С., К.В., О., Г., К.Н., Ч.Т.А.
на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2013 года, которым постановлено в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Славской Л.А., судебная коллегия
установила:
Истцы обратились с иском к ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (с учетом уточнения требований) о понуждении исполнить обязательства по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения N, а именно: произвести с января 2013 года расчет за предоставленные услуги (отопление) на основании показаний общедомового прибора учета, и взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу каждого.
В обоснование указали, что в октябре 2012 года решением общего собрания жильцов дома по <адрес> было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - самоуправление. С ответчиком заключены вышеуказанные индивидуальные договоры на теплоснабжение и горячее водоснабжение. Договорами определены варианты оплаты за потребленное тепло и горячую воду: 1) на основании показаний общедомового прибора учета ВКТ-7, 2) в случае аварийной ситуации при выходе из строя общедомового прибора учета, расчет производится согласно приложениям к договору N 1 и N 2. В нарушение условий договоров ответчик направляет счета для оплаты не соответствующие принятым договорным обязательствам, суммы в счетах не соответствуют показаниям общедомового прибора учета и расчетам, произведенным в приложении к договорам.
Определением суда от 15.07.2013 года вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Не оспаривая право ответчика изменять условия расчетов за потребленную тепловую энергию, настаивают, что плата за отопление должна начисляться, исходя из показаний общедомового прибора учета, которые истцами исправно передавались.
В письменных возражениях ОАО "Красноярская теплотранспортная компания", указывая на необоснованность доводов жалобы, просит оставить решение без изменения.
В судебное заседание не явились надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истцы, третье лицо, которые об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" - Б., возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, истцы проживают и являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в котором избран непосредственный способ управления.
С июля 2012 года в данном многоквартирном жилом доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии ВКТ-7, который допущен в эксплуатацию актом ресурсоснабжающей организации от <дата> года.
В период с <дата> по <дата> каждым истцом с ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" были заключены письменные договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения, действие которых распространено с <дата> года.
Согласно п. 5 указанных договоров размер платы за потребленную тепловую энергию и горячую воду определяется исходя из показаний приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 27.08.2012 г. N 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 857) установлено, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 354), в части определения размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению применяются в 2012 - 2014 годах с учетом одной из следующих особенностей.
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления N 857 Правительство РФ разрешило органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 15 сентября 2012 года принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307), утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (далее - Постановление N 307), используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 г.
Постановлением Правительства Красноярского края от 13.09.2012 года N 460-п "О расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Красноярского края в 2012 - 2014 годах" установлено, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Красноярского края в 2012 - 2014 годах подлежит применению порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии по отоплению, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 года.
Согласно пункту 21 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствии с подп. 2 пункта 2 Приложения N 2 к Правилам N 307 размер платы за отопление (руб.) в жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле 7. Из анализа составляющих этой формулы следует, что расчет размера платы производится исходя из площади жилого помещения, среднемесячного объема потребленной тепловой энергии за предыдущий год (Гкал/кв. м) и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб. /Гкал).
В случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле N 1 (подпункт 1 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам N 307), согласно которой размер платы за отопление производится исходя из площади жилого помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м) и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб. /Гкал).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходя из того, что в доме истцов не установлены индивидуальные приборы учета тепловой энергии, а общедомовой прибор учета был введен в эксплуатацию только 12.03.2013 года, в связи с чем, у ответчика отсутствовали сведения о среднемесячном объеме потребленной тепловой энергии за предыдущий 2012 год, пришел к обоснованному выводу о том, что в 2013 году ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" правомерно производило истцам начисление платы за отопление по формуле N 1 (подпункт 1 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам N 307), исходя норматива потребления тепловой энергии и тарифов на тепловую энергию, утвержденных в установленном законом порядке.
Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает правильными, поскольку они мотивированы, соответствуют вышеприведенным нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение, и фактическим обстоятельствам дела.
Из представленных в дело квитанций, выставляемых ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" истцам на оплату услуг по теплоснабжению, дополнительно представленных ответчиком и принятых судом апелляционной инстанции расчетов платы за отопление с января 2013 года следует, что ответчик при отсутствии сведений о среднемесячном объеме потребленной тепловой энергии за предыдущий 2012 год производил расчет платы за отопление, как это предусмотрено подп. 1 пункта 1, подп. 2 пункта 2 Приложения N 2 к Правилам N 307, исходя из общей площади жилых помещений истцов, норматива потребления 0,0191 Гкал/кв. м в месяц, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края N 577-п от 7.11.2012 года по тарифу 1081,84 рублей, утвержденному приказом РЭК от 14.11.2011 года N 446-п.
Вышеприведенными нормами права начисление платы за отопление по текущим показаниям общедомовых приборов учета, как этого требуют истцы, не предусмотрено.
С учетом изложенного вышеуказанные доводы, аналогичные позиции истцов в суде первой инстанции, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, являлись предметом проверки суда первой инстанции и получили в решении должную оценку, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется.
Ссылки в жалобе на то, что начисление платы производится в нарушение условий договоров, также являются несостоятельными, поскольку п. 5 указанных договоров отсылает к порядку, установленному действующим законодательством РФ.
Иные доводы жалобы правовых оснований для отмены решения суда не содержат. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановленного решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М., Д., А., Ч.Т.А., С., П.С., К.В., О., Г., К.Н., Ч.Т.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 04.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5380/2014, А-26
Требование: Об обязании ответчика произвести перерасчет за предоставленные услуги отопления, взыскании компенсации морального вреда.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указывает на несоответствие сумм в счетах ответчика показаниям общедомового прибора учета и расчетам, произведенным в приложении к договорам.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2014 г. по делу N 33-5380/2014, А-26
Судья Шкарин Д.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Провалинской Т.Б.,
судей Крятова А.Н., Славской Л.А.,
при секретаре П.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам М. ФИО19, Д. ФИО20, А. ФИО22, Ч.Т.А. ФИО23, С. ФИО24, П.С. ФИО25, К.В. ФИО26, О. ФИО27, Г. ФИО28, К.Н. ФИО29, Ч.Т.А. ФИО30 к ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе М., Д., А., Ч.Т.А., С., П.С., К.В., О., Г., К.Н., Ч.Т.А.
на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2013 года, которым постановлено в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Славской Л.А., судебная коллегия
установила:
Истцы обратились с иском к ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" (с учетом уточнения требований) о понуждении исполнить обязательства по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения N, а именно: произвести с января 2013 года расчет за предоставленные услуги (отопление) на основании показаний общедомового прибора учета, и взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу каждого.
В обоснование указали, что в октябре 2012 года решением общего собрания жильцов дома по <адрес> было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - самоуправление. С ответчиком заключены вышеуказанные индивидуальные договоры на теплоснабжение и горячее водоснабжение. Договорами определены варианты оплаты за потребленное тепло и горячую воду: 1) на основании показаний общедомового прибора учета ВКТ-7, 2) в случае аварийной ситуации при выходе из строя общедомового прибора учета, расчет производится согласно приложениям к договору N 1 и N 2. В нарушение условий договоров ответчик направляет счета для оплаты не соответствующие принятым договорным обязательствам, суммы в счетах не соответствуют показаниям общедомового прибора учета и расчетам, произведенным в приложении к договорам.
Определением суда от 15.07.2013 года вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Не оспаривая право ответчика изменять условия расчетов за потребленную тепловую энергию, настаивают, что плата за отопление должна начисляться, исходя из показаний общедомового прибора учета, которые истцами исправно передавались.
В письменных возражениях ОАО "Красноярская теплотранспортная компания", указывая на необоснованность доводов жалобы, просит оставить решение без изменения.
В судебное заседание не явились надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истцы, третье лицо, которые об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" - Б., возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, истцы проживают и являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в котором избран непосредственный способ управления.
С июля 2012 года в данном многоквартирном жилом доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии ВКТ-7, который допущен в эксплуатацию актом ресурсоснабжающей организации от <дата> года.
В период с <дата> по <дата> каждым истцом с ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" были заключены письменные договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения, действие которых распространено с <дата> года.
Согласно п. 5 указанных договоров размер платы за потребленную тепловую энергию и горячую воду определяется исходя из показаний приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 27.08.2012 г. N 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 857) установлено, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 354), в части определения размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению применяются в 2012 - 2014 годах с учетом одной из следующих особенностей.
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления N 857 Правительство РФ разрешило органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 15 сентября 2012 года принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила N 307), утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (далее - Постановление N 307), используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 г.
Постановлением Правительства Красноярского края от 13.09.2012 года N 460-п "О расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Красноярского края в 2012 - 2014 годах" установлено, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Красноярского края в 2012 - 2014 годах подлежит применению порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии по отоплению, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 года.
Согласно пункту 21 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствии с подп. 2 пункта 2 Приложения N 2 к Правилам N 307 размер платы за отопление (руб.) в жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле 7. Из анализа составляющих этой формулы следует, что расчет размера платы производится исходя из площади жилого помещения, среднемесячного объема потребленной тепловой энергии за предыдущий год (Гкал/кв. м) и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб. /Гкал).
В случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле N 1 (подпункт 1 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам N 307), согласно которой размер платы за отопление производится исходя из площади жилого помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м) и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб. /Гкал).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходя из того, что в доме истцов не установлены индивидуальные приборы учета тепловой энергии, а общедомовой прибор учета был введен в эксплуатацию только 12.03.2013 года, в связи с чем, у ответчика отсутствовали сведения о среднемесячном объеме потребленной тепловой энергии за предыдущий 2012 год, пришел к обоснованному выводу о том, что в 2013 году ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" правомерно производило истцам начисление платы за отопление по формуле N 1 (подпункт 1 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам N 307), исходя норматива потребления тепловой энергии и тарифов на тепловую энергию, утвержденных в установленном законом порядке.
Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает правильными, поскольку они мотивированы, соответствуют вышеприведенным нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение, и фактическим обстоятельствам дела.
Из представленных в дело квитанций, выставляемых ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" истцам на оплату услуг по теплоснабжению, дополнительно представленных ответчиком и принятых судом апелляционной инстанции расчетов платы за отопление с января 2013 года следует, что ответчик при отсутствии сведений о среднемесячном объеме потребленной тепловой энергии за предыдущий 2012 год производил расчет платы за отопление, как это предусмотрено подп. 1 пункта 1, подп. 2 пункта 2 Приложения N 2 к Правилам N 307, исходя из общей площади жилых помещений истцов, норматива потребления 0,0191 Гкал/кв. м в месяц, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края N 577-п от 7.11.2012 года по тарифу 1081,84 рублей, утвержденному приказом РЭК от 14.11.2011 года N 446-п.
Вышеприведенными нормами права начисление платы за отопление по текущим показаниям общедомовых приборов учета, как этого требуют истцы, не предусмотрено.
С учетом изложенного вышеуказанные доводы, аналогичные позиции истцов в суде первой инстанции, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, являлись предметом проверки суда первой инстанции и получили в решении должную оценку, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется.
Ссылки в жалобе на то, что начисление платы производится в нарушение условий договоров, также являются несостоятельными, поскольку п. 5 указанных договоров отсылает к порядку, установленному действующим законодательством РФ.
Иные доводы жалобы правовых оснований для отмены решения суда не содержат. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановленного решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М., Д., А., Ч.Т.А., С., П.С., К.В., О., Г., К.Н., Ч.Т.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)