Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего И.И. Куликовой
судей О.Ю. Поздняковой, Е.П.Иском
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 января 2014 года заявление Р. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Р. к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, по встречному иску администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Р. о приведении жилого помещения в состояние согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Иском Е.П., пояснения Р., судебная коллегия
установила:
Р. обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года, ссылаясь на то, что она обратилась КГУП "Хабаровсккрайинвентаризация" для оформления технического паспорта на жилое помещение квартиру <адрес> В оформлении технического паспорта ей было отказано, по причине не соответствия в документах, а именно нумерации квартир в постановлении администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района N от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда. Согласно Постановления квартиры N и N являются отдельными жилыми помещениями.
Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" следует, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Из материалов дела следует, что Р. обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. Администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд со встречным иском к Р. о приведении жилого помещения в состояние согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 августа 2013 года в удовлетворении исковых требований Р. отказано. Встречные исковые требования администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края удовлетворены. На Р. возложена обязанность привести жилое помещение квартиру <адрес>, переоборудованное в квартиры N и N в доме <адрес> в прежнее состояние согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по апелляционным жалобам Р., М. и постановил апелляционное определение, которым решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 августа 2013 года отменил. Исковые требования Р. удовлетворены. Жилое помещение квартира <адрес> сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение квартира <адрес> муниципального района Хабаровского края сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку, как следует из заявления Р., исполнение решения невозможно без разъяснения апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года.
Согласно ст. 15 Жилищного кодекса РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Квартирой в силу п. 3 и 4 ст. 16 ЖК РФ признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
Сохраняя жилое помещение квартиру N-N в перепланированном и переустроенном состоянии судебная коллегия исходила из того, что жилое помещение отвечает требованиям, определяющим его как квартиру, состоящую из двух комнат N и N, и помещений вспомогательного назначения. Поскольку комнаты, находящиеся в данной квартире имеют разных собственников (Р. на праве собственности принадлежит ком. N, а М. - ком N) данная квартира является коммунальной.
Нумерация данной квартиры определенная Постановлением администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края не противоречит установленным определением судебной коллегии обстоятельствам, которым данное жилое помещение было определено как квартира N-N.
Руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Заявление Р. удовлетворить.
Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года.
Разъяснить, что квартира <адрес> является коммунальной, включающей в себя два жилых помещения комнату N (собственник Р.), комнату N, (собственник М.)
Председательствующий
И.И.КУЛИКОВА
Судьи
О.Ю.ПОЗДНЯКОВА
Е.П.ИСКОМ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-894
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2014 г. по делу N 33-894
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего И.И. Куликовой
судей О.Ю. Поздняковой, Е.П.Иском
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 января 2014 года заявление Р. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Р. к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, по встречному иску администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Р. о приведении жилого помещения в состояние согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Иском Е.П., пояснения Р., судебная коллегия
установила:
Р. обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года, ссылаясь на то, что она обратилась КГУП "Хабаровсккрайинвентаризация" для оформления технического паспорта на жилое помещение квартиру <адрес> В оформлении технического паспорта ей было отказано, по причине не соответствия в документах, а именно нумерации квартир в постановлении администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района N от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда. Согласно Постановления квартиры N и N являются отдельными жилыми помещениями.
Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" следует, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Из материалов дела следует, что Р. обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. Администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд со встречным иском к Р. о приведении жилого помещения в состояние согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 августа 2013 года в удовлетворении исковых требований Р. отказано. Встречные исковые требования администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края удовлетворены. На Р. возложена обязанность привести жилое помещение квартиру <адрес>, переоборудованное в квартиры N и N в доме <адрес> в прежнее состояние согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по апелляционным жалобам Р., М. и постановил апелляционное определение, которым решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 августа 2013 года отменил. Исковые требования Р. удовлетворены. Жилое помещение квартира <адрес> сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение квартира <адрес> муниципального района Хабаровского края сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку, как следует из заявления Р., исполнение решения невозможно без разъяснения апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года.
Согласно ст. 15 Жилищного кодекса РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Квартирой в силу п. 3 и 4 ст. 16 ЖК РФ признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
Сохраняя жилое помещение квартиру N-N в перепланированном и переустроенном состоянии судебная коллегия исходила из того, что жилое помещение отвечает требованиям, определяющим его как квартиру, состоящую из двух комнат N и N, и помещений вспомогательного назначения. Поскольку комнаты, находящиеся в данной квартире имеют разных собственников (Р. на праве собственности принадлежит ком. N, а М. - ком N) данная квартира является коммунальной.
Нумерация данной квартиры определенная Постановлением администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края не противоречит установленным определением судебной коллегии обстоятельствам, которым данное жилое помещение было определено как квартира N-N.
Руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Заявление Р. удовлетворить.
Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года.
Разъяснить, что квартира <адрес> является коммунальной, включающей в себя два жилых помещения комнату N (собственник Р.), комнату N, (собственник М.)
Председательствующий
И.И.КУЛИКОВА
Судьи
О.Ю.ПОЗДНЯКОВА
Е.П.ИСКОМ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)