Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Веселовой М.А.
при участии:
от истца: Захарян К.В., доверенность от 15.12.2014,
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6058/2015) ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 по делу N А56-67791/2014 (судья Балакир М.В.), принятое
по иску ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9"
к ООО "Роскошь"
об обязании провести демонтаж, а также ремонт,
установил:
Товарищество собственников жилья "Владимирский проспект, дом 13/9" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, Владимирский пр., 13/9, ОГРН: 1079847156069; далее - ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Роскошь" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, Владимирский пр., д. 13/9, пом. 18-Н; далее - Общество) в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать и снять с фасада дома N 13/9 по Владимирскому проспекту в городе Санкт-Петербурге вывеску, содержащую слова "Роскошь ЗОЛОТА", расположенную на фасаде со стороны Владимирского проспекта, вывеску, содержащую слова "Ювелирный", расположенную на фасаде дома со стороны Графского переулка, две информационные доски, содержащие слова "Роскошь золота 10.00 - 21.00 Ежедневно...", расположенную на фасаде со стороны Владимирского проспекта, произвести ремонт мест закрепления вышеуказанных дополнительных элементов фасада.
Решением суда от 29.01.2015 в иске отказано.
ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, иск удовлетворить.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9" заявил отказ от иска и от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска и от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина, уплаченная ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9" по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Товарищества собственников жилья "Владимирский проспект, дом 13/9" от иска и от апелляционной жалобы.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 по делу N А56-67791/2014 отменить.
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Владимирский проспект, дом 13/9" из федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 06.10.2014 N 204; 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2015 N 33.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В.ЖИЛЯЕВА
Судьи
Я.В.БАРКАНОВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.05.2015 N 13АП-6058/2015 ПО ДЕЛУ N А56-67791/2014
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2015 г. по делу N А56-67791/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Веселовой М.А.
при участии:
от истца: Захарян К.В., доверенность от 15.12.2014,
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6058/2015) ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 по делу N А56-67791/2014 (судья Балакир М.В.), принятое
по иску ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9"
к ООО "Роскошь"
об обязании провести демонтаж, а также ремонт,
установил:
Товарищество собственников жилья "Владимирский проспект, дом 13/9" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, Владимирский пр., 13/9, ОГРН: 1079847156069; далее - ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Роскошь" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, Владимирский пр., д. 13/9, пом. 18-Н; далее - Общество) в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать и снять с фасада дома N 13/9 по Владимирскому проспекту в городе Санкт-Петербурге вывеску, содержащую слова "Роскошь ЗОЛОТА", расположенную на фасаде со стороны Владимирского проспекта, вывеску, содержащую слова "Ювелирный", расположенную на фасаде дома со стороны Графского переулка, две информационные доски, содержащие слова "Роскошь золота 10.00 - 21.00 Ежедневно...", расположенную на фасаде со стороны Владимирского проспекта, произвести ремонт мест закрепления вышеуказанных дополнительных элементов фасада.
Решением суда от 29.01.2015 в иске отказано.
ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, иск удовлетворить.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9" заявил отказ от иска и от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска и от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина, уплаченная ТСЖ "Владимирский пр., д. 13/9" по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Товарищества собственников жилья "Владимирский проспект, дом 13/9" от иска и от апелляционной жалобы.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 по делу N А56-67791/2014 отменить.
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Владимирский проспект, дом 13/9" из федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 06.10.2014 N 204; 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2015 N 33.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В.ЖИЛЯЕВА
Судьи
Я.В.БАРКАНОВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)