Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 23.12.2013 ПО ДЕЛУ N 33-10847

Требование: Об обязании принять в муниципальную собственность бесхозяйное имущество.

Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2013 г. по делу N 33-10847


Судья: Остапенко А.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Бизякиной Н.П.
судей Розановой М.А., Соловьевой О.В.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц, интересов муниципального образования к администрации г. Владивостока о возложении обязанности принять в муниципальную собственность бесхозяйное имущество
по апелляционному представлению прокурора
на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июля 2013 года об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., заключение прокурора Ессина А.М., представителя ответчика С., судебная коллегия

установила:

Прокурор г. Владивостока обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования, указав в обоснование требований, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки выявлено бесхозяйное имущество в виде тепловой сети от N до N и далее до теплового узла многоквартирного дома по <адрес>, в отношении которого в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Поскольку администрацией города не приняты меры по постановке на учет тепловой сети, просил обязать ответчика осуществить необходимые мероприятия по проведению технической инвентаризации участка тепловой сети от N и далее до теплового узла многоквартирного дома <адрес> обязать ответчика направить в Управление Росреестра по Приморскому краю заявление о постановке на учет бесхозяйного участка указанной тепловой сети.
Дело рассмотрено в отсутствие прокурора, извещенного судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 24).
Представитель администрации г. Владивостока иск не признал и в судебном заседании 29.07.2013 пояснил, что бездействие администрации по постановке на учет бесхозяйного имущества отсутствует, так как 23.07.2013 вынесено постановление N 2125 "О принятии на учет бесхозяйных объектов теплоснабжения". Поскольку процедура постановки на учет участков тепловых сетей не нарушена, у прокурора отсутствуют основания для обращения с иском в суд, в связи с чем просил в иске прокурору отказать.
С решением суда об отказе в иске не согласился прокурор, им подано апелляционные представление, которое отозвано в суде апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, выслушав представителя администрации г. Владивостока С., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия принимает отказ прокурора от апелляционного представления.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 3 названной статьи Закона о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что апелляционное представление отозвано прокурором до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционного представления прокурора закону не противоречит, а апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июля 2013 года.
Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора г. Владивостока на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.07.2013 по иску прокурора г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц, интересов муниципального образования к администрации г. Владивостока о возложении обязанности по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)