Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья ФИО1
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пожиловой В.А., судей ФИО5, Щегловой Е.С. при секретаре судебного заседания ФИО4, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО5
дело по апелляционной жалобе С.Л.
на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску С.Л. к ОАО "Объединенные электрические сети" о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданина-потребителя недействительным,
установила:
С.Л. обратился в суд с иском к ОАО "Объединенные электрические сети" о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Обосновывал свои требования тем, что контролерами ответчика установлен факт того, что истец допустил безучетное потребление электрической энергии путем отсутствия пломб госповерителя расчетного электросчетчика в доме ХХХ <адрес>. На основании указанного акта выставлен расчет неучтенного потребления электроэнергии, с которым истец не согласен.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных исковых требований С.Л. отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просил решение суда отменить.
В суде апелляционной инстанции истец С.Л., его представитель по доверенности В.М. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали. Просили принять по делу новое решение, которым установить, что объем потребленной неучтенной электроэнергии по указанному акту составляет 14545 кВт./час, стоимость 29090 рублей.
Представитель ОАО "Объединенные электрические сети" по доверенности Е.А. на апелляционную жалобу возражала, считала решение суда законным и обоснованным, постановленным при правильном применении норм материального права и верной оценкой обстоятельств дела и представленных доказательств.
Представитель третьего лица ООО "Ивановоэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия судебную коллегию не известил, доказательств невозможности участия в деле суду не предоставил. Судебная коллегия, сочла возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения С.Л., В.М., Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ контролерами ОАО "Объединенные электрические сети" при проверке прибора учета потребителя С.Л. (д. ХХХ) было установлено, что на счетчике СО-5У N ХХХ отсутствует пломба государственного поверителя. Данное обстоятельство истцом не оспаривается. По сути С.Л. оспаривает не факт неучтенного потребления энергии (факт отсутствия пломбы), а правильность расчета объема безучетного потребления электроэнергии. В соответствии с п. 194 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 39780 кВт/ч. Расчет составлен в соответствии с формулой, введенной в действие Приложением N к "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии". Судебная коллегия соглашается с доводами ответчика о том, что мощность установленных у потребителя токоприемников при расчете объема неучтенного потребления не используется, поэтому доводы истца о разрешенной максимальной мощности токоприемников потребителя, об ампираже автоматов защиты, установленных в его доме, являются необоснованными на нормах материального права. Согласно Приложению N к "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии" (утв. постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442), расчет объема неучтенной электроэнергии производится по формуле, в качестве одного из учетных параметров которой указывается I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), измеряемая в амперах. Допустимые длительные токовые нагрузки для разных типов вводных кабелей указаны в п. 1.3.11 "Правил устройства электроустановок", в таблице 1.3.7 "Допустимый длительный ток для кабелей с алюминиевыми жилами с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках, бронированных и небронированных". При сечении проводящей жилы 16 кв. мм для двухжильного кабеля при прокладке по воздуху допустимый длительный ток (токовая нагрузка) составляет 70 ампер. Именно данный параметр использовался в оспариваемом расчете. Тип и марка вводного провода(кабеля), материал провода(кабеля), факт отсутствия максимальной мощности по договору поставки, истцом не оспорен. Пункт 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", на который ссылается С.Л., применяется в рамках исполнения договора электроснабжения, заключенного между потребителем коммунальной услуги электроснабжения и лицом, оказывающим такую услугу. ОАО "Объединенные электрические сети" является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии на основании договоров, заключенных с энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками электрической энергии и иными лицами в соответствии с "Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861) и "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442).
В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Под "исполнителем" в рамках данных Правил понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Судебная коллегия соглашается с доводами представителя ответчика Е.А. в том, что ОАО "Объединенные электрические сети" исполнителем услуг в отношении С.Л. не является.
В соответствии с пунктом 192 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В соответствии с пунктом 194 указанного Постановления расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. В соответствии с пунктом 195 данного Постановления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оспариваемый акт отвечает требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию истца, высказанную в рамках рассмотрения дела, оценка им дана в решении суда, с ее правильностью судебная коллегия соглашается. Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу С.Л. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N ***/2013
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N ***/2013
Судья ФИО1
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пожиловой В.А., судей ФИО5, Щегловой Е.С. при секретаре судебного заседания ФИО4, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО5
дело по апелляционной жалобе С.Л.
на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску С.Л. к ОАО "Объединенные электрические сети" о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданина-потребителя недействительным,
установила:
С.Л. обратился в суд с иском к ОАО "Объединенные электрические сети" о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Обосновывал свои требования тем, что контролерами ответчика установлен факт того, что истец допустил безучетное потребление электрической энергии путем отсутствия пломб госповерителя расчетного электросчетчика в доме ХХХ <адрес>. На основании указанного акта выставлен расчет неучтенного потребления электроэнергии, с которым истец не согласен.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных исковых требований С.Л. отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просил решение суда отменить.
В суде апелляционной инстанции истец С.Л., его представитель по доверенности В.М. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали. Просили принять по делу новое решение, которым установить, что объем потребленной неучтенной электроэнергии по указанному акту составляет 14545 кВт./час, стоимость 29090 рублей.
Представитель ОАО "Объединенные электрические сети" по доверенности Е.А. на апелляционную жалобу возражала, считала решение суда законным и обоснованным, постановленным при правильном применении норм материального права и верной оценкой обстоятельств дела и представленных доказательств.
Представитель третьего лица ООО "Ивановоэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия судебную коллегию не известил, доказательств невозможности участия в деле суду не предоставил. Судебная коллегия, сочла возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения С.Л., В.М., Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ контролерами ОАО "Объединенные электрические сети" при проверке прибора учета потребителя С.Л. (д. ХХХ) было установлено, что на счетчике СО-5У N ХХХ отсутствует пломба государственного поверителя. Данное обстоятельство истцом не оспаривается. По сути С.Л. оспаривает не факт неучтенного потребления энергии (факт отсутствия пломбы), а правильность расчета объема безучетного потребления электроэнергии. В соответствии с п. 194 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 39780 кВт/ч. Расчет составлен в соответствии с формулой, введенной в действие Приложением N к "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии". Судебная коллегия соглашается с доводами ответчика о том, что мощность установленных у потребителя токоприемников при расчете объема неучтенного потребления не используется, поэтому доводы истца о разрешенной максимальной мощности токоприемников потребителя, об ампираже автоматов защиты, установленных в его доме, являются необоснованными на нормах материального права. Согласно Приложению N к "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии" (утв. постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442), расчет объема неучтенной электроэнергии производится по формуле, в качестве одного из учетных параметров которой указывается I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), измеряемая в амперах. Допустимые длительные токовые нагрузки для разных типов вводных кабелей указаны в п. 1.3.11 "Правил устройства электроустановок", в таблице 1.3.7 "Допустимый длительный ток для кабелей с алюминиевыми жилами с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках, бронированных и небронированных". При сечении проводящей жилы 16 кв. мм для двухжильного кабеля при прокладке по воздуху допустимый длительный ток (токовая нагрузка) составляет 70 ампер. Именно данный параметр использовался в оспариваемом расчете. Тип и марка вводного провода(кабеля), материал провода(кабеля), факт отсутствия максимальной мощности по договору поставки, истцом не оспорен. Пункт 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", на который ссылается С.Л., применяется в рамках исполнения договора электроснабжения, заключенного между потребителем коммунальной услуги электроснабжения и лицом, оказывающим такую услугу. ОАО "Объединенные электрические сети" является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии на основании договоров, заключенных с энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками электрической энергии и иными лицами в соответствии с "Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861) и "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442).
В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Под "исполнителем" в рамках данных Правил понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Судебная коллегия соглашается с доводами представителя ответчика Е.А. в том, что ОАО "Объединенные электрические сети" исполнителем услуг в отношении С.Л. не является.
В соответствии с пунктом 192 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В соответствии с пунктом 194 указанного Постановления расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. В соответствии с пунктом 195 данного Постановления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оспариваемый акт отвечает требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию истца, высказанную в рамках рассмотрения дела, оценка им дана в решении суда, с ее правильностью судебная коллегия соглашается. Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу С.Л. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)