Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Меркулова Е.Н.
Докладчик: Вишняков О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Вишнякова О.В.,
судей Сахалинского областного суда Прокопец Л.В. и Капкаун Т.И.,
при секретаре Ч.,
- рассмотрев гражданское дело по иску КУМС Корсаковского ГО к Н., А., С., У., К. и Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения; встречному иску Н., А. и У. к КУМС Корсаковского ГО о признании незаконным предоставления 2-комнатной квартиры и взыскании судебных расходов;
- по апелляционным представлению участвующего в деле прокурора Б. и жалобе представителя КУМС Корсаковского ГО Т.
на решение Корсаковского городского суда от 15 сентября 2014 года, которым
- отказано в удовлетворении иска КУМС Корсаковского ГО о выселении Н., А., С., У., К. и Е. из квартиры <адрес> в другое жилое помещение; с КУМС Корсаковского ГО в пользу Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей;
- в удовлетворении встречного иска Н., А., У. и С. к КУМС "Корсаковский ГО" о признании незаконным предоставления квартиры <адрес> и взыскании расходов на оплату услуг представителя за счет ФУ администрации Корсаковского ГО - отказано.
Изучив дело, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., суд апелляционной инстанции
установил:
18 июля 2014 года КУМС Корсаковского ГО обратился в суд с иском к Н., А., С., У., К. и Е. о выселении ответчиков из квартиры <адрес> с предоставлением <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Н., А. и У. обратились в суд с иском к КУМС Корсаковского ГО о признании незаконным предоставления двухкомнатной квартиры <адрес>, возложении обязанности предоставить трехкомнатную квартиру в селе <адрес> площадью не менее 44,6 кв. м и взыскании судебных расходов.
В суде представитель КУМС Корсаковского ГО Т. иск поддержал; представитель ФУ администрации Корсаковского ГО Р. встречный иск не признала; Н. и ее представитель Б.О. иск не признали; участвующий в деле прокурор Б. полагал, что встречный иск подлежит удовлетворению.
Судом постановлено приведенное выше решение, которое обжалует участвующий в деле прокурор Б., в апелляционном представлении просит изменить его резолютивную часть.
В апелляционной жалобе представитель КУМС Корсаковского ГО Т. просит решение отменить и принять новое, поскольку Н. и члены ее семьи сами выразили согласие на предоставление квартиры <адрес>, без всяких на то понуждений.
13.01.15 года Корсаковский городской прокурор отозвал апелляционное представление; а 12.01.15 года представитель КУМС МО "Корсаковский ГО" Т. отозвал апелляционную жалобу.
Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения, - суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
прекратить апелляционное производство по гражданскому делу по иску КУМС Корсаковского ГО к Н., А., С., У., К. и Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения; встречному иску Н., А. и У. к КУМС Корсаковского ГО о признании незаконным предоставления 2-комнатной квартиры и взыскании судебных расходов, - в связи с принятием отзыва апелляционного представления прокурором, а также принятием отзыва апелляционной жалобы представителем КУМС администрации "Корсаковский ГО" Т. на решение Корсаковского городского суда от 15.09.14 года.
Председательствующий
О.В.ВИШНЯКОВ
Судьи
Сахалинского областного суда
Л.В.ПРОКОПЕЦ
Т.И.КАПКАУН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.01.2015 ПО ДЕЛУ N 33-3240/2014
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению об отмене решения суда по иску о выселении в связи с отказом от апелляционной жалобы.Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2015 г. по делу N 33-3240/2014
Судья: Меркулова Е.Н.
Докладчик: Вишняков О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Вишнякова О.В.,
судей Сахалинского областного суда Прокопец Л.В. и Капкаун Т.И.,
при секретаре Ч.,
- рассмотрев гражданское дело по иску КУМС Корсаковского ГО к Н., А., С., У., К. и Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения; встречному иску Н., А. и У. к КУМС Корсаковского ГО о признании незаконным предоставления 2-комнатной квартиры и взыскании судебных расходов;
- по апелляционным представлению участвующего в деле прокурора Б. и жалобе представителя КУМС Корсаковского ГО Т.
на решение Корсаковского городского суда от 15 сентября 2014 года, которым
- отказано в удовлетворении иска КУМС Корсаковского ГО о выселении Н., А., С., У., К. и Е. из квартиры <адрес> в другое жилое помещение; с КУМС Корсаковского ГО в пользу Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей;
- в удовлетворении встречного иска Н., А., У. и С. к КУМС "Корсаковский ГО" о признании незаконным предоставления квартиры <адрес> и взыскании расходов на оплату услуг представителя за счет ФУ администрации Корсаковского ГО - отказано.
Изучив дело, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., суд апелляционной инстанции
установил:
18 июля 2014 года КУМС Корсаковского ГО обратился в суд с иском к Н., А., С., У., К. и Е. о выселении ответчиков из квартиры <адрес> с предоставлением <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Н., А. и У. обратились в суд с иском к КУМС Корсаковского ГО о признании незаконным предоставления двухкомнатной квартиры <адрес>, возложении обязанности предоставить трехкомнатную квартиру в селе <адрес> площадью не менее 44,6 кв. м и взыскании судебных расходов.
В суде представитель КУМС Корсаковского ГО Т. иск поддержал; представитель ФУ администрации Корсаковского ГО Р. встречный иск не признала; Н. и ее представитель Б.О. иск не признали; участвующий в деле прокурор Б. полагал, что встречный иск подлежит удовлетворению.
Судом постановлено приведенное выше решение, которое обжалует участвующий в деле прокурор Б., в апелляционном представлении просит изменить его резолютивную часть.
В апелляционной жалобе представитель КУМС Корсаковского ГО Т. просит решение отменить и принять новое, поскольку Н. и члены ее семьи сами выразили согласие на предоставление квартиры <адрес>, без всяких на то понуждений.
13.01.15 года Корсаковский городской прокурор отозвал апелляционное представление; а 12.01.15 года представитель КУМС МО "Корсаковский ГО" Т. отозвал апелляционную жалобу.
Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения, - суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
прекратить апелляционное производство по гражданскому делу по иску КУМС Корсаковского ГО к Н., А., С., У., К. и Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения; встречному иску Н., А. и У. к КУМС Корсаковского ГО о признании незаконным предоставления 2-комнатной квартиры и взыскании судебных расходов, - в связи с принятием отзыва апелляционного представления прокурором, а также принятием отзыва апелляционной жалобы представителем КУМС администрации "Корсаковский ГО" Т. на решение Корсаковского городского суда от 15.09.14 года.
Председательствующий
О.В.ВИШНЯКОВ
Судьи
Сахалинского областного суда
Л.В.ПРОКОПЕЦ
Т.И.КАПКАУН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)